張継科 ALC

みんなの評価 [硬さ] 少し硬い
[性能] スピードスピンに優れています
みんなの平均費用 16,850
張継科 ALC
張継科 ALC 張継科 ALC

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 9.26 / 10
  • レビュー 119
    • スピード:9.25
    • スピン:8.79
    • コントロール:8.27
    アリレートカーボン搭載の高性能モデル

    高い反発力と安定性を兼ね備えています。
    攻撃の威力と使いやすさ、どちらも妥協できないという欲張りな選手にお勧めな高性能ラケットです。

    • FL
    • ST
    • AN

    スペック

    価格
    18,000 (税込19,800円)
    メーカー
    バタフライ
    商品コード
    FL:36561/ST:36564/AN:36562
    サイズ
    157×150
    重量
    88g ±
    合板
    5枚合板+アリレートカーボン (木材, アリレートカーボン, 7枚合板)
    厚さ
    5.8mm

    ユーザーレビュー

    • ぽても

      ぽても (卓球歴:2~3年) ぶっ飛ば…ない?

      選手レビュー

      ラリー・ドライブ…玉が走る感じがあります。
      台上…少し荒れやすいかなと思いますが、技術やラバーで十分調整できるレベル
      後陣…カーボンなので、十分なパワーで負けないと思います。

      しかし「これぞアウター」という感じではなく、ラバーに結構左右されると思います。インナーフォースレイヤーALCと比較して、私はよく似ていると感じました。強いて言うなら、打感はこちらの方が硬いですね。ただ、アウターカーボンの中では優しい打感であり、ぶっ飛ぶじゃじゃ馬感はほとんどありません。アウターデビューの方や、5枚合板よりはカーボンらしさがあるので、そのあたりのラケットが欲しい方には合っていると思います。

      2020/01/06
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      9
      打球感
      8
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー05

      使用、推奨ラバー(裏面) Q5

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 皆無

      皆無

      選手レビュー

      半年ほど使用しました。まず、このラケットは結構ラバーを何にするのかに関係します。合わないラバーは本当に合いません。テナジーシリーズが一番いいと思います。この感想はテナジーを貼った時の感想です。
      アウターなので飛ぶのかなと思って打ったら、案の定結構飛びます。でも慣れれば威力のあるドライブが出せます。しっかり飛ばしてくれるので、コントロールさえできれば本当に使いやすいラケットです。上級者向けですね。

      2020/01/04
      総合
      8/10
      スピード
      10
      スピン
      9
      コントロール
      8
      打球感
      8
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 河馬くん

      河馬くん (卓球歴:4~5年)

      選手レビュー

      インナーのアラミドカーボン(ほぼアリレートカーボン)のラケットからの移行でしたが、自分には扱えないと感じました。ミート系の技術は弾きやすくスピードが出やすかったですが、ドライブやサーブ等の回転をかける技術は回転をかける前に飛んで行って難しく感じました。基礎がしっかりしている人やボールタッチに優れている人におすすめです。

      2020/01/01
      総合
      7/10
      スピード
      9
      スピン
      6
      コントロール
      5
      打球感
      8
      硬度 硬い(ハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • キングコング

      キングコング (卓球歴:6~10年) 程よく硬くてつかいやすい❗️

      選手レビュー

      普段インナーのalcを使っているため、普段より硬くて飛ぶというのが最初の印象である。フォア打ちからかなりぶっ飛び、正直使いこなすのが難しいと思った。しかしドライブやストップなど、回転をかける技術は意外にもコントロールしやすい。両ハンドでしっかり回転をかけることができて、なおかつ球の飛距離や速度が欲しい人にはぴったりのラケットだと思う

      2019/12/06
      総合
      8/10
      スピード
      8
      スピン
      7
      コントロール
      5
      打球感
      5
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー05

      使用、推奨ラバー(裏面) V>15 Extra

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      どこぞの卓球部 (卓球歴:4~5年) すげぇ

      選手レビュー

      フォア省狂バックロゼナ。
      粘着との組み合わせ最高。
      ボルALCと大差なし。
      中級者以上におすすめ!

      2019/12/01
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) キョウヒョウ NEO 3

      使用、推奨ラバー(裏面) ロゼナ(ROZENA)

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      コーキ (卓球歴:2~3年) いやー凄いわー

      選手レビュー

      今回はラザンターを貼りましたが相性良いと思います。弧線が高くドライブが安定して結構沈みます。あまり回転が掛かってる感覚はないですが想像以上に回転が掛かりループをしたら相手にブロックをしてもらったら吹っ飛びました。wwブロックは勝手に攻撃的になります。使いこなせれば強いです。今度は粘着貼ろうかなーこのラケットは上級者~プロ向けです

      2019/11/28
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) ラザンター R47

      使用、推奨ラバー(裏面) ラザンター R47

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 用具迷走中

      用具迷走中 (卓球歴:11~20年) AN使ったよ。

      選手レビュー

      アウターALCです。ティモボルALCと比較すると、若干上板が軟らかいのかな?という程度です。特に合わないラバーもなく価格面でもバタフライの特殊素材入りでは無難な一本といった感じです。
      ブレードの性能よりグリップ形状の方が重要な気がします。

      FL:ボルより太め。がっしり握れる。小指支点にしっかり握れるので、遠心力を使って振り回しやすい。
      ST:丸い。ボルの角張ったグリップより細く感じる。細かな持ち替えや力の調整がしやすそう。
      AN:太い。手のひらでガッシリ握れて遊びが少ない。安定感良し。

      正直、ボルALC、張継科ALC、ビスカリアの性能は誤差のようなものだと思います。グリップの好みやデザインで選びましょう。

      2019/10/23
      総合
      9/10
      スピード
      9
      スピン
      8
      コントロール
      9
      打球感
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) 翔龍

      使用、推奨ラバー(裏面) ロゼナ(ROZENA)

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. < 前
    2. 1
    3. 2
    4. 3
    5. 4
    6. 5
    7. 6
    8. 7
    9. 8
    10. 9
    11. 次 >
    12. 最後 »
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • 卓球ラケットについて中3の男子でシェーク前中陣ドライブ型です。ラケットが折れたので今度ラケットを変えるのですが、どっちの方が良いですか?候補は、張継科-FLかハヤブサZXI-FLです。ラバーは、Fラクザ7特厚Bラザントターボ特厚です。前に使っていたラケットは、ティモボルALCです。ドライブでガンガン攻めていくタイプです。

      私も張継科が良いと思います。前に使っていたラケットがティモボルalcなので、合板構成も同じで変わらない感覚で打てると思います。またハヤブサも冒険したいなら良いと思います。もしハヤブサを買ってもそんなに相性が悪いとは思いません。中学最後頑張ってください(^-^)/参考にしていただけるとうれしいです。 サイトを見る

    • 卓球 ラケットを変えようと思っていて以前と同じALCのラケットにしようと思うのですが結局のところ・ティモボルALC・張継科ALC・張継科 のどれがよいでしょうか カウンターを重視します。

      どれもあまり変わりませんが、強いて言うならテイモボルですね サイトを見る

    • 500枚!!高校生です。卓球のラケットを変えようと、思っています。今、張継科(ビスカリア)のFLを使っています。フォア面にはラクザ7 バックにヴェガプロを貼っています。実力は都大会で3~4回戦くらいですプレイスタイルは中、後陣に下がってカウンターや引き合いをよくやります。しかし世界卓球の松平健太選手を見て、前陣に張り付き台上プレーやブロックカウンターで点をとりたいと考えています。(もちろん下がっても狙います。)打点や緩急つけるスタイルを目指しています。変えるラケットの候補として、インナーフォースzlcを考えています。このまま張継科のままでもいいかな?と悩んでいます。特にこだわりはないので、おすすめのラケットを教えてください。グリップはSTにするつもりです。インナーフォースzlcの特徴やALCとの比較をしていただけると嬉しいです。一番詳しい書いていただいてくれた人をベストアンサーにします。

      ALCのほうがはじくので回転はZLCのほうがかかりますね。特に今のラケットに不満がなかったら変えなくていいと思います。 サイトを見る

    • 卓球 張継科ZLC、水谷隼、ならどっちがいいとおもいますか?ZLとZLCの違いも教えてください。今はALCのラケットを使っています。

      バタフライは契約選手の名前を使ったラケットばっか作ってばっかなのでその一つ一つのプレートのブレードの素材の組み合わせはそこまで変わりません。なので、グリップや値段で決めていいと思います。 サイトを見る

    • 卓球ラバーのヴェガヨーロッパについて中学3年の卓球部です。先週、大会も近いのでヴェガヨーロッパを張り直してきました しかし、貼り直したあとから、ヨーロッパにボールが食い込まなくなりました。 ごくたまに食い込むのですが、無茶苦茶はねて困ってます。。 ヴェガヨーロッパは2年使い続けていました。(4回変えてちゃんと食いこみました) しかし、自分の勝手な推測なのですが、気温が高く乾燥している日には食い込まず球離れが速い気がしています湿度がある程度あると、ラバー上でグィっと食い込んでくれます そもそも外れを引いたのでしょうか?今までで4回変えて異常がなかったので。 ラバーを触ると、カチカチでした。柔らかい日もあります。 ヴェガヨーロッパを使っている皆さん、気温のせいなのでしょうか? 買った新品ラバーがだめだったのでしょうか? 教えてください!! ちなみに、ラケットは張継科 ALCです

      同じラバーでも、製作上の公差(誤差)はあります。硬さ(柔らかさ)についても。バタフライ等に比べ、ヴェガは結構、個体によって違いがあると言われていましたが、最近はかなり良くなったと聞いてますが…たまたま、運が悪かったのでしょう。自分は、ヴェガプロを愛用していますが、プロもたまに、柔らか過ぎの個体に当たることがあります。自分の場合、気にせずガンガン使っています。へたる直前くらいになるとなれるので、平気ですが、質問者様は、結構打球感に敏感なんでしょう。全日本ランカーレベルで、メーカーからラバーの提供を受けているような選手なら、何枚か使ってみて、ちょうど良いものを選ぶらしいですが、一般の愛好家だとそうもいかないですからね。ご質問の回答になっていないかも知れませんが、あまり気にしないことですね。 サイトを見る

    • 250枚!新しく出るラケットのチャンジーカーの張継科・ALCについてです250枚!新しく出るラケットのチャンジーカーの張継科・ALCについてです このラケットってインナーフォースULCを使っているものにはどうなんでしょうか?というのはラケットをぶつけてしまって傷がついてしまって気になります。それかほかにも種類があるじゃないですか?その種類についても教えてください^^: (再)

      従来の張継科に加え、新たに張継科・SUPERZLC、張継科・ZLC、張継科・T5000、張継科・ALCの4種類のラケットが発売されます。弾みはSUPERZLC>T5000>ZLC>ALC=無印で、打球感はT5000>SUPERZLC>ALC=無印>ZLCの順に硬く、定価はSUPERZLC=34650円、ZLC=23100円、T5000=15750円、ALC=15750円、無印=12600円となっています。平均重量はSUPERZLC=86g、ZLC=83g、T5000=87g、ALC=83g、無印=88gです。張継科ZLC、T5000はティモボルZLC、T5000を軽量化した感じで、張継科ALCはティモボルALCより高いのに値段以外は大して変わりません。張継科SUPERZLCは高すぎます。無印は重めが好きな人に合いそうです。ティモボルT5000・インナーフォースT5000ともに人気がないので張継科・T5000も売れない気がします。結論 張継科ZLCくらいしか売れない気がしますね。その次は張継科ALCですかね。僕はあなたにはティモボルALCのフレアがいいと思います。バタフライのホームページを見て書いたので、実際は間違いがたくさんあるかもしれませんがご了承ください。 サイトを見る

    • 250枚!新しく出るラケットのチャンジーカーの張継科・ALCについてですこのラケットってインナーフォースULCを使っているものにはどうなんでしょうか?というのはラケットをぶつけてしまって傷がついてしまって気になります。それかほかにも種類があるじゃないですか?その種類についても教えてください^^:

      従来の張継科に加え、新たに張継科・SUPERZLC、張継科・ZLC、張継科・T5000、張継科・ALCの4種類のラケットが発売されます。弾みはSUPERZLC>T5000>ZLC>ALC=無印で、打球感はT5000>SUPERZLC>ALC=無印>ZLCの順に硬く、定価はSUPERZLC=34650円、ZLC=23100円、T5000=15750円、ALC=15750円、無印=12600円となっています。平均重量はSUPERZLC=86g、ZLC=83g、T5000=87g、ALC=83g、無印=88gです。張継科ZLC、T5000はティモボルZLC、T5000を軽量化した感じで、張継科ALCはティモボルALCより高いのに値段以外は大して変わりません。張継科SUPERZLCは高すぎます。無印は重めが好きな人に合いそうです。ティモボルT5000・インナーフォースT5000ともに人気がないので張継科・T5000も売れない気がします。結論 張継科ZLCくらいしか売れない気がしますね。その次は張継科ALCですかね。僕はあなたにはティモボルALCのフレアがいいと思います。バタフライのホームページを見て書いたので、実際は間違いがたくさんあるかもしれませんがご了承ください。 サイトを見る

    • 今、ラケットの購入で、迷っています。私はドライブマンで、スピードよりも回転重視で、ラリーでは、スピード重視のドライブを打ちます。そこで、台上処理がやりやすく、回転をかけられ、ラリーでも押し負けないようなラケットを探しています。候補は、インナーフォースALC張継科-FLビスカリアライトローズウッドNCTVで、お勧めはどれですか?

      候補に挙げているラケット、すべて、良いラケットで、質問者様の要望に沿う物だと思います。重量に関してのみ、気をつけてください。ラバーとの兼ね合いで、ご自分の力量以上の重量にならないように。 サイトを見る

    • 卓球 中国ラバーティモボルalcにキョウヒョウを使ってみたのですが、硬く相手にとってとりずらい球がだせませんでした。しかし五枚ラケットではスピード不足でした。どうすれば中国ラバーらしい球とスピードを両立したボールが打てるようになりますかまた張継科や馬龍などはなぜいいボールが打てるのですか単にパワーの差ですか

      パワーの差 技術の差 基礎の差 ラバーの差(選手用は国チーム用より上) 補助剤の差 など、違う点はたくさん。 エバンホルツとかローズウッド、インテンシティを試すのが良いかと。 5枚の中では一番弾む部類です。 中国ナショナルチームとか平野さんも使ってます。 サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録