ニシノノ （卓球歴：２～３年） カ　ッ　ト　マ　ン　転　移

まず、コントロールが良いのとドライブ、スマッシュは凄く打ちやすい(思ったと通りのところに行く)僕はカールP3　と　タキネスチョップ　を使っています
極薄と薄です
思ったことはこのラケットに裏ソフト薄はちょっとカットマンとして合わないかな(全般そうだと思う)　　粒に　バーティカル 20
裏に　マントラM
とかが合いますね。　　　↑
　　　　　　　　　　　　それか Vs 402とか

2020/06/24

総合	7/10
スピード	6
スピン	8
コントロール	9
打球感	7
硬度	柔らかめ（セミソフト）

21点時代のカットマン （卓球歴：６～１０年） 市町村2位 コスパのよいカットモデル

いっとき松下浩二さんも使ってたモデルとのことでお試しに購入。
ラケットの新品実勢価格は3500〜4500円程度とお買い得、使ってみると弾みは抑え目でカットは飛びすぎず好感触。初心者カットマン〜中級者まで長く使えるモデルだと思います。
欠点…ブレードが厚くやや重たい(私のは92gでした)ため、両面裏ソフトだと190〜200g前後とヘビーなラケットになってしまいます。
逆にB面粒高の方には使うのにちょうどよい重量になるので良いのかな？
あと、このアストロンシリーズはほかにブルーも使ったことがありますが、共通してグリップは細いので、細いグリップがハマればよいラケットだと思いますよ！

2019/04/10

総合	8/10
スピード	6
スピン	8
コントロール	8
打球感	9
硬度	柔らかめ（セミソフト）

卓人 （卓球歴：２～３年） 初心者カットマンに

某フリマアプリでセットで付いていたので使ってみましたが正直初心者用ラケットと変わりません。これを買うよりサナリオンとかの方がいいと思います

2019/02/10

総合	7/10
スピード	5
スピン	5
コントロール	8
打球感	7
硬度	柔らかめ（セミソフト）

del norte （卓球歴：６～１０年） 市町村チャンピオン 初心者マークのカットマン

打球感にクセがなくコントロールに優れた守備型ラケットです。卓球を始めて基礎がある程度身につき、カットマンに転向しようと考えている方にオススメです

2018/04/19

総合	7/10
スピード	5
スピン	7
コントロール	8
打球感	7
硬度	柔らかめ（セミソフト）

あいうえお （卓球歴：１年未満）

打撃感が良くて普通に良いと思いました　後、個人的にドライブやスマッシュは打ちやすかったです。

2017/10/21

総合	9/10
スピード	5
スピン	6
コントロール	7
打球感	9
硬度	柔らかめ（セミソフト）

カレー色ラケット （卓球歴：２～３年） 安定している

初心者向きのラケットで使いやすいです。コントロールはあるほうだとおもいます

2016/07/14

総合	6/10
スピード	4
スピン	6
コントロール	7
打球感	8
硬度	柔らかい（ソフト）

こんにちは。卓球歴3年半、速攻ドライブ戦型の中1です。ラケットについてですが、ＴＳＰのアストロンレッドか、Ｘシリーズ イエロー。どちらの方が僕の戦型に合っていますか。

Xシリーズ・イエローにしましょう。 TSPにこだわりたいなら、スワットも良いと思いますよ。 サイトを見る

中学3年卓球部(カットマン)、卓球の用具についての質問です。 (*'▽') 今 R：アストロンイエロー F：狂飈PROⅡ 中厚 B：カールP-3αR 極薄 を 使っているのですが大分カットに慣れてきて弾みが物足りなく感じたので用具を変えようと思って R：ゴースト F：エボリューションMX-S 1.9 B:スパイクP２ 1.0 にしようかと思います。 弾まない用具からなので弾まないラケットに弾む用具をえらんだのですがどうでしょうか？ 戦型的にカット主戦ですがカット:攻撃が6:4ぐらいです あとゴーストの上板が剥がれやすいと聞いたのでラケットコートを塗ったほうがいいでしょうか？ よければ回答よろしくお願いします(>_<)

R：ゴースト F：エボリューションMX-S 1.9 B：スパイクP２ 1.0 は、かなり守備的なイメージだと思います。 私のラケットは 板：GHOST F：MX-S 1.7MM B：CURL P-4 極薄 攻撃：守備 1：9 の切れ重視カットマンです。 GHOSTは、基本守備ラケットで攻撃には全く向いていないと思います。 攻撃比率が多いならもう少し面の小さくもう少し弾むものを選ぶと良いでしょう。 MX-Sは、キョウヒョウより不気味に弾みます。 弾まないGHOSTに貼ってもぶっ飛んでしまい馴れるまでかなり時間が掛かると思います。 スパイク2は契約上CURLが使えない塩野選手がイメージするCURL P-4だと思っています。 使った感想は性能的にP-4と大きく変わらない感じです。 P-3は粒高の中でも比較的使いやすい（変化の少ない）部類と認識しています。 感覚は大きく変わると思います。 カタログ上の数値だけで判断せずカットマンの友人のラケットを打たせてもらったり自分の技術とどんなボールを打ちたいのかをよく考えもう一度考える事を奨めます。 GHOSTの上板はとても剥がれ易いのでラケットコートはMASTです。 サイトを見る

中2 卓球 カットラバーについて カットマンをしています。 僕は今、 ラケット：アストロンイエロー Fラバー：タキファイア(2ヶ月) Bラバー：タキネスチョップ(９ヶ月) を使っているのですが、Bラバーをそろそろ替えたいです。 そこでなんですが、 Bラバーはどのようなものがいいのでしょうか。 7：3で守備重視なのですが、チャンスボールなどはたまに打って、バックでたまにブロックもします。 候補としては、 Nittaku：モリストDF XIOM：VEGA Europe、VEGA China YASAKA：ウォーリー ですが、どれにすればいいでしょうか？ また、他におすすめのカットラバー等はあるでしょうか？ ちなみに裏でお願いします。 一応身体について↓ 身長：148cm 体重：37kg

ラバーにそれぞれ持ち味があり、その適合の良し悪しはアナタにしか判断できないな。 アナタが選んだ候補は、いずれもタキネス系よりは若干シートのひっかかりが下がる。 カットで粘るという考え方も、異質と違い（ドライブ回転を利用する）、 ひっかかりの強いシートで回転量や軸に変化をつけるのか（タキネス、トリプル、キョウヒョウ等）、 ひっかかりの弱いシートで相手の回転影響を抑えて一定のカットをしていく（ウオーリー等のコントロール系やラウンデル）のかでは違う。 伸長のスペックからしたら、粘るよりは、あまりコートから離れず粘着系で回転変化をつけながらカウンターや早めな攻撃を仕掛けていく方が良いかも知れない。 まぁ練習次第だが。 サイトを見る

卓球 カットマン カット用ラケットの中で打球感が手に響きにくいラケットと響くラケットがあります。 響くラケットでレビュー等で多いのが松下浩二、キムギョンア 響きにくいものは羽佳 モデルやアストロンイエロー。 この打球が手に響くものと響きにくいものには何の差があるのでしょうか？ もっと言えば、響くものと響きにくいものでのメリット、デメリット。 カットにはどちらが最適なのか。 キムギョンアや松下浩二は本人との共同開発ですから、選手自身の意向が取り込まれていると思いますので、差はないはずはないと思います。 ごぞんじの方、ご回答をお願い致します。

その選手の打球感覚や好みではないのでしょうか？ サイトを見る

卓球についてです。僕は中一カットマンです。この度、ラケットとラバーを変えようと思います。今まではアストロンイエローにタキファイアドライブとフェイントロング２をはっていました。 そして、変えようと思っているのはニッタクのＫＶＵにタキファイアドライブorマークⅤとウォーレスト(粒高)です。この組み合わせでいいでしょうか?ちなみに僕は攻撃を結構していき、両ハンドカットからチャンスがあればフォアドライブで決めます。ご回答、よろしくお願いします。

俺はテナジー64とカールP-1R ソフトを使っています。チャンスがあれば攻撃に転じれるのでおすすめします。ラケットは違和感がなければ今のままでいいと思います。 サイトを見る

中学1年のカットマンです。（カットマンを始めて約6ヶ月） もうすぐラケットを変えたいと思っています。 今はアストロンイエローを買う予定でしたが先輩からの指摘を受けアストロンイエローではないラケットを買いたいです おすすめを教えてください

ビッパカットマンってやつがカット専門の回答者なんだけど変なやつなんで。回答内容があってるかどうかは私はカット事情がわからないんで知らん(笑) サイトを見る

始めましてよろしくお願いします！卓球をしている中二男子です！ 早速質問なのですが 使っているラケットが ラケット アストロンイエロー フォア タキネスCHOP2中 バック スクリュー そ れでフォアをヴェガヨーロッパに変えようと思っています 弾みすぎるでしょうか？ 攻撃3カット7くらいのカットマンです

僅かな差かと。 人それぞれ好み、感触がありますので、一概にゃ言えませんが、初速が上がるかなと。 それより差が出るのは、硬度ですね。 タキネスはヨーロッパと比べると、全体的に硬いです。特にスポンジが 注意すべきは柔らかさですね。 余談で、ラケットの相性もありますが、F面を柔らかくすると、B面も打球感が柔らかくなります。 よりスクリューが変化しますね。 サイトを見る

ラケットについて相談です。 現在アストロンイエローにタキネスCの中 カールP3特薄でやっています。 今年から久しぶりに卓球を再開して多少は打てるようになってきました(;^_^A 今までカット主体の戦術しかやって来なかったんですが、もう歳だし、思い切ってドライブマンやってみようかなと思います（昔からドライブマンに憧れがありましたが、部活でやってる時はかえれなかった‥） やっぱり、カット用のラケット重たいし 折角買うなら、特殊素材が入ったなんちゃらモデルとか使いたいと思っています(;^_^A スイートスポットが広く、比較的扱い易いラケットをご存知の方、相談にのってくださいm(__)m

スイートスポット感が良いのは、大きめのブレードのもの、たとえばニッタク／ラティカ、バタフライ／コルベル、コルベルスピードです。 特殊素材が入っているインナーフォースZLFも悪くないと思いましたが、打球感はやはり木材のとは少し違いました。 あと、コルベルの弟分であるプリモラッツEXは標準的な板構成ですが少しパツパツした打球感でした。プリモラッツ無印は打球感が良かったのですが廃盤になってしまいました・・・残念。 ブレード長が短い＝155ミリはスティガに多いですが、パツパツした打球感になります。でもスティガ／スウェーデンカーボンは特殊素材いりですが柔らかくてオススメできると思います。 また、どのくらいのはずみ・硬さまで耐えられるのか、各社のラケット性能比較表とにらめっこして決めたら良いと思います。 サイトを見る

16年振りの卓球を始めて1カ月たち何とかそこそこ？打てるようになりました(;^_^A 現在ラケット、アストロンイエロー ラバー、タキネスC（中）カールP3（特薄） を使用しています。 タキネスCは卓球を始めた時のラバーなので初心に帰るつもりで選びました。 カットの安定や使い易さは抜群だと思いますが、 やっぱりスピードといいますか、ドライブに威力が足らない感じがしました(;^_^A 身体の筋力アップである程度は最近のテンション系のラバー相手にも引き合いで勝負出来るもんなんでしょうか？ 又、タキネスCの使いやすさを犠牲にしない様な他のラバーを紹介してもらえると嬉しいです

テンション系で唯一、「カット用」で売り出しているのが、NittakuのモリストDFがあります。 かなりの柔らかめに作られているので、本格的に打っていくとなると、さすがに力負けしますが、攻撃や引き合いでは、かなり威力を発揮します。 粘着ではありませんし、タキCと比べると弾みもアップするので、同じ使用感、とはいきませんが、攻撃力に不安を感じているなら、一度、試してみる価値はあるでしょう。 サイトを見る