デュラングル [廃盤]

みんなの評価 [硬さ] 平均レベルの硬度
[性能] スピードコントロールに優れています
デュラングル

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 7.5 / 10
  • レビュー 8
    • スピード:7.25
    • スピン:6.75
    • コントロール:7.13
    トータルバランスに優れたインサイドカーボンラケット

    外側にある2枚の木材が安定性を高め、中心材側にあるカーボンがボールの伸びをサポートします。球離れを押さえる事で、しっかりと自分の力で打球をした感覚が伝わるトータルバランスに優れた特殊素材ラケットです。

    • FL
    • ST
    Rakuten

    スペック

    価格
    12,000 (税込13,200円)
    メーカー
    Yasaka
    商品コード
    TG-31,TG-33
    スピード
    10+
    コントロール
    8-
    打球感
    ややハード
    重量
    78g ± 5
    合板
    5枚合板+カーボン2枚 (7枚合板)
    厚さ
    6mm

    ユーザーレビュー

    その他クチコミ情報

    • コントロールが悪いラケットには柔らかいテンションラバーを貼れば多少は使いやすくなりますか?ガレイディア、デュラングル、ギャラクシャはかなり使いにくいと言われてますね。スワットカーボン中国式は細めでカー ボンラケットではかなり使いやすいと思いますね。

      馬林ソフトカーボンもですよ 多少は、、、 ガレイディアはどうにもなりません(笑) サイトを見る

    • じゃじゃ馬ラケットと言ってコントロールが悪いラケットだと言われてるのはギャラクシャカーボン、デュラングルくらいですか?

      同じくガレイディアt5000 シェークなのに3枚合板 7ミリ すっげぇ硬い ┗(;´Д`)┛超おもてぇ むしろ何がしたいかわからない サイトを見る

    • ラケットの素材について。 ヤサカのデュラングル/馬林シリーズの木材の種類をご存知の物だけで構いませんのでご教示お願いします。

      アユースじゃないでしょうか。 サイトを見る

    • 卓球について質問です。この組み合わせはどう思いますか? ラケット デュラングル ラバー F テナジー05 B プラクソン400 戦型は攻撃型ドライブマンです。

      フォア面のラバーをテナジー05でいくのならラケットはこのままでよいと思います。 しかしバック面はフォア面でテナジー05を使うのであれば ・ ヴェガヨーロッパ ・ テナジー64 あたりがおすすめです。 バック面のラバーをプランクソン400でいくのならラケットは ・ 和の極み蒼 がよいと思います。 またフォア面はバック面でプランクソン400を使うのであれば ・ テナジー64 ・ ファスタークG-1 ・ ヴェガアジア がおすすめです。 特に、テナジー05とヴェガアジアは比較的似ているラバーと言われています。 yamaguchi.diary.to/archives/51810778.html こちらのサイトに比較が載っています。 サイトを見る

    • 強打のスピード低下に悩む40代男性の用具相談です。. . 皆様のアドバイスによりカット性チャンスボールのスマッシュをドライブ風味にし、打点高さを一定にした結果、球足が伸びるようになりミスも減りました。 改めてありがとうございましたm(._.)m で、今回はラケットについて。 誠に勝手ではございますが、この質問では技量不足について目を瞑って下さい( ̄人 ̄;) ループドライブは元々掛かっていると言われており不満は有りません。 ブロックやカットをオーバーさせたり、バウンド後、低く飛んでブロックの下を潜ったりします。 遅くて掛かってて嫌〜な感じ、だそうです。 しかしスピードドライブはネットに掛けて自らの不甲斐なさにイラッとしたり、軽くブロックされてガックリなんてことが起きます。 現在の使用ラケットはコルベルスピードにヴェガアジアとヨーロッパです。 ラバーは今のままが前提で。 名前にスピードと入った、しかも評価の高いラケットを使いながら恥ずかしいのですが、 ①回転は「可能な限り」損なわず、球速を少しでも上げたい。 ②5グラムばかり軽くなると助かる。 の二点が選択ポイントです。 わたしが検討しているのは、インナーフォースAL、デュラングル、アコースティックインナー等ですが、皆様のアドバイスを頂きたくm(._.)m

      デュラングルは使ったこと無いけど、その手のラケットはほぼ全部買って試しました。 1つ確認したいのですが、打球する瞬間にパチと体を使って勢いよくミートできていますか? それができていれば7枚合板の選択肢も活きてくるのですが。それができていなければ特殊素材入りのほうがいいと思います。 ドライブ回転量がちゃんとあるようなので、ある程度球離れが早いラケットを使っても大丈夫だろうとは思いますが、その手のカーボン入りラケットはびっくりするくらいドライブ回転量が落ちますよ(笑) おかげで私は木材かカーボン入りかって恋する乙女のように花びらを1枚1枚取りながら考えています。 前置きが長くなりすみません。オススメはアコースティックカーボンインナーとバサルテックインナーです。どちらも柔らかい打球感が良くて、シナリがあるので元5枚合板使用者は安心しやすいです。劉詩雯モデルもけっこうオススメです。 サイトを見る

    • 今アクティブセブンに両面ファスタークG-1特厚貼ってます。重量が重いのですが弾み、使いやすさは気に入っています。もう少し軽いラケットで、弾みは同じ、ドライブがもう少し弧線を描くオススメなラケットはありま せんか? デュラングルとかワルドナーセンゾーカーボンはどうかなと思っています。 アドバイスお願いします!

      こんにちは。 板厚が薄いラケットは比較的回転がかけやすいです。しかし、薄目のラケットは弾みが小さくなります。 私も「回転のかけやすさ」 ど 最低限の「弾み」 があるラケットを好んで愛用しています。 その点、センゾーカーボンは条件を満たしていますね。 ラケット重量の点でも センゾーカーボンは、軽い方だと思います。私は81グラムの個体を所持しています。 (愛用ラケットは ワルドナーディコンJOshape ST です) デュラングルはわかりません。 サイトを見る

    • 卓球の事でまとめて質問させていただきます! 1中国式ペンで軽いのを探しています ググったけど出てきません ランク順とかになってないでしょうか? 2この頃ラバーの厚さなどにこだわりだしました。 ラケットはYASAKAのデュラングルを使用、モリスト表と裏ソフト テンションラバーを使用していますが、中とか薄じゃドライブ攻撃や前陣速攻には向いていませんか? やはり特厚にしたほうが大きなメリットが多々あるのでしょうか? 3あと、違法だったら指摘してほしいですが、mp4をPS3で見れる状態にすることはできませんか?オーサリングとかエンコードとかよくわからないんですよね。。。。まぁ、普通にデータ形式で焼いてパソコンに入れてHDMIでつなげば大画面で綺麗に見えますが それで我慢するかなぁ・・・・ 4あと、友人に表ソフトラバーにしたらどういうメリットが有る?と聞かれました 球離れが早く速攻でき回転を極端に言えば無視できる(ような気がする) これ以上ありますか?デメリットもお願いします 回転がかかりにくいというのは大きくありますが 5 初心者のかたがラリーをするとよく手に当たります これはどうすれば改善されますか? たまつきを50回もやれません・・・しかし、これぐらいしか思いつかずこれやらせてます 以上宜しくお願いします

      軽い中ペンと言えば、スティガのスウェーデンカーボンじゃないっすか サイトを見る

    • 卓球ラケットについてです。悩んでいます。現在、3つのラケットが気になっています。そのラケットとは、 ルーティス(nittaku)、デュラングル(ヤサカ)スウェーデンカーボン(スティガ)です。 こ の3つのラケットの比較をお願いします。

      ルーティス かなりはずむ デュラングル 知らない スウェーデンカーボン わりとはずむ サイトを見る

    • 卓球のラケットを変えるか悩み中です 戦型 右Pドラ ラケット エバンホルツ7 ラバー F ラクザ7 厚 B エクステンドHS 厚 プレイスタイル 中陣でドライブとつなぎを多用 ある 程度の相手であればYGでのエースまたはそこからの3球目、カウンターで得点。ブロックが若干苦手。 裏面はもっぱらチキータか3球目、ラリーではほぼつなぎにしか使わない。 こんな感じの週一卓球プレイヤーです。 週一ですが30分程でだいたいですが感覚は戻ります。 長くなりましたが質問です。 現在の用具をもう少しだけ軽くしたいのです。技術不足もありますが、今の用具だと連打するとき重さを感じてしまうので…(今の用具の一発の威力も中々気に入っていますが笑) ラバーを変える気はありません。 ラケットを同じエバンの5枚か、カーボンに変えようと思うのですがオススメは何かありますか? 候補としては エバン5 ローズウッド? インナーフォースzlc デュラングル などです。 ルーティスなどの球離れの早いぶっ飛びラケットは嫌いです。 あくまで自分で掛けている感触のある木材やインナーにしたいです。 長文乱文、失礼しました。わがままな質問ですがよろしくお願いします。

      スティガの場合、重量の個体差が結構あります。なので、今お使いのエバン7から5g落としたいとかは比較的すぐに見つかるんじゃないかなと思います。 単に重さを下げたいだけならそれで良いかなと。ただ、純木ラブな人はラケットの個体差を見抜けるようになっていったほうが良いかもしれないです。 私はインナー系のカーボンを使ってますが、回転と弾みを両立できていると感じています。インナーZLCは良さそうだなと。打ったこと無いですけど、板のスペックを見た限りでは。 サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録