VO＞102
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピード と スピン に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.76
- スピン：8.46
- コントロール：7.79
- 攻撃は最大の防御 攻撃的なハイエナジーテンション表ソフト
-
ブロックよりもまず最優先したのは攻撃力。打って打って打ちまくる表ソフトの完成形がV>102だ。心地良い打球感と球離れの良さに加え、粒をヨコ目にして、安定感も兼ね備えた。表ソフトの緻密なノウハウを持つ日本と、ハイテクを駆使したドイツの製造技術が見事にコラボ―レーションした「ハイエナジーテンションラバー」。テンション系の柔らかめのスポンジとスピード重視のトップシートを組み合わせ、トップ選手仕様のラバーになった。
- 表ソフト
VO＞102の使用選手
関連ニュース
ユーザーレビュー
-
-
添野純 （卓球歴：６～１０年） ドライブできる
-
2020/08/02
そもそも表は回転かかりにくく基本的弾くが多く、対カットマンは困りますよね！このラバーバックに貼ってもバックドライブ出来ます！ドライブ出来てもフォアとバックで回転量違うと相手はやりずらく、裏裏ドライブマンより良いです。表貼って前陣速攻でもバックドライブできるって強み。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
卓人23号 （卓球歴：１１～２０年） 使いにくさゼロ、いやらしさもゼロ
-
2020/06/19
メインラケットに表ソフトを貼った際にサブとして購入したラケットに貼りました。バックに2.0㎜です。
ミート打ち、ブロック、ドライブ、ツッツキ、基本なんでもできます。表ソフトなのにしっかり回転がかかるからですね。
自分は裏から表に変更した人間なのであまりナックルやいやらしさを求めるプレーはしないため、使いやすさという点ではこのラバーは間違いなく満点です。裏ソフトを使ってた時と感覚に相違がないのも大きいです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ファイヤーフォール VC
-
-
-
kf 良いラバー！
-
2020/05/30
回転系の表なのでちゃんと切ればツッツキなどはしっかり切れます。ナックルも出そうと思えば出せます。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
い （卓球歴：２～３年）
-
2020/04/19
すごいラバー
ナックルにあまりならない以外はすべてがいい。裏と同じぐらいかかるスピードもでる。とてもいいラバーです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット SWAT（スワット）
-
-
-
エンジョイ勢 （卓球歴：４～５年） 始めての表におすすめ
-
2020/02/24
初めて使いましたがミート打ち、フリックが特にしやすいような気がします。
また、回転が表なのに結構かかる割にナックル性のボールも出せて表らしいプレーも充分にできると思います。
裏から表にした時に間違えて裏の感覚で打ってもある程度は打てるくらい回転がかかるので初めて表にしようとしている人におすすめです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ビゼロックス
-
-
-
アポニクス （卓球歴：２～３年） 表だったらこれ
-
2020/02/10
このラバーはなんでもできてしまいます。（厚さは2.0 赤）バック面で使用。 フォアでも少し使用。
跳ねますがスピードも回転もかかりオーバーする事もラケットを寝かせていればしません。
変化もできるしカットもできる。シートも強い。
角度打ち、ドライブ、台上プレーもすごくできる！
裏からの変更だったのですがすぐ慣れてしまいました。
裏から変更する場合は横目のVO102
表を練習してナックルボールを打ちたいならVO101
バランス良く打ちたいならVO103
どれも良いと思います。
使ってみる価値はあるとありますよ！総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット フォルティウスFT ver.D
-
-
-
きらきらびいず （卓球歴：６～１０年） とにかく使いやすい
-
2020/01/23
裏裏から試しにバックに使ってみましたが、スマッシュチャンスを作って、フォアでスマッシュを決めきれず…。何となく思いつきでフォア表にしてみたら、想像以上に自分に合っていました(^^)
ドライブ(風、私の場合(笑))も掛かるし変化もするし、チャンスにはスマッシュも決められます。
弾むと他の方のレビューにありましたが、そこまで扱いが難しいとは思いませんが(←裏からの転向だから？)私の場合、フォアのツッツキが高くなりがちです。ツッツキを送る場所を考えたり、しっかりツッツキをすれば多少の変化があるようで、相手がスマッシュをミスすることもあります。
試合の中で悪い流れを断ちきる時にバックに反転してプレーをしたりしますが、相手もやりにくそうでした(笑)モリストSPも試しに使ってみましたが、私の打ち方に合っていないようなのと、102に比べて回転量が物足りなく感じ、すぐに102に戻しました。
チャンス時にはフォアスマッシュで決めたい私には102は、とても良いラバーだと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
その他クチコミ情報
-
【卓球】ラケット、ラバーを変えようと思っています、フォア裏バック表ですおすすめを教えてください。今中学一年生でもうすぐ二年生になります。腕も上達してきていているのでラケットも変えてみようと持っています今はラケットがtesura フォアはMarkVHPS厚 バックはフレアストーム厚を貼っています戦い方はフォアのドライブ。バックの角度打ちで打ち分け、浮いたボールをフォアを表に反転しスマッシュで決めています。そこで、表ソフトはVO102にしようと考えていますがほかはまだ決まっていません裏ソフトはドライブが打ちやすく。なるべく威力が出るやつがいいです。ラケットは軽めで弾みはtesuraとあまり変わらないぐらいで探していただければと思いますいろいろ注文はありますがよろしくお願いします
現在のラバーは、上級者でも使えるようなものですから、無理して替えることもないかな、とも思いますが。ドライブの打ちやすさを求めるのであれば、YASAKAエクステンドSDや、XIOMヴェガヨーロッパ、Nittakuザルトなどをお勧めします。ラケットは、そろそろ初心者用のテスラから卒業したいですよね(笑)。第一候補は、Nittakuのセプティアーを。重さはあまり変わらず、今よりもちょっぴり弾みが増します。軽めの七枚合板で、角度打ちやスマッシュを主に使う表ソフトにはピッタリ。似たタイプのラケットで、DERKERの7P-2Aも良いですね。もう少し、安定感を求めるなら、球持ちのよい五枚合板でも良いでしょう。ButterflyプリモラッツEXや、Nittakuラティカ。予算が許すならNittakuアコースティック。ただ、球持ちがよくなると、人によっては角度打ちがやりにくく感じる場合もあります。こうした質問をするときには、予算を書いてもらえると、皆さん、オススメを書きやすくなりますよ。 サイトを見る
-
ブースターSAとVO102、ヘキサーピップスプラスとブースターEVの比較ブースターSAとVO102、ヘキサーピップスプラスとブースターEVの比較を教えてください 現在の使用用具ラケット：アムルタートラバー：フォア：ブースターSA（中） バック：ヘキサーピップスプラス（1.7ｍｍ）ネットを見ていて、VO102とブースターEVの評判が良いのを知りました。戦型は、前陣速攻型でフリック、角度打ちを多様するタイプです。バックからの攻撃はへたくそで、ブロック主体。ブースターが、結構回転に左右されるので、ダブルスのレシーブの時などはヘキサーピップスプラスでフリックしたりしている。・ブースターSAとVO102 VO102も回転はかかるようですね。 角度打ちの時の、玉のはじき、下回転ボールを角度打ちするときの影響度当はいかがですか？ 下回転が切れていると、ブースターでは持ち上がらないこともある（私の技量で）。・ヘキサーピップスプラスとブースターEV ヘキサーもナックルボールがでます。 ブースターEVもナックルが出やすいようですが、コントロール、玉のはじき等 いかがでしょうか？
表ソフトです。完全な個人的感覚なのですが、参考までに・・。ブースターSAとVO102VO＞102は柔らかいラバーというイメージが強くしました。見た目はスピピのテンション系という感じでしょうか。もともとのコンセプトがブロックなどを想定しないで、裏ソフトテンションに打ち勝つためのテンションラバーとして開発されていますので、球持ちがしやすいように柔らかく作られているのでしょう。食い込みもあり、回転もテンション系表の中では一番かけやすかったです。自分で使ってみて、台から離れた状態で相手のドライブボールが完全に落ちたところから、乗せて面を閉じるだけで恐ろしく低い弾道で鋭い球が返せたのは驚きました。フォアに貼るならVO＞102の方が柔らかくて角度打ちや、フリックは粒の間隔が狭いか粒の大きさが大きいかだと思われますがしやすいでしょう。あくまでブースターと比べると球のスピードはブースターが上、回転ならVO>102かと。ただし、あくまでテンション系ですので球離れが早いので、やはり下回転が切れていると持ち上がらないこともあるとのことですので、テンション系ではないラバーの方がフリックも角度打ちも球持ちがして、食い込みが多く出せるのでやりやすいとは思いますね。ヘキサーピップスプラスとブースターEVヘキサーはもともとが硬めの表ソフトなのでシェークのバック用の表ソフトといっても過言ではないでしょう。特にプラスは粒を小さくしてナックルやスピードを増した感がありますね。比べてブースターEVはテンション系表ソフトのコントロール系と言った感じです。おそらく、バックに貼るとコントロールがつけやすくなるので、やりやすくはなるとは思いますが、その分、スピードやナックルは出にくくなりますし、ヘキサーと比べると柔らかいですので、弾く勢いは鈍ると思いますね。余談長年、表ソフトを使ってきていますが表のテンション系は裏ソフトのテンション系に比べると今のところ、まだ完成に至っていない感じがしますね。VO＞102はすばらしいラバーだと思いました（裏ソフトのテンションに対抗するための表ソフトは最終的にこのような形になっていくのでしょうね）が、使い手の能力が並大抵の表使いでは性能を最後まで引き出せないのではないかと強く感じました。 サイトを見る
-
表ラバー愛用者として質問したいと思います。VO102 の 1.8mmVO101 の 1.6mmは、ドライブやスピード、ナックルを出すのに、差はありますか？また、VO102 1.8mmからVO101 1.6mmに切り替える時、注意すべきことありますか？もしかしたら、VO101 の1.8mmに切り替える方がべベターですか？よろしくお願いします。
同じく表ソフト愛好者です。ペンかシェークか、はたまたバックかフォアかもわからないので、あくまで個人的意見と思ってください。VOシリーズの一番の特色は食い込む打球感だと感じています。他のテンション系と比べ、勝手に弾いてすっ飛んで行く感が非常にないので、比較的角度打ちなどもしやすいテンション系にしては扱いやすいラバーと使ってみて思いました。個人的にはVOでも１０１より１０２の方がやはり好みですね。ナックルとスピードが１０１の方が増しますが、食い込む掴んだ感触という特色が横目の方が生きるんでしょうか、１０１より１０２愛好者の方がかなり多い感があります。スピードを上げたくて１０１にするなら、もともとテンション系でかなりスピードは出るラバーですから、必要ないかと。縦目で回転がかかりにくくなりますしね。ちなみにラバーを薄くするとインパクト時にさらに球離れが早くなりますので、先に言ったVOシリーズの良さを殺してしまうので厚めの方をオススメします。普段、薄を貼っている私がVO１０２のMAXで使えたんですから、表の特性を知って使い方を考えれば、薄くなくてもかなりのスピードが出せますよ。補足についてアクアブレードはもともと弾むラケットなので、テンションと組み合わせると弾みが強くなりすぎるので、そのせいかもしれませんね。逆にスーパースピンピップスなどのテンションではないラバーの方がいいかもしれませんよ？VO１０２→VO１０１のように横目から縦目に変更すると、ペンの場合は最初はいいのですが、完全に慣れるまで途中から球が落ちネットにひっかかりやすくなるような傾向にあります。（球がナックル性が高くなるため）横目→ナックル出しにくい→出せないではないので、慣れによる部分もあります。角度を開いて乗せ打ちのように打つかバックだと打球時に少し引くとナックルが出やすくなる感じがありますので試してみてください。（ちなみに何故か表の強い選手は横目を貼っている傾向が高いです。）ペンの場合、打球感などにも個人差が大きいですので、あくまでも他の人の意見は参考程度にされることをオススメします。 サイトを見る
-
卓球のラケットを変えたいのですが表ソフトと相性のいいアリレートカーボンのラケットはありますか？またそのラケットにする場合フォア面の裏ソフトのラバーは何がお勧めですか？今のラバーはファスタークC１とVICTASのVO102です
バックが表ということであればピッチ勝負となるはずですので軽いレイガンドでいいのではないですか？フォア面のラバーは今のままでいいと思いますし、エクシオンのシグマⅡヨーロッパでもいいのではないでしょうか？ サイトを見る
-
卓球のラバーとラケットについてですが、日ペンのアクアブレードとVO１０２またはVO１０１は相性が良いのでしょうか？
回転系とスピード系の違いでどちらも相性がいいです。表特有のいやらしいブロックで揺さぶるならスピード系の101ドライブを多用するなら回転系102です サイトを見る
-
卓球・ラケットについて（たくさんの意見を待っています!!!）新しいの買おうとおもうんですが、バタフライのレイガンドとティモボルＡＬＣで迷っています。ラバーはテナジー８０とＶＩＣＴＡＳのＶＯ１０２です。前に使っていたのはシェルショックですが、訳あって今はフラジェルムなんです。相性とかはどうなんでしょうか。バックが主体になっているので、軽いレイガンドのほうがいいのでしょうか?それとも安定のティモボルなんでしょうか？卓球歴は４年の高校１年生です。
そうですね。前陣速攻型なら、レイガントの方がイイと思いますよ。表ソフトユーザーのようですので、おススメします。ただ、打球感などはあなた次第です。一番確証を得たいなら、自分でお店に行ってラケットを持ってみる事です。ラケットだけの状態でも、ボールを打ってみて自分の感覚に合う方を選ぶとイイと思います。(≧∇≦)b サイトを見る
-
卓球部でペン表ですラバーを変えるならビクタスのVO102かバタフライのフレアストーム2かヤサカのラグザPOどれがいいですか？
あなたのプレイスタイルにもよりますが、スマッシュや、ミート打ちをメインに戦っていくタイプの方でしたらフレアストーム2ドライブも使っていくのであればvo102は回転をかけやすいのでおすすめです。ブロックやレシーブを重視するならラクザがいいと思います。余談ですが、何でもやるよー！っていうオールラウンドなプレイヤーの方でしたらスペクトル21をおすすめします。 サイトを見る
-
VICTASのラバー「VO102」のMAXの厚さを教えてください。 お願いします
バタフライやニッタクなどでいう特厚です サイトを見る
- もっと見る
ラケット
メーカー
グリップ
レビューランキング
