ブースター SA

みんなの評価 [硬さ] 平均レベルの硬度
[性能] スピードスピン に優れています
みんなの平均費用 5,500
ブースター SA

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 13.1 / 15
  • レビュー 20
    • スピード:13.45
    • スピン:12.6
    • コントロール:11.4
    スピンタイプのテンション系表ソフトラバー!

    新開発のトップシートとバランスの良いスポンジとの組み合わせでスピン性能を向上させたテンション系表ソフトラバー。表ソフトでもスピン量の変化やドライブを多用する攻撃型プレイヤーに最適です。
    (ドイツ製)

    • 表ソフト

    スペック

    価格
    3,800円(税込4,104円)
    メーカー
    ミズノ
    商品コード
    18RT712
    スピード
    10
    スピン
    8
    スポンジ硬度
    40

    ユーザーレビュー

    • アヤノ

      (卓球歴:2〜3年) よくはねる!

      ユーザーレビュー

      このラバーはとにかくはねる!
      あと回転も表ソフトとは思えないです
      スマッシュも鋭く入りドライブも綺麗な弧線をえがきながら入ります

      2016/03/29
      総合
      15/15
      スピード
      15
      スピン
      14
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • サイコ パスお

      (卓球歴:20年以上) このラバー、サイコでした

      ユーザーレビュー

      アルネイドに貼りました。
      回転がよくかかり、ループドライブを打ったら相手のラバーが削れてしまいました。
      スピードも最高で、スマッシュを打ったらボールが向こう側の台で練習している人の頭蓋骨を貫通してしまいました。(笑)
      このラバー、打球音に癖があり、打つ度にパース、パースという低い男の声のような音がするので、気になる方もいると思います。

      2017/11/30
      総合
      15/15
      スピード
      15
      スピン
      15
      コントロール
      15
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット アルネイド

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • トモ

      (卓球歴:2〜3年) 表最初の1枚

      ユーザーレビュー

      はじめての表として買いました
      回転とスピードのバランスが、よく、ナックルもある程度でます
      練習に使うのにいいと思いました

      2017/10/09
      総合
      12/15
      スピード
      13
      スピン
      11
      コントロール
      12
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット エクスターⅣ

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • Tats

      (卓球歴:2〜3年) 使いやすいというのだろうか?

      ユーザーレビュー

      世間の評価が極めて高いラバーだが、個人的には球離れが早いという打球感以外で表ソフトらしさをあまり感じられず、むしろ回転をかけずらい裏ソフトのような感覚に陥ってしまう。

      2017/07/17
      総合
      10/15
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット 双 MF P

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 表ドライブマン

      (卓球歴:5〜10年)

      ユーザーレビュー

      表ソフトラバーでここまで回転がかかるラバーは他にない。V>02 102もかかるがこのラバーの方が安定する。裏ソフトほどはかかりませんが表ソフトでは回転はトップクラス。

      2017/06/29
      総合
      15/15
      スピード
      13
      スピン
      15
      コントロール
      13
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット ラティカカーボン

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 已打底

      ユーザーレビュー

      粒がとても太く低くぎっしりなのでスピードがあり回転もやばい。変化は少ないですが攻撃は文句なし!フォア表の選手も満足できる性能です。

      2017/03/25
      総合
      14/15
      スピード
      13
      スピン
      14
      コントロール
      10
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • さわ介

      (卓球歴:10〜20年) ドライブ&スマッシュ

      ユーザーレビュー

      特厚と厚を使用しました。

      粒が大きく、回転がかかりやすいです。
      テンションが強いため球離れがよく、粒が大きくても相手の回転にさほど影響されることなく角度打ち、ミート打ちが可能です。

      何より、打った時の音が気持ちいいですね。高い金属音が鳴ります。
      もちろん音だけでなく、スピードも申し分なく、気持ち良くミート打ちができます。

      回転系のためブロックは基本的にやりやすいです。しかし弾きがいいため、たまに予想以上に飛び出してネットミスしたり予期しないナックルになったりします。
      そもそもハイリスクハイリターンが表ソフトの戦いなので、許容範囲内です。

      唯一イマイチなところを挙げるとすれば、ラケットを選んでしまうところです。
      スポンジもシートも弾性に富んでおり、硬いラケットに貼ると球離れが早すぎてボールが落ちたり滑ったりします。
      ただし中ペンやシェークの場合は裏面に貼るラバーで調節すればいいため、おおきな問題ではないと思います。

      あと、公表ではそんなことはないのですが、他社よりスポンジが厚い気がします。
      個体差があるのかもしれませんが、厚や中でも十分な厚みがある気がします。

      2017/03/20
      総合
      13/15
      スピード
      14
      スピン
      12
      コントロール
      12
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 次 >
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • バックラバーについての相談です。上回転に対するバックハンドドライブにトライしていましたが、とても難しく限界を感じました。 また、下回転に対してはドライブができていましたが、プラスチックにかわり、回転量が落ち得点源とならないばかりか、スマッシュやドライブを打たれるような感じにもなっていました。テナジー05特厚をはっていました。そこでバックを表にしました。初めはブースターSA厚にしました。ドライブのかけ具合やつっつきはまあまあ良かったような気がしたのですが、とっさの時に弾みが足りなくてネットにひっかかることが多く、モリストSP特厚にしました。表(モリストSP特厚)だと下回転に対してドライブをかける際に、ある程度面にのっけながらあてつつ面を返していく必要があり、そこら辺の調節が難しく感じます。面を上に向けすぎるとオーバーしてしまい、あたりが強くてもオーバーしてしまい、少しかぶせすぎると落ちてしまったり、あたりが弱くても落ちてしまったり。もう少し弾みがあって、もう少しこすり中心によってドライブが入り、かつナックルが出るラバーはあるものでしょうか?ブースターSA特厚だと、ナックルが弱くて、はずみもモリストSP特厚よりないのではないかと思い試していません。 まとめると、モリストSP特厚よりはずみ、回転がかけやすく、ナックルは同程度に出るラバーがあればと思います。そんな高性能のものはないものでしょうか?

      条件から考えると、IE系のラバーはいかがでしょうか。 ハモンドFA、FAスピード、ビュートリー。 モリストよりもコシがあり、何よりグッと食い込んでかけるタイプなので、回転がかけやすく、上回転に対しても打ち負けません。 厚や特厚を選べば、中陣からでも裏ソフト相手に、普通にドライブの引き合いも出来ます。 もともとスピード系テンションの分類で、モリストよりもナックルも出しやすいですし。 そもそもの話ですが、裏ソフトと同じ感覚で、表面で擦って回転を掛けていくのをメインにするのはあまりオススメしません。 本来、表ソフトでそれをやると、スピードも足りず、安定させにくいのは当然です。 モリストやブースターのようなドイツテンションは、ゴム質がよく、なまじグリップ力があるため、それはそれで「できてしまう」ので、とっさにアシストしてくれるくらいに考えておきましょう。 バタフライのフレアストーム2も良いですね。 飛ぶし、掛かるし、滑らないので、ラリーをしていて本当に安心感があります。 ちょっとナックルは出しにくい感じはありますが、モリストと比べればそんなに違いはありません。 「ナックルが無いと生きていけない表ユーザー」以外には、強くお勧めできるラバーです。 サイトを見る

    • 年齢65歳(身長163cm、男性)。フォア側表ソフトブースターSA、バック側裏ソフトテナジー25(厚)のシェーク異質前陣攻撃型(右利き)です。年齢のことも考え、7~8年前にフォアハンド主体のペンフォルダ ーからシェークに変えましたが、未だにバックハンドが振れず、シェークなのにフォアハンドに頼る卓球から抜け出せません。バック攻撃をミート打ち主体にするのか、ドライブ主体にするのかが定まっていないことも、一因と考えたので、今後はミート打ちを主体に考え、ミート打ちに適した薄めの裏ソフトラバーを探すことにしました。。バック側に表ソフトを貼ってみたこともありますが(すなわち両面表ソフト)、ショートの安定性が悪く、やはりバックは裏ソフトかなと思っています。 ミート打ちに適した裏ソフトラバーを、ご紹介ください。あるいは、何か良いアドバイスがありましたらお教えください。ーからシェークに変えましたが、未だにバックハンドが振れず、シェークなのにフォアハンドに頼る卓球から抜け出せません。バック攻撃をミート打ち主体にするのか、ドライブ主体にするのかが定まっていないことも、一因と考えたので、今後はミート打ちを主体に考え、ミート打ちに適した薄めの裏ソフトラバーを探すことにしました。。バック側に表ソフトを貼ってみたこともありますが(すなわち両面表ソフト)、ショートの安定性が悪く、やはりバックは裏ソフトかなと思っています。 ミート打ちに適した裏ソフトラバーを、ご紹介ください。あるいは、何か良いアドバイスがありましたらお教えください。

      裏ソフトなら何でも構わない。 注意したいのは、 粘着系やテナジー25などの硬めなスポンジでシートの引っ掛かりの強いラバーは、 擦っての回転はかけやすい(サーブやツッツキ、遅いループドライブなど)けども、 硬くて適度に食い込ませる事ができないため、適度なスピードやコートから離れてのドライブ系テクニック(チキータやパワードライブなど)がやりにくい。 トータルのバランスからすると、初心者へは、 シートは程々の引っ掛かりで、 そこそこの柔らかさのスポンジ、 中~厚の厚さをオススメしている。 具体的には、 ベガユーロ、マークVAD、ラウンデルあたり。 バックの上達としては、 スタンスとラケットを正面に構え、肘を高くし、ブロックで入れるようにし、 そこから上から押さえ付けるように軽くプッシュしたり、 ラケット面を下に若干かぶせて、球の上を前に擦るインパクトをする。 フォア側クロスで高める方が上達が早い気がする。 上手くいかないのは、 ・スタンスが右足前ないし、右肩が前に出ている ・体の正中線の前でとらえていない ・スイングが大きいないし、回転系のスイングをしている という状態で、いずれ上達するとパワーを得るために移行するけども、 最初は的確にポジションを合わせて、プッシュ系のスイングを心がけると良い。 サイトを見る

    • 高校生になったら卓球のラバーを変えようと思っています。(4月に高1になります) 現在、フォアにテナジー・80(中)、バックにブースターSA(中)を貼っています。 バックのブースターSAはあまり使いづらかったので、回転は良くないですが、スピードが良かったティラノに戻そうかと思います。 でも、ティラノはマルチスポンジがありますが、普通のとマルチスポンジのどちらがいいでしょうか。 また、フォアは変えないつもりですが、もしかしたらT-REXに変えるかもしれません。 T-REXも普通のとハードスポンジがありますが、どちらがいいでしょうか? 自分のプレースタイルはこんな感じです↓ ・右シェーク裏+表速攻型 ・フォアのスマッシュが良く入ると親から。 ・バックはティラノを貼っていた時はよくスマッシュが入っている(これも親から) ・ブロックはブースターSAを貼っていた時がよく入っている(以下同文)

      率直には、まだ変えなくても良い。 まずは、実際に入部してから指導者や先輩方の評価にも期待したいのはある。 高校ではスピードや球質が違うのと、プラ球を経験していないならば、表の打球感が変わる可能性があるからだ。 それを踏まえてのフォアだが、 今は中の厚さだが、コートから離れてドライブをしていくようになると80の厚以上が望ましくなる。 前陣からあまり離れないならば、現状のままでも粘着系に乗り換えても悪くない。 プラ球はひっかかりが悪いため、擦るインパクトを多用するならばオススメする。 ノーマルかハードかは中ぐらいの厚さではさほど差は出る事はあるまい。 厚くなると、食い込みや重さが違い、ハードだと重くて、かなりぶち当てないと食い込まず、飛ばない。 バックも微妙で、ブロックも強打も大切なテクニックであるし、今後は表のドライブも重要となってくる。 私としては、ブロックよりも、 両ハンドで相手に付け入る暇を与えないように展開していく方がやりにくく感じやすいと思うよ。 サイトを見る

    • 卓球のラケットについて 私はペン表を戦型としていてラケットはボルガード、ラバーはブースターSAを使用しています。 そこで質問です。 ラケットがボロボロになり、新しくしようと思ったのですが、ボルガードは廃盤になっていました。ボルガードと打球感などが似ているラケットを教えてください。回答よろしくお願いします。

      今のところ、そういうラケットは見あたりませんね… サイトを見る

    • 卓球の質問です。 今度、スワット(TSP) クッリパCRWRB(スティガ)に変えるのですが、表ソフトラバーのどれがいいと思いますか?また、下記以外にオススメの表ソフトラバーはありますか?また、 スポンジに厚さもお願いします。 1、ハモンドFX 2、スペクトル21スポンジ 3、ブースターSA 4、モリストSP 表ソフトラバーはバックに貼ろうと思います。フォアは、ヴェガヨーロッパの厚を貼ろうと思います。解答よろしくお願いします。m(_ _)m

      個人的にはスピネイトがオススメです。 補足で表ソフトにあうラバーって書いてますけど、ラバーにあうラバーってなんすか、それ? お味噌汁にあう具はなにかとかそういうのですか? ラバーどうしがあうかとかそんなのあるわけないじゃんwww バカじゃね サイトを見る

    • 卓球のラケットについて意見お願いします。 ラバーは表ソフトのミズノブースターsaを使っています。 ラバーはずっと固定して使っています。 裏面は使用しません。 1年使ったtspのマルティはよかったです。 弾みやスピードは満足です。 もう少し球持ちとしなりがほしいので他のラケット探しています。 セプティアー中国式は中途半端で断念。 アンドロのハイルームはすごくよかったですが、弾みすぎるのとグリップが太すぎるので断念。 10年以上前に購入した鳳凰を借りてやった結果一番フィットしました。 鳳凰を新品で購入しましたが、多少改良されたのか別物の感覚のため断念。 スワット中国式とミズノのデネブが気になってます。 使った事がある方意見と比較お願いします。 デネブが一番気になりますが、どうでしょうか?

      グリップが太い場合は削れば大丈夫ですよ サイトを見る

    • 表ソフトの質問です。 以下のラバーの大まかなレビューをお願いします。 1つだけでもいいですが、できたら2つ以上のレビューをして比較して欲しいです。 ただ、使ったことがある人のみでお 願いします。 使った時の厚さ、使用面、使用ラケット(特徴だけでも)なども書いて頂けると幸いです。 ①スペクトル ②ハモンドfaスピード ③vo>101 ④エクステンドpo ⑤モリストsp ⑥ヘキサーピップス+ ⑦ブースターsa ならべく多くの意見を聞きたいので、軽い気持ちで回答してくれればと思います。

      軽い気持ちで回答いたします。 モリストで。 サイトを見る

    • もっと見る