うっかり鉢兵衛 （卓球歴：６～１０年） 熟練者向きの粒高

ペン粒です。
このラバーはグラスDＴと違って、当てるだけではただのナックルにしかならない。
切ったり揺らしたり、相手の打ちにくい球にするためには、引き連れ効果を最大限に引き出すしかない。
インパクト後、引いたり戻したり回したりの細やかなテクニックが必要ですね。
粒高の基本技である落としブロックができない人には、あまり勧められないラバーだと思いました。
反面、粒高熟練者には、あまり跳び過ぎずコントロールもまあまあで、かつ、ミート打ちもできるので使えると思います。
粒高のなかでは優等生ですが、しいていえば、もう一癖欲しかったかな。

2022/05/09

総合	8/10
スピード	7
スピン	5
コントロール	7
硬度	柔らかめ（セミソフト）

メモリー （卓球歴：６～１０年） 全中2位

今までで使った粒高の中で一番粒が寝やすく柔らかいラバーだと思います。
しかしとても飛ぶので抑えを重視しているカットマンには厳しく、ペン粒に向いているラバーだと考えます。
サイドスピンなど横回転系のブロックがやりやすい感じがします。

2018/08/11

総合	6/10
スピード	9
スピン	8
コントロール	7
硬度	柔らかい（ソフト）

出来損ないのカットマン

始めてコレを使って思った事は、カットがしやすいです。
なのでカットマンオススメラバーです

2018/01/16

総合	10/10
スピード	10
スピン	10
コントロール	10
硬度	硬め（セミハード）

山さん （卓球歴：６～１０年）

カールP１ソフトより飛距離があるのに、安定しててカットも低く出せる。ドライブもブロックとかで変化つけやすいし、いざとなったら、威力は低いけど攻撃もできる。

2017/08/20

総合	10/10
スピード	8
スピン	9
コントロール	10
硬度	硬め（セミハード）

ユッチ@カット 市町村チャンピオン テンション粒高

テンション粒高はあまり好きではないのですが、友達がくれたので試打してみました。やはり個人的には好きではありませんね、自分で飛ばす感覚がないので使いこなせてる感じがしません笑合う人がしっかり使えれば物凄く高いパフォーマンスを発揮するラバーです。自分のような弾まない粒高が好きな人はおすすめできません、グラス程ではないにしろカールP-4とかと比べると別物ラバーです。使いこなせるまで根気よく使い続けられる人なら良いのではないでしょうか！

2016/05/16

総合	5/10
スピード	4
スピン	6
コントロール	5
硬度	柔らかめ（セミソフト）

ちょっぷまん （卓球歴：４～５年） カットマン視点

テンションがかかっているためものすごく弾みます。(グラスほどじゃありませんが。

そして粒が柔らかく、自分から回転を作れます。

カットもしっかり当てて切ると、よく切れます。

攻撃もしっかりと面を合わせて、バチン！と叩くとすごいスピードで飛んでいきます。

カットを切りたい方

粒高での攻撃をしたい方にオススメです。

2014/06/27

総合	8/10
スピード	7
スピン	9
コントロール	6

卓球ラケットについて質問です。ラケットを変えようと思います。今は『セレンティWO5』を使ってます。次はカーボンが入っているラケットを買おうと思いますどれがおすすめですか？ちなみにラバーはフォア面がハモンドプロβでバック面がモリストLPです。

そのままパワーアップした感じのセレンティパルカはいかがでしょうか？ サイトを見る

今、ツブ高ラバーを使っているのですが、僕はツブ高でもよく攻撃するのでアンドロのカオスにしてみようと思います。しかし、スポンジを入れようか、いれないか迷っています。攻撃がしやすくなるのであればスポンジを入れようと思い、上回転のボールが止まらなくなるのであれば一枚にしようと思っています。そこで、スポンジを入れたほうがいいのか、入れないほうがいいのかを教えてください。あと、スポンジを入れた場合の長所と短所、スポンジを入れない場合の長所と短所を教えてください。お願いします。ちなみに、今は二ッタクのモリストLPワンを使っています。

kuronoske8139さん の内容でほぼ同意します。が、粒高でのスピン反転の解釈が私とは逆のイメージですねスピン反転通常裏ラバーで受ける時、上回転（ドライブ）はひきつれ効果により上回転（ドライブ）で返球されます。これはスピン反転とは言わないはずです。粒高やアンチスピンラバーはひきつれ効果が少ない為、上回転（ドライブ）はナックルもしくは下回転（カット）で返球され逆回転になって相手に返球されることをスピン反転と考慮します。ゆえにスポンジが入る事によって粒はシート根本から倒れ、ボールとの接地面積が増える事で裏ラバーに近い状態になり食い込みが生まれ、少なからずボールを包む事でコントロールがよくなり、スポンジによる反発が発生でスピードが出ます。更にラケットを振って行うブロックでは粒とスポンジの相乗効果によりスピン反転は強くなります。しかしスポンジの厚くなるとスピン反転効果は薄れ、スピード・コントロールが強くなります。スポンジがない場合は、粒だけしか倒れないので接地面積が少なく回転幅が少なくなります。そのおかげでナックルになりやすく、揺れる様に見えるボールとなって返球されます。又ラケットの左右からの押し・引きによって粒の倒れ方が変わり粒の倒れる向きが変わる為、ボールの回転が本人でも解らない緩い回転方向で返球される為変化幅が多く見える様になります。揺れて見える変化量は個人差がありますのでご注意ください。 サイトを見る

卓球の粒高ラバーについて。カールｐ１の変化が１０．０だとするとモリストＬＰワン、グラスＤ．Ｔｅｃｓ、スクリューワン、フェイントＡＧはどのくらいの数値になりますか？

0.5単位で、、、単純な切れだと、モリストLP 11.0GRASS D.TecS 12.0スクリューワン 8.5フェイントAG 8.0。どれも一枚ラバーと仮定して。グラス、モリスト、フェイントはテンションで他の二つと弾みに大きな差があります。 サイトを見る

卓球のラケット＆ラバーの質問です。先日、ＴＳＰの松下のラケットにトリプル厚にＰ－４薄（？）の試打をさせてもらいましたが、力ばかり入って跳ばないしカットも切れないし、少しなれれば安定しますが、攻撃につながる粒のカットはひけませんでした（ＴＳＰのかた力不足でごめんなさい）裏でカット７攻撃３、粒高でカットしてプッシュや流しもできる変化系粒ラバーを教えて下さい。そして それに合うラケットも教えて下さい。ラケットとラバーの相性を考える力はありません。ちなみに 裏はマークⅤ→モリストＤＦ（スマッシュの時の音が気に入っています）を粒高ＯＸはフェント→Ｐ－１→モリストＬＰとラケットはディフェンスα→羽佳→朱世赫（無理でした）→プレシアスディフェンスと渡り歩いています。どうか 良いラケットとラバーを教えて下さい お願いします。

私は卓球歴3年のものなんですが、私の今一番気に入っている組み合わせは、R：victas「松下浩二」F：「テナジー05・FX」B：グラス ディーテックス」です。これは、バックのラバーさえなんとかできたら、すごくいい組み合わせだと思います。周りのカットマンにも評判いいです！是非！！ サイトを見る

卓球のラケットと粒高ラバーで悩んでいます。今、コクタクのプレシアスディフェンスにモリストＤＦとモリストＬＰＯＸをはっています カットウーマンです。同じラケットを買って使っても 飛び方も違い 新しいラケットを探しています。跳び過ぎも跳ばないラケットも好きじゃあなく 中途半端なラケットを探しています。裏でカットも攻撃もしますし 粒高でプッシュも流す事もします。カールＰ１からモリストＬＰにかえてプッシュができて 次に新しい事にチャレンジしたくて粒高ラバーを探しています。長年ＯＸです…がＯＸにこだわっていません。よろしくお願いします。

僕はカットマンでラケットTSPのアストロンイエロー粒高ラバーTSPのカールP‐4ですちなみにフォア面はタキネスチョップです補足ここは僕と同じアストロンイエローにしては？アストロンイエローはカット 攻撃ともにやりやすいですラバーは自分にあったラバーにしてみたらどうですか サイトを見る

卓球のラケットとラバーについて今度、中学の頃行っていた卓球をやることを決意しました（笑）そこで本題なのですが、ラケットは「モノフォニック（ST）」で、ラバーは「テナジー05」、「モリストLP」を使っているのですが、この組み合わせは悪いのでしょうか？私は攻撃メインのカットマンなのですけど ・・・。回答よろしくお願いします！

悪いと思っている所はなんですか!?。組合せを見る限り悪いとは言えないと思いますけど…。今流行りのテンション系カットマンの様ですけど。僕がカットマンの頃は、タキファイアシリーズが多かったですが、今はカットマンもテンション系ラバーを使っていますから、あなた自身が、良く思っていない所はなんですか!?。補足…①ラケット＋ラバーの相性を言うのは、あなた自身が思う所です。補足…②テンションラバーが弾み過ぎるなら、タキファイアシリーズをオススメします。テナジーが弾み過ぎるなら、ヴェガアジアでもイイかと思います。他人が、この組合せが合わない。と言うかと思いますが、あなたが自分に合っている。と思えば合っています。僕は、間違っても、中国粘着ラバーはやめた方がイイかと思いますよ。 サイトを見る

粒高ラバーについてカットマンですが、現在松下プロモデルにスクリューソフト『ゴクウス』を貼っています。そこで、回転量が満足できないのでもう少し回転量が欲しい粒高ラバーに買い換えようと思います。候補としてはオクトパス、モリストLPがあります。『そのほかにもお勧めがあれば教えていただきたい』攻撃もしやすいラバーがいいです。自分的には、やわらかいラケットに柔らかいラバーを張ると軌道が浮くと聞いたので固めの粒高がいいです。でも、硬すぎない程度にお願いします。

硬めの粒高なら候補の【モリストＬＰ】は適さないかと思われます。【モリストＬＰ】はテンションを帯びていますので、粒は柔らかいです。比較的、硬いのが良いなら【オクトパス】でも良いと思います。スクリューソフトは変化幅重視でオクトパスも比較的、同じ傾向のある粒高なので良いかと思います。あるいは【カールＰ―１Ｒ】でも良いと思います。私はスクリューソフトもカールも使いましたが、スクリューソフトからの移行なら慣れやすいと思われます。個人差があるので参考までにして頂けると幸いです。補足...まず粒高なのでツッツキ自体が難しいという事は承知でお願いします。そして、【オクトパス】と【カールＰ―１Ｒ】で比べるなら【オクトパス】の方がやり易いです。【オクトパス】の方が粒に粘着(引っ掛かり)があるからです。【スクリューソフト】をお使いのようですが、スクリューソフトはツッツキがし易い類いの粒高です。個人差がありますが、それと比べればオクトパスはスクリューソフトよりツッツキはやり難いかと思います。ツッツキの切れはスクリューソフトが勝っていた記憶があります。上級でない限り【オクトパス】と【カールＰ―１Ｒ】ではオクトパスの方が切れるのではないかと思います。上級者では【カールＰ―１Ｒ】の方が切れると思います。 サイトを見る

ぼくは卓球で反転ペンで異質攻撃型です。モリストLPとベガのヨーロッパを張っています。どっちもラバーが公式大会で使えないんですが変えるとしたら何がいいですか？あと裏面フォアハンドのうち方がよくわかりません・・・ぜひ教えてください。

裏面フォアハンドに関しては、実際の映像を見た方が感じが掴みやすいかと思います。動画サイトで、「裏面フォアハンド」で検索すれば、いくつか出てきます。どんな感じか分かったら、あとはひたすら打って感覚を掴みましょう。ラバーは、今と同じ物を新調するのではいけないのでしょうか!?不満がないなら、同じ物を買った方が調子を崩さずに済みます。不満があるなら、その不満が分からない限り、我々としてはアドバイスのしようがありません(笑)。用具に関してはもう一度、新しく質問してみては。 サイトを見る

ボクは卓球をしている中学三年生です。戦型はカットマンでラケットは「インナーシールドZLF」でラバーはフォアが「頂点（サミット）」でバックは「モリストLP」なんですがもう少し重いラケットにしたいです。何が良いでしょうか？ちなみにカットをぶつ切りたいタイプです。

現在使っているインナーシールドの平均重量が【84ｇ】ですよね…選ぶとしたら…ディフェンスプロ(バタフライ)ティルナ(ニッタク)松下浩二(VICTAS)あたりですかね!!ラバーを貼っていない状態でラケットをチェックした時は木のままなので軽いですが，ラバーを貼った後にラケットを握ったときはラケットに貼ったラバーの重量が加わるので，ラバーのチョイス次第で重くすることは可能です。ラバーとラケットの総重量はラケット＋ラバーのチョイス次第で余裕で【170ｇ～190ｇ】位にはなりますよ!!ちなみに…王輝さんは卓球グッズ2010で紹介された「トッププレーヤーの用具のごたわり」で「ブレードの大きなラケットにラバーを貼ると重さが約180ｇ」と答えています。ITTFプロツアーU-21を二度制覇している石垣優香選手はカットマンとしては軽めの178ｇで本人は「重すぎても軽すぎてもダメ。170ｇ台がちょうどいい」と答えています。この事から考えると，重すぎると振り下ろしにくい選手もいれば，重いほうが手に伝わりやすいという選手もいるので，ラケットが重い方が良いというのは一概に言えないような気がします。総重量については，卓球専門店でラケットとラバーの重量を量ってもらって選ぶと良いと思います。参考に私のラケットの総重量は【ディフェンスα+ラクザ７(中厚)+ラクザPO(厚)】で192ｇです。 サイトを見る