パーソン パワーオールラウンド

パーソン パワーオールラウンド

(写真をクリックすると拡大します)

パーフェクトなボールコントロール性能は、積極的な攻撃を含めたオールラウンドプレイに適しています。

多くの選手に支持されてきたロングセラー。

  • FL
  • ST
  • AN

スペック

価格
5,200 (税込5,720円)
メーカー
DONIC
商品コード
BL003
スピード
7
コントロール
7
重量
85g
合板
木材5枚合板 (木材, 5枚合板)
厚さ
5.7mm

ユーザーレビュー

レビューはありません、ぜひ感想などを投稿してみてください。
レビューを投稿する

その他クチコミ情報

  • F ブルーファイアJP01ターボ(未発売)に変える予定 現在はヴェガアジア B フェイントソフト(デスペラードに変更予定) の裏粒反転攻撃型(異質攻守)のシェークです。 ラケットに悩んでいるのですが、現在は7枚 合板のティモ・ボルW7を使用しています。7枚に 粒高は合わないから5枚合板にしたほうがいいと言 われました。そこで5枚合板で弾みがいい具合のラケ ットを上げてほしいです。今の候補は オールラウンドウッドNCT STIGA パーソンパワーオールラウンド DNIC パーソンパワープレイ 〃バイオリン NITTAKU メープルウッドⅤ STIGA の5つです。個人的にはオールラウンドウッドNCTか パーソンパワーオールラウンドにしようと思っています。-

    よい攻撃の反射のシステムおよび紫壇につきある? それは話です。 しかしながら、 サイトを見る

  • ラケットについての質問です。 以下の各ラケットを項目別に比較して頂きたいのです。 (YASAKA) エキストラ クラシック (DONIC) パーソンパワーオールラウンド アペルグレンオールプレイ (STIGA) オールラウンドクラシック オールラウンドエボリューション 比較項目は ①スピード(弾み) ②打球感(ハード~ソフト) ③コントロール 同メーカー同士ならカタログ等で比較は出来るんですけどね(苦笑) 皆さんの独断で結構です! (ベストアンサーも独断で決めさせて頂きます) よろしくお願いします。 m(__)m

    どれも似たようなラケットですが・・・(笑)。 一つだけ違うのがエキストラ。 他は、しなり重視のラケットですが、この中ではエキストラは硬め。 飛びはそこまででもありませんが、球離れはまぁまぁ早い。 クラシック、オルクラ、アペルオールは、どれも似たような感じ。 パーソンオールとオルエボも似た感じ。 サイトを見る

  • ラケットのパーソンパワーオールラウンドに合うラバーを教えてください。 今ラバーはフォアにヨーラのサンバプラス、バックにドニックのアクーダS1を使っているのですが、少し弾みが少なくてもっとはねるラバーが使いたいと思っています。 中~後陣でよくプレーしています。

    アクーダよりも飛ぶラバーですか。 テナジー64 ブライススピード ブライススピードFX ニアモア イルミナX25 あたりが候補になると思います。 ただ、弾むという事は回転性能を犠牲にするという事ですので、そこは覚悟してください。 サイトを見る

  • 前陣攻守型 ラケット 最近ラケットが壊れたのでラケットを新しくしないといけないのですが、選択肢が2つあって迷います。 一つ目は、前と同じラケットを買う。 二つ目は、今持っているサブラ ケットにラバーを貼る。 ちなみにメインで使っていたのはドニックのパーソンパワーオールラウンドというラケットで、かなり好きでした。サブは松下プロスペシャルです。松下の方はアリレートカーボンが入っているので、バックの粒高と合うかどうかも気になります。できるならパーソンを買いたいのですが、なるべくお金も使いたくないので、困っています。 粒高と松下は合うのか。また、パーソンから松下にいきなり変えても大丈夫か。 回答をお願いします。

    松下プロスペシャルを持ってるとはカットマンとしてはうらやましいですが 前陣攻守でもそこそこ使えると思います 粒高とも相性は悪くないと思います サイトを見る

  • 失礼します。friendship729spさんご教授お願いできませんでしょうか? 前回は、大変お世話になりました。今回もラケットについての質問なのですが、お知恵を拝借できますでしょうか? 候補をサムソノフα等に絞ったのですが、他のラケットも気になったので使用感等をお伺いしたく質問した次第です。 気になっているのは、DONICのパーソンパワーオールラウンドシリーズ(ノーマル・V1)です。このシリーズは確か全部スウェーデン製すよね?お勧めいただいたサムソノフαやSTIGAのオフェンシブシリーズと比較してどのような感触でしょうか? 回転をかけやすく、打球感重視に近い感覚はあるでしょうか? また、パーソンパワープレーシリーズはパーソンオールラウンドシリーズの7枚合板バージョンと思ってよろしいのでしょうか? 重さに関してですが、5枚合板ですとサムソノフαのように85g位が理想だと記憶しているのですが、パーソンパワーオールラウンドシリーズは比較的軽いようですのでなるべく重い個体を指定した方がいいでしょうか? また、スウェーデン製はもちろんですがスロベニア製やハンガリー製にも保護ニスは塗ったほうがよいのでしょうか? ご教授よろしくお願いします。

    今晩は。 パーソンパワーオールラウンドシリーズは使ったことはないのですが、合板構成からしてスティガのオールラウンドエボリューションと大体同じラケットです。 ですから打球感はソフトで、サムソノフαやオフェンシブより弾みが低いです。 勿論スピンはかかりますしコントロールは付けやすいですが、よっぽど弾むラバーを貼らないとスピード不足に陥ってしまうかもしれません; もし、パワーオールラウンドにするのであればテナジー05でもいけるのでは?と思います。 重い方のがパワーが出せるのは間違いないのですが、軽さが持ち味とも言えるのでそこら辺は好みですね。 少しでも威力を出したければ重いものを、振りぬきと軟らかさを重視するなら、軽いのを選びましょう。 パーソンパワープレイはこれまた合板構成が違います。 ティモボルW7を薄くしたような?ラケットと言っていいでしょう。 ですからだいぶハードですし、ティモボルスピリットやALCに近い打球感と弾みになります。 ニスを塗らないのはスウェーデン製だけなので、スロベニヤ製やハンガリー製は大丈夫ですよ。 もっとも、塗っておけばより安心は出来るでしょうけどね。 何故サムソノフαを推すのかと言いますと、このラケットは外側が徹底して軟らかく、中芯は圧縮させて硬く、詰まった打球感を実現しています。 ですからスピン量はとても豊富なのに、ブロック時はしっかり弾き出して伸びるブロックが生み出せます。 この加工はスウェーデン製でも行っていない、サムソノフα独自のもので、唯一無二と言っていいでしょう。 大げさに言えば、「グルー効果内蔵ラケット」です(弾みは別として)。 ただ、個体差が非常に大きいのと、湿気を吸うと弾みが極端に不規則になるので、高温多湿な日本では3年くらいで新品に換えないといけないでしょうね; サイトを見る

  • ラケットを変えようとおもうんですけど ラケットをドニックのパーソンパワーオールラウンドV1にしようと思うんですけど ラバーはなにがいいとおもいますか? 前は TSPのラケットはコトルカFL ラバーは黒がブリオで赤がトリプル21でした 回答おねがいします

    基本的にプロなどの上手な人はラケットを変えるときはラバーはそのままラバーを変えるときはラケットはそのままだそうです。たぶん両方変えるとプレースタイルが崩れてしまう恐れがあるからだとおもいます。なのでラバーはそのままがいいとおもいます。 サイトを見る

  • ドニックのラバー バラクーダを使ったことのある方に質問です。性能、フィーリングについて分かる範囲で教えていただけますか。シェークのバック面に考えています。 ちなみにある店の店員に聞けばワルドナーが試打したときにどうも合わないとコメントしたそうです。使用ラケットはワルドナーセンゾーカーボンJOShapeのストレートグリップ。ラバーはフォアはプライド40、バックはバリオビックスラム。両面とも厚です。(今年からです。)卓球経験は中学3年間で2年前ぐらいから再開しました。去年まではパーソンパワーファイバーのストレートグリップ。フォアはプライド30、バックはバリオビックスラムでした。両面とも厚です。慣れればフォアをコッパJOゴールド、バックをコッパJOプラチナと考えています。コッパゴールド、プラチナについて使用したことがある人、フィーリング、性能分かる範囲でお願いします。戦型はシェークドライブ型ですが、ワルドナー(オールラウンドプレー)、サムソノフ(攻守)、ガシアン(ドライブ速攻、スマッシュも打てる)の戦型をミックスしたドライブ型を目標と考えています。

    色々と質問がありますが、答えれるだけ答えます。 自分はフォア面にバラクーダを使用しているものです。 まず、シートは思ったより硬くスポンジは軟らかめです。 打球感はややハードで、ソフトかつ薄い(~6.0mm)ラケットには合わないと思います。 質問者様のラケットにはたぶん合うと思います。 まあ、正直に言ってワルドナーがこのラバーは合わないとコメントしたのも分からなくもないです。 一つ目にシートが硬すぎ。二つ目に引っ掛けてドライブを打つのが難しい。 この二つが自分が考えた主な要因だと思います。 スプリングスポンジのラバーの中では一番のできの悪さです。 もしも、バック面を変えるならば、ソネックスJPゴールドをオススメします。 現在自分もB面に使用しています。パーソン選手もB面に使用しているはずです。 このラバーはヨーロッパ系では程よい軟らかさで、性能も申し分ないくらいです。 後、ドイツ製スポンジのコッパシリーズはやめておいた方がいいですよ。 友達がプラチナを使用していましたが、3日で寿命がきたと言っていました。回転もかけずらいらしいし…。 どうしても、コッパを使用したいのなら、日本製のコッパスピードをオススメします。このラバーはいいですよ。 自分なら質問者様に、F:コッパスピード,B:ソネックスJPゴールドの組み合わせをオススメします。 長々とすみません。 サイトを見る

  • もっと見る

卓球ナビへようこそ!
レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

新規会員登録