オフェンス [廃盤]
みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピード と コントロール に優れています |
- オールラウンドな表の速攻をめざすなら<オフェンス>
-
このラバーの開発、試作、製造の過程で、世界NO.1中国の選手、コーチの意見をふんだんに取り入れている。
最大の特徴は、その比類なきスピード。
表ソフトラバーにとって大切な、粒の形状、密度、高さ、ゴム質を徹底研究し、最高品質のスポンジをマッチさせることになり、スピードと安定を作り出した。
日本の技術と中国の頭脳によって作られた「オフェンス」 は、まさに"スピードラバー"の革命児だ。
- 表ソフト
その他クチコミ情報
-
松下浩二オフェンスシブを使おうと 思ってます。 ラバーを、テナジーにしたいの ですが カットマンで、攻撃もしたい場合 どれにするのがオススメですか? 教えて下さい。 今の所、自分は テナジー05に しようと思ってます。 普通のか、FXどちらがいいでしょうか? お願いします
きっとテナジーはフォアに貼ると思われますので、 それを前提に書いておきます カットマンは基本フォアでしか攻撃しないので、 一撃の重みが大きい05で決まりですね 硬いラバーを貼ることで反対側の反発力も高まります サイトを見る
-
卓球の用具のことで相談です。 中国式ペン表裏の速攻なのですが、最近まで、「オフェンシブCR中国式、スピーディーPOソフト厚、ラウンデルハード厚」でした。 しかし、弾みを求めて、「クリッパーウッド中国式、オフェンス中厚1.8、ブライス厚」に変えました。 飛びが良くなりながらも、細かいこともやり易く、ちょうど良い弾みだったのですが。 ただ、後者のほうが、板は堅いもののラバーが柔らかくてフォアハンドのミートうちが安定しません。 以前はこれが入っていました。 ショートなども、以前よりも素直なボールしか出ないように思います。 体感硬度としては、前者のほうが硬かったです。 後者の弾みは今としてはちょうど良いです。 以前も試しましたが、クリッパーウッドにテンション系などは飛びすぎると思います。 しかし、あまり飛ばないテンション系ならいいかもしれないと思いました。 エバンホルツなど、板を堅いものにしても、この感じは変わらないのでしょうか? 表のラバーだけ、少し硬いものにすれば、もう少し理想に近づけるでしょうか? 良い方法があれば、お示しください。 よろしくお願いします。
スペクトル(ノーマル)の厚をお勧めします。 ラバーに迷ったら、一度原点に帰って下さい。 弾みは対した事は無いですが、このスポンジの微妙な硬さ、弾力感は絶妙です。 打球を叩くも殺すも自由自在です。 それと表ソフト速攻型ならば、シェーク派生の5枚合板はあまりお勧めしません。 サイトを見る
-
表ラバーについて教えて下さい Butterfiyフレアストーム2 Juicオフェンスアルティマ Andro ブローフィッシュ+ それぞれの弾み具合 ナックルが出るか ご回答お待ちしております。
~弾み~ 1、ブローフィッシュ+ 2、フレアストーム2 3、オフェンスアルティマ ~ナックル~ 1、フレアストーム2 2、オフェンスアルティマ 3、ブローフィッシュ+ だと思います。 ただ、どれもテンションが効いていて、 基本、弾くプレーが中心となるラバーですね!!! 三種類の中で私だったら”ブローフィッシュ+”を選びます。 上の三種だと、フレアストーム2がナックルを 出しやすいですが、 webやカタログ上で”高弾性”と表記されているような ラバーのほうがナックルを出しやすいですよ\(^o^)/ ↑↑(TSPのスペクトル、バタフライのスピーディPOなど) サイトを見る
-
卓球:JUICの表、オフェンスは、どのようなラバーですか?感想をください。 今まで、スペクトル、スペクトル21、スピンピップス(2代目)、スピーディーPO(両方)、エクステンドPO、タンゴウルトラ、アミーゴ、クリッパ、インパーシャル、ティラノ(両方)、モリスト、オリジナルTバージョン、などの表は使用経験あります。
やわらかい。塩見選手使用だった。 サイトを見る
-
ラバーを買って、どっちのラケットに貼るか迷ってます。自分は、ちょっと下がってしまぃます。バックはレイストームです。フォアはレヴォフォアです。 ラケットは孔怜輝スペシャルとアウォードオフェンスシブです。どっちがいいですか?
孔怜輝スペシャル前使っていましたけど なかなかです。 孔怜輝スペシャルでもいいと思います。 アウォードオフェンスシブは弾みはイマイチだそうですね。 個人的には孔怜輝のほうをオススメします。 サイトを見る
- もっと見る