バーウェルフリート [廃盤]

みんなの評価 [硬さ] かなり硬い
[性能] スピードスピンに優れています
バーウェルフリート

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 7.5 / 10
  • レビュー 2
    • スピード:7.5
    • スピン:6.5
    • コントロール:5.5
    特殊素材搭載 プレミアムハイエンドモデル

    厳選された素材を活かし、表面に硬質木材を使用。
    粘りのある特殊素材グラスファイバーを搭載することで、硬質な表面と”しなり”が、回転系ラバーのスピードとスピンを引き出します。

    • FL
    • ST
    Rakuten

    スペック

    価格
    24,000 (税込26,400円)
    メーカー
    Nittaku
    商品コード
    NC-0348,NC-0349
    スピード
    ミッドファースト
    打球感
    ハード
    サイズ
    158×151
    重量
    88g ±
    合板
    木材7枚+グラスファイバー2枚 (木材, グラスファイバー, その他)
    厚さ
    6.1mm

    ユーザーレビュー

    • カーブ

      カーブ (卓球歴:6~10年) 気に入っています

      選手レビュー

      打球感が好きです。スピードも出ますが回転もきちんとかかります。当初中古で86gだったので興味本位で購入しましたが今ではこのラケットが一番となっています。

      2016/12/23
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      8
      コントロール
      5
      打球感
      9
      硬度 硬い(ハード)

      使用、推奨ラバー(表面) ファスターク G-1

      使用、推奨ラバー(裏面) フライアット スピン

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ミトス・ユグドラシル

      ミトス・ユグドラシル (卓球歴:4~5年)

      選手レビュー

      値段ほどの価値は無いと感じた。硬めで結構飛ぶので、上級者向けだろう。ただ、一発の威力はなかなかのもの。

      2018/02/24
      総合
      6/10
      スピード
      7
      スピン
      5
      コントロール
      6
      打球感
      4
      硬度 硬い(ハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!

    その他クチコミ情報

    • ニッタクのバーウェルフリートはどのようなラケットですか? カタログを見ても良く分からないのですが 気になっています。 ドライブマンに合いますか? お勧めラバーはありますか? よろしくお願いします。

      想像でしかないんだけど、ダメラケットだと思う。 表板が乾燥板だと球離れが早くなる傾向があるんだけど、乾燥板にするのははずみを稼ぐためなんですね。でも、そのわりに性能表を見るととばないことになっている。なにかがおかしい。 7+2なんだけどカーボンじゃなくてグラスファイバーでしょう・・・積層する合板枚数が増えるとはずまなくなるんです。だから厚みが必要なんだけど、6.1ミリじゃ薄すぎる。期待したイメージより打ったときのはずみはとばないと感じると思う。 硬いフィーリングがあるわりに、強打するとヤケにしなるし、とばない。かといって回転がグリグリかかるわけでもない。性能表では硬さがミドルになっているから、中材が柔らかめ素材なんだと思う。 個人的には、想像するフィーリングは、下敷きを何枚か重ねて、その間にマットレスのようなフカフカのスポンジがいれてある感じ。 ニッタクって、たまに意欲的な作品が登場するんだけど、ハズレ品があるんだよね。何度かそのハズレを買ったことがあるんだけどさ、その香りがプンプンするんだよね笑 サイトを見る

    • 卓球でバーウェルフリートに似たいいラケットありませんか?

      バーウェルフリートは使ったこと無いけど・・・ちょいデカラケで6.1ミリか・・・ んー・・・ラティカカーボン、バルサテックインナー。スピンかかるッス(所有経験有)。 あ、待てよ、バーウェルフリートって7+2か・・・ということはホルツシーベンとかクリッパーCC(所有経験有)かな。でも、ブレードの大きさがCCだと小さいかな。 ま、そんなとこ。 サイトを見る

    • fumi234423様 時間がある時でよろしいので、回答お願いします。 今回、リーグ戦にてずっと勝てなかった相手に何とか勝つことができました。 最初の2セットはバチバチ馬鹿みたいに打ち、何回も失敗していたのですが、3セット目から落ち着き、ツッツキで粘ってブロック・カウンターをする張一博スタイルで戦っていたら、相手が面白いぐらい自滅してきました。 僕には張一博スタイルが向いているのかと思い、ちょうどいまこの前の大会でいい成績を収めたということで、ラケットラバー一式を買ってくれるというのです。 ここから本題に入るのですが、張一博選手と同じ用具にしようと思ったのも束の間・・・・・バーウェルフリート高けぇ・・・・(笑) ってことでいろいろとバーウェルフリートの安価版のものを探してるうちに、2つのラケットが候補に挙がってきました。 それが、同じくグラスファイバー搭載のDONIC 「パーソンカーボテック」、「ワルドナーディアボロセンゾー」です。 ラバーは、レナノスホールド&ハモプロβのカウンター定番。 でこの二つのラケットだったら、どちらがより、バーウェルフリートの代用になりますか? それともしあれば、fumi234423さんが思う、この二つより、バーウェルフリートに似てるやつあるよ!っていうのがあれば教えてください。 お願いします。

      そもそも今はキョウヒョウ皓3かなんかだった気がします。両面テナジーで。 候補の中だと弾みに差はあるでしょうがワルドナーの方をオススメしておきます。よりカウンター向きなのと、レナノスともよく合うし。。 バチバチ打ってミスというのもまだ攻撃技術のレベルが足りてないためです。 そういう選手はミスを少ない堅実な卓球をした方が取りこぼしも少なく勝ちやすいです。 ただせっかく体の動く高校生?なのだか攻撃技術の向上を急いだ方がよろしいかも。格上選手に対してや守備型選手にからしたら怖さがないです。 サイトを見る

    • 今年の全日本卓球選手権で張 一博選手が使用していたラケットをテレビでみたら、キョウヒョウ皓ぽかったので気になり質問しました、彼はNittaku契約選手でバーウェルフリートやルデアックフリート を主に使っているのだと思いましたが、契約選手がそれ以外の用具を使っても問題ないのですよね?それとも契約先を変えたのでしょうか?それか、キョウヒョウ皓ではなく似たようなやつがNittakuにあるのでしょうか?キョウヒョウ皓だとしたら、貼っているラバーも気になるのでご存知の方は教えてください。

      たとえば韓国のシュゼヒュクはバタフライの契約選手でしたが、粒高はグラスイーテックス<?>を使ってました。 要は契約選手も他のを使っていいのです。 サイトを見る

    • 卓球のラケットとラバーについて 僕は、中学1年のドライブマンです。1月にラケットを買おうと思ってるんですが、下記の中で合うラケットは、ありますか?またそれに合うラバーも教えてください。 ちなみに今使ってるラケット、ラバーは、ファイアーホールSC両面天弓です。下記以外に合うラケットがあったら教えてください。 ●インナーフォースZLC ●インナーフォースZLF ●レイガント ●ティモボルALC ●フォティーノまたはライト ●バーウェルフリート ●アコースティック ●水谷隼 ●フィルメア ●ルディアックフリート ●ルーティス ●馬林シリーズ

      インナーフォースZLC インナーフォースZLF 水谷隼 ルーティス 馬林シリーズ 上にFとBをラウンデルでいい もし腕がうまいのならばFテナジー25fxとBテナジー64fx サイトを見る

    • 卓球用具 フォアにファスタークG-1バックにハモンドプロβを貼ろうと思いますが、この組み合わせだと次のどちらのラケットとの相性がいいと思いますか? 候補はニッタクのバーウェルフリートかルデアックフリートです。 回答よろしくお願いします。

      R…バーウェルフリート F…ファスタークG1 B…ハモプロ で良いと思いますよ。 かなり上級者向けの組み合わせですね。 候補外でも良ければクリッパーとかワルドナーセンゾーカーボンとかなら良い感じかと。 サイトを見る

    • ラケットを替えたいのですが、ルデアックフリートかバーウェルフリートにするつもりなんですがどっちがいいですか? 今使っているのがフェルクでフォア05FXでバックが64です。 今のが軽いので重めにしたいのでこの2つにしぼりました。 戦型は前陣両ハンドドライブ型です。 よろしくお願いします。 卓球歴は2年です

      フェルクからならバーウェルフリートの方が重量の面でいいかと思います。 ルデアックフリートはブレードが大きいのでテナジー球のラバーを貼ると重くなって振れなくなるかもしれません。 (両面特厚の場合おそらく190gを超えます) どちらもフェルクよりは回転が掛かり球が重くなるのは間違いないですね。 サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録