アコースティック

みんなの評価 [硬さ] 少し柔らかい
[性能] コントロールスピンに優れています
みんなの平均費用 14,500
アコースティック

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 8.93 / 10
  • レビュー 60
    • スピード:6.83
    • スピン:8.73
    • コントロール:9.25
    弦楽器製造技術が奏でる高性能

    「バイオリン」よりも厚くて柔らかめな素材を使用。
    安定したドライブ・ブロックが可能。

    ※2023年9月より、ネームプレートの形状・材質・デザインを変更
    ※2025年8月 ST廃盤

    • FL
    • ST

    定価18,000円 →特価12,600円

    卓球ナビで購入する

    スペック

    価格
    20,000 (税込22,000円)
    メーカー
    Nittaku
    商品コード
    NE-6759、6760
    スピード
    ミッド
    打球感
    ミドル
    サイズ
    157× 150mm
    重量
    85g
    合板
    5枚
    厚さ
    5.7mm

    最安値検索

    1

    ¥12,600円

    たくつう

    • 送料 : 条件付き無料(¥840〜)
    • 在庫 : 〇
    • カードOK
    • 代引きOK

    2

    ¥12,600円

    卓球ナビEC (アコースティック)

    • 送料 : 条件付き無料(¥840〜)
    • 在庫 : 〇
    • ポイント:126P
    • ポイントUP
    • カードOK

    ユーザーレビュー

    • ユーザーレビュー

      Kknk (卓球歴:6~10年) 中級者はこれ一択

      選手レビュー

      回転もかかる、ミートもやりやすい、ストップも止まる、何より打球感が右手に伝わる感じが今までで1番いいです。
      自分は86gの個体だったので操作性も良し
      テナジーとの組み合わせ最高でした!
      スピードは出ないと言われてますが意外と飛び出しがいいです
      異質でも合うと思います
      全国いけてない人はみんなこれ使えばいいと思う

      2025/11/23
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー05

      使用、推奨ラバー(裏面) テナジー80

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      ヨオ (卓球歴:4~5年) 万能

      選手レビュー

      ツッツキブチキレ。
      ストップやブロックしやすい。
      スマッシュも威力あるし後陣からもある程度攻めれる。
      球持ちがいい。
      アコースティックインナーカーボンも使っているがインナーカーボンの方が球離れやや速くスピードも出た。台上はアコースティックのほうがしやすい。
      アコースティックに何も不満がない。ファスタークG1C1とベストマッチ。

      2025/12/05
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) ファスターク C-1

      使用、推奨ラバー(裏面) ファスターク G-1

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • ラケットについて質問です。①メイス・パフォーマンス②スワット③コルベル④セプティアー⑤アコースティック⑥ティモボルALC6択だったら、どれを、買いますか。

      ティモボルALCですねアリレートカーボンなのですごくつかいやすいですよ サイトを見る

    • 卓球 ラケット バイオリンはアコースティックと比べると回転がかかりますか?また、バイオリンは中陣でもいけますか?

      回転が掛けやすいかどうかは、ラバーにもよるのでなんとも言えない部分もあるのですが、バイオリンはアコーステイックに比べ、板厚が薄いので、下がってのドライブでは回転が掛かると思います。上板はバイオリンも結構硬いのですが… サイトを見る

    • 卓球についてです現在ラケットアコースティックバックにラクザ7ソフトを使ってますラクザ7ソフトよりチキータ、バックドライブ、バックフリックのし易さ、威力、安定性などを総合的にみて上回るラバーはありますか?自分はバックに来た短いサーブは大体チキータ、間に合わなければフリックや、横ツッツキでレシーブ長いのはバックドライブでレシーブする攻撃的なプレイをします。そのため、上記の条件の中でも安定性を最も重視してますので、総合的にみて上回るラバーと安定性最高のラバーの二つをお書きくださると嬉しいです。というか振って入るぐらい安定すれば、極薄だろうが粒だろうが何でも良いです。安定性最高のラバーを教えてください!最近チキータが超スランプなんです。 orz

      ファスタークS-1、ヴェガJapan、是非使ってみてください!かなり使いやすいと思いますよ^^ サイトを見る

    • 卓球 ニッタクのアコースティックとスティガのローズウッドⅤではどちらが回転がかかりますか?他にも回転がすごくかかるラケットがあれば教えてください。

      アコースティック持ってます。友人からローズウッドを借りたことがあるので、使ったことは一応あります。個人的な感想ですが、アコースティックの方が使いやすく、回転もかけやすかったです。ただ、少し重たいな、というのは感じていました。ローズウッドについてはあまり詳しく言えませんが、安定感もある、なかなかいいラケットだな、と思いました。 サイトを見る

    • 卓球 木材ラケットでニッタクのアコースティック以上にドライブやサーブの回転がかかるラケットはありますか?

      普通の5枚合板が一番かかります。例コルベル、メイスパフォーマンス等少なくともアコースティックよりはかかります。しかしなぜアコースティックと比べたかがよくわかりません。あれ先輩に貸してもらいましたが、・・・でした。7枚合板をお勧めします。 サイトを見る

    • ヴェガシリーズの中で前陣攻守型・裏・裏・が、使うと良いヴェガシリーズの組み合わせって、どれと、どれですか。シェークハンド、卓球歴6年、県大会ベスト16程度の技量です。貼るラケットは、『スティガ オフェンシブ』 か『ドニック ワルドナーセンゾーカーボンJO SHAPE』か『ニッタク アコースティック』です。よろしくお願い申し上げます。

      昔の戦績を書かれても・・・。フォア向け・・・ヴェガプロ、ヴェガチャイナ、ヴェガアジア、ヴェガジャパンバック向け・・・ヴェガアジア、ヴェガジャパン、ヴェガヨーロッパ、ヴェガエリートフォア、バックともに左側が硬く、右に行くほど柔らかく感じます。補足に対してテナジーを扱える自信がありますか?あるならフォアはプロ、バックはアジアかジャパン。ないならフォアはヨーロッパ、バックはエリートがいいです。 サイトを見る

    • 何度もすいませんこれが最後の質問です。卓球ラケット ローズウッドかアコースティックどちらがドライブ威力(回転量、孤線)がありますか?またどちらがおすすめですか?

      おすすめはアコースティックですね。操作性という観点から。ドライブ威力はラバーで。 サイトを見る

    • 卓球ラケットローズウッドと アコースティックではどちらが、1 回転がかかるか2 スピードが出るか3 ドライブで孤線を描くか4 安定性があるか5 重い球を打てるか6総合的に

      1=2ROSE3少しAccor4=5ROSE6ROSEコメント実際私自身メインとしてROSEを使っているのですが、値段が高い割合って性能はすごくいいです。結構弾みます。そしてデザインもよくていろんなラバーがあいます。STIGAのラケット使用率はバタフライに引き継いで世界2位ですからバカに出来ません。しかもあのスェーデン産!!! サイトを見る

    • もっと見る