ラクザPO
| みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] スピード と スピン に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.44
- スピン：8.4
- コントロール：8.2
- 強力なスピンと安定感を誇る ハイブリッドエナジー型表ソフト
-
天然ゴムを主体とした粒を横目にすることで、強力なスピンを安定して生み出すことを実現しました。
「RAKZAスポンジ」との相乗効果で反発力も兼ね備えています。
- 表ソフト
ユーザーレビュー
-
-
かポチ （卓球歴：２～３年） これはヤバい( ꒪Д꒪)ﾔﾊﾞ…
-
2021/07/06
このラバーはやばい！！
まず、カットマンに強すぎw
嫌な玉が出る。
回転も安定してかけられる。
バランスよし。
速さもよし。
んで、よく食い込むし、裏と同じ感じで扱えるから裏から表へ変える人も良いのでは？総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット 馬林エキストラスペシャル
-
-
-
あかつきBP （卓球歴：１１～２０年） バック表の感想です
-
2021/04/08
卓球歴は10年ぐらいですが、バック表歴は半年ぐらいですので、参考までに
VO-102との比較となります。
ラクザPOとVO-102は1.8ミリのものを使用しました。
以下はVO-102からラクザに変更した後の感想です。○回転 VO-102＞ラクザPO
特にループの回転量が落ちました○スピード VO-102＞ラクザPO
ミート打ちのときが特に違いを感じましたが、正直打ち抜くならどちらでも問題ないと思います。○球持ち VO-102＞ラクザPO
ラクザの方が球離れが速く感じました。○コントロール VO-102=ラクザPO
コントロールについては同じぐらいだと思います。VO-102はスピードが出るため、ラクザはナックルになるため、コントロールが少し難しいと感じる方もいると思います。○嫌らしさ VO-102≪ラクザPO
個人的にはこの項目が非常に気に入りました。VO-102だとラリー戦になったときに打ちやすいボールが行ってましたが、ラクザはラリー戦でナックルになりやすいので、相手が嫌がってました。また、ラバーの表面で滑るので、これを利用して色んな小技を使えました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット ウーゴ ハイパーアクシリウム
-
-
-
大ちゃん中学教員 （卓球歴：１１～２０年）
-
2020/12/31
テンション系表ソフトではかなり弧線がでるラバーだと思います
普通の表ならネットにかかるような場合もこのラバーは弧線を描いて飛んで行ってくれます回転性能はブースターsaと同じくらいでしょうか
スピードはブースターevと同じくらいかな
コントロール性能はかなり高いように感じますおすすめの層は中級者以上の前陣速攻選手でしょう
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット 張継科 T5000
-
-
-
パワー （卓球歴：６～１０年）
-
2020/12/08
表ソフトらしからぬ引っ掛かりです。ドライブもカットもブチギレです。通常の表ソフトのように弾くこともできます。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
ペンミート （卓球歴：６～１０年） 上級者向け
-
2020/04/13
ほかの方のレビューにもある通り回転量は多めです。
しかし、滑りもあるため薄くとらえてしまうと即失点につながります。
ミートはテンションらしい打球感で弾きやすいですがオートで入るようなラバーではないので常に打点を意識する必要があります。
ショートは滑りの影響か回転系にしてはナックルも出しやすい気がしました。
滑らせるとふわっと泊まるようなブロックも出せます。
ツッツキも薄くとらえると浮いてしまいますが、はずみが強いので神経を使いました。
性能は高くマニュアル感が強いため上級者向けの印象でした。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット リベルタシナジー
-
-
-
いっくんのグランパ （卓球歴：４～５年） 硬めで食い込む
-
2019/12/06
打球感はパチスマⅡに似ているが、食い込み、引っかかりは数段強く、厚めに当てると裏ソフトよりも食い込みが良く、スピンが掛けやすく、ドライブも十分に回転がかかり、バウンドも低く大きく曲がり、威力あるボールが打てる。
サーブも切りやすく短めにも出しやすい。
チキータもしやすく
バックの弾きも強く出せる。
表でも裏と同様の使い方ができ、スーパーキムと強、弱を使い分けると自分の最強の取り合わせになっている。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット SWAT CARBON（スワットカーボン）
-
-
-
いっくんのグランパ （卓球歴：６～１０年） 類を見ない引っかかり
-
2019/12/04
パチスマⅡに比べるとやや柔らかいが、厚めに当てると裏ソフトプラクソンでも感じられない引っかかりと低く鈍い打球音。
薄く当てても、チッが低く良く回転がかかる。
ドライブ・ループドライブでも回転は十分にかかり、ゆっくりスイングしてもかなり威力のあるボールが出せる。肩甲骨と鎖骨を使ったスイングを速めにすれば、スマッシュ並みのスピードドライブが打てる。
バックでのプッシュもスピードは十分出るし、チキータも裏と同様の引っ掛かりがあり、扱いやすい。
サーブも切りやすく、今まで使った12枚のラバーに類を見ない引っ掛かりと回転の掛けやすさで、強くも弱くも打て緩めのグリップでヘッドをきかせると、卓球が楽しめるラバーぜひ試してもらいたい。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット SWAT CARBON（スワットカーボン）
-
その他クチコミ情報
-
インナーフォースレイヤーALCに合うラバーを教えてください！ 今は、F面がラクザxsoftで、B面が ラクザpoです！ 次は裏裏に戻して、F面は、ラクザ7 にしようとしています！ なにか良いラバ ーがあれば 教えてください！
テナジー６４です！(￣∇￣) サイトを見る
-
卓球のラバーの質問です。 私は、バック面に表ソフトのモリストSPを 貼っています。そろそろかえどきかと思ったのですが、なにか使いやすかったりする表ソフトのラバーがあれば教えてください 。また、ラクザPOとはどのような感じなのかも教えていただけると助かります。
使いやすさを考えるならハモンドFA。 回転がかけやすく、またしっかりと自分で打っている感覚があるため、コントロールしやすい。 スピードも結構出るし。 ラクザPOは、ちょうどモリストみたいな感じ。 モリストと比べると、軽打で弾まず、しっかり打つとグンっと飛んでくれるので、これも使いやすいラバーですよ。 回転もしっかりかかるし。 サイトを見る
-
卓球 表ソフトラバーについて 僕は、高2で中ペン表をやっています。 ちなみに用具は バタフライのChinese ALに フォア:ブースターsa(中) バック:ヴェガヨーロッパ(中) です。 最近VO>102とBLOWFISH+が気になっているのですが、どうでしょうか？ 今僕が使っているブースターsaと、友達が使っているラクザPOをいれて比較して下さい。 硬度:柔らかい>>>>硬い 重さ:軽い>>>>重い コントロール:しやすい>>>>しにくい ドライブ:かけやすい>>>>かけにくい スマッシュ(角度打ち):うちやすい>>>>うちにくい ブロック:やりやすい>>>>やりにくい サーブ:かけやすい>>>>かけにくい 台上技術:やりやすい>>>>やりにくい 最後に上に書いたラバーで個人的にいいなと思うものを教えて下さい。 回答宜しくお願いします。
どれも50歩100歩です・・・ サイトを見る
-
表ソフトラバーについて 高1のペン表です。前陣速攻型で角度打ちを多用します。 僕はモリストSPを使用しているのですが、最近サービスにもっと回転をかけれるようになりたいと思い始めました。 ですが、スーパースピンピップスのように、“回転だけを掛けれれば良いラバー”が欲しいとは考えていません。ラクザPOのような、“角度打ちの際に当ててから擦るラバー”も求めていません。 あくまでもモリストように角度打ちのとき、“当てて弾くタイプで比較的回転をかけやすいラバー”は無いでしょうか？ ちなみにラケットはボルガード（バタフライ)です。ドライブはあまり使用しません。裏面には、ラバーを貼っていません。 回答よろしくお願いします。
先に非常に失礼な言い方をすることをお詫びしておきます。 同じ、日ペンの表ソフトです。 単刀直入に言います。 ただ単に同じ日ペンの表ソフトとして言わせて頂ければ、表ソフトが使いこなせていないだけです。 「スーパースピンピップスのように、“回転だけを掛けれれば良いラバー”が欲しいとは考えていません。」と言っていますが、多くの表ソフトのトップ選手が何故回転系を使っているのか考えたことがありますか？、回転系の表ソフトでは技術次第でナックルを出せますが、スピード系の表ソフトでは回転を出すことは回転系でナックルを出すことよりも実は難しいのです。 また、「モリストように角度打ちのとき、“当てて弾くタイプで比較的回転をかけやすいラバー”は無いでしょうか？」とのことですが、弾くことよりもきちんととらえて打てていないので、角度打ちを使いこなしているとは言い難いです。 モリストSPのような球離れの早いテンション系の表ソフトはラバーに頼った使い方をしやすいので、日ペンで片面でやるなら、テンションでない表ソフトでキチンとした表の使い方を会得することをオススメします。 サイトを見る
-
僕は中学生の粒高カットマンです。 使っている用具は ラケット…幻守ST ラバーF面…ジーニアス+オプティマムサウンド ラバーB面…グラスディーテックス なのですが、最近B面でカットをすると弾道は低いのですがスマッシュで決められてしまったり、B面にきた浮いた球を打とうとしてもオーバーが多く粒高に限界を感じてきているようなので、表に転向しようと思っています。 そこで、質問なのですが表と粒の長所と短所を教えてください。 あと、表に転向するとしたらどのラバーがよいのでしょうか。 候補としては、スーパースピンピップスチョップスポンジ2、ラクザPＯ、閃霊です。 言葉が曖昧なところがありますが、ご回答よろしくお願いします。
粒の短所は弱いことです。 球質がワンパターンで読みやすい。 こちらが球質や緩急をつけるとすぐ自滅。 部活の友達に粒使いがいたので癖には慣れていました。試合ではボーナス面レベルで得点できました。 サイトを見る
-
グルーイングしたオリジナルTバージョンに近いラバー カテマス様以外にも、表ソフトに詳しい方の意見を歓迎します。 私は補助剤禁止直前まで卓球を現役でやっており、そこから卓球を離れて最近再開しました。 現役時代はbutterflyの５枚合板の中国式(おそらく中国式L？)にオリジナルTバージョンの一番スポンジの厚いモノをグルーや補助剤を塗って使用していました。 卓球を再開して補助剤が使えない事を知り、上記の感覚に近い表ソフトを何枚か試しました。 フレアストームⅡ、エクステンドPO、ラクザPO、ブースターSA等の補助剤禁止後に発売されたラバーです。 ラクザPOやブースターSAは比較的似ており弾みや打球感も良好だったのですが、ドライブする時に少し滑るところが気になります。 また、どうしてもオリTにグルーを塗った感覚に少しでも近いモノがないか気になってしまいます。 各社、表ソフトの新作をたくさん売り出していますが、現状の中で一番似ていると思うラバーはありますでしょうか。 よろしければお聞かせください。
ラクザPOや、SAは、現在の表ソフトの中でもトップクラスの摩擦力があります。 もちろん、オリTよりも。 それでもドライブで滑る、と感じるのであれば、摩擦力というよりも、グルーの頃のスポンジの食い込みが大きいのでしょう。 スピネイト、モリストなどの柔らかラバーの特厚で、その中でも軽いものを選んでみましょう。 食い込みさえよければ、滑りにくく感じるはずです。 弾みは犠牲になるかも、ですが、そこはラケットでカバーして。 もしくは、好感触だった、ラクザPO、もしくはブースターSAにして、今よりも、しなりの強いラケット、に替えてみるのも一つの方法です。 いずれにしても、完全な互換品はありません。 テナジー系ラバーの登場で、ある程度、助けられた感のある裏ソフト使用者でさえも、皆、打ち方やラケット、プレースタイルを変えざるを得なかったのです。 特に、「オリジナルTバージョン＋グルー」は、 裏ソフトでいうところの、 「スレイバーEL＋グルー」のような、 「表ソフト最強」の呼び声高い組み合わせ(笑)でした。 それを、種類の少ない表ソフトにおいて、似ているラバーを見つけられた質問者さんは幸運かもしれません。 ラクザで「滑らない打ち方」を身に付けるのが、一番近道かもしれませんよ。 ‥‥回答になってませんが(笑)。 ちなみに、エクステンドPOは、レイストームやモリストSPと並んで、テンション表ではかなり古株さんですよ。グルーがあった頃の。 しかも、スピンテンションとか言っておきながら、粒は小さいし、そのせいでナックルがバンバン出る変わり種のラバー(笑)。 あとは、ヘキサーピップスも、ドライブに関してはかなり好評。 VO>102もスピン系テンション。「フォア向き」とネットでは(笑)言われています。 サイトを見る
-
卓球で表ラバーでスポンジがあるラバーはラクザＰＯ以外にありますか？あとオススメ表ラバー等あれば教えて下さい。
卓球歴30年ですスクリューワンは非常に良いと思います。ドカットもストップもフリックもやりやすいし、オマケに相手がミスりやすい球になる。やる気になればドライブだってかけられる。サービスもある程度切れたの出せるし、レシーブを逆回転にして、攻撃になるし凄いラバーです。 また球離れも感じいいし、打球感も最高です。フィーリングもピッタリで是非ともお薦めの商品です(^^) サイトを見る
-
表ソフトのラバーについて 卓球の表ソフトについて， ラケット・・・セプティアーなのですが， これらのラバーは今使っているフレアストームと比べてどうでしょうか？ フレアストームⅡ ハモンドFAスピード ラクザPO VO＞101 スピード，回転，使いやすさからお願いします。 ちなみに，表ソフトとしてはスピードを優先したいです。
表ソフトでも、戦型や戦い方を書かないと回答のしようがないですよ。 セプティアーは木曽桧の打球感がハードでスピードがミッドという中庸を行くラケットなので（前陣でドライブ向きと言ったメーカー説明も謎ですが・・・）、全般的にはスピード系、回転系、変化系さえきちんと区別すれば、どんな表ソフトでも合うことは合うと思います。 戦型が不明なのであくまで参考ですが、フレアストームⅡ・・・有望、ハモンドFAスピード・・・定番、ラクザPO・・・スピン系の横目なので問題外、VO＞101・・・扱いにくくてユーザーが少ないですがナックルはえらく出ます。使いこなせれば、と言った感じです。 あくまでスピード重視なのでと言ったところですが・・。 サイトを見る
-
卓球のラバーについて 今度卓球のラバーを変えたいと思っているのですが、裏ソフトラバーと表ソフトラバーで迷っています。 なのでいろいろとラバーが出てきてしまい、困っています。 裏 ラウンデル エクステンドHS キャリブラLT リズム425 ナノスピンⅡ＋S ヴェガアジア 表 フレアストームⅡ ハモンドFAスピード ラクザPO ティラノマルチスポンジ VO＞101 この中で一番前陣速攻にあう組み合わせは何なのでしょうか？ 回答お願いします。
個人的な意見ですが、過去にファスティにヴェガアジアとフレアストームⅡを使っていた時期がありました。 そのときはものすごく使いやすかったです。 なのでヴェガアジアとフレアストームⅡをお勧めします。 サイトを見る
-
卓球ラケットの相性診断お願いします！ ラケット:オフチャロフセンゾーV1 ラバーフォア:ラクザ7ソフト(特厚) ラバーバック:エクステンドPO(中) 現在フォア:ラクザ7(厚)、バック:VO＞10 1(1.6mm)で、フォアのつなぎ、フリックなどの回転、威力増強とバックの安定感増強を計っています。 どうでしょうか？
いいと思います。卓球頑張ってください！ サイトを見る
- もっと見る
