ラクザX ソフト
みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピン と コントロール に優れています |
みんなの平均費用 | 約4,925円 |
- NSS+ソフトスポンジにより抜群の安定性を誇るラバー
-
RAKZAXソフトはグリップ力を高めたNSSにソフトスポンジを組み合わせる事でドライブ時の安定性を最大まで高めました。
トップ選手ほどのインパクトがなくても、ソフトスポンジでボールを確実につかまえ、NSSにより正確に回転を加える事ができます。
安定したドライブ攻撃を多用するスタイルの選手から、これからドライブ技術を習得する選手まで幅広く対応する万能ラバーです。
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
HH (卓球歴:6~10年) 困ったらとりあえず
-
中ペンでフォアとバックを入れ替えながら使用。
固めのシート+柔らかめのスポンジの組合せですが、フォアで使うと柔らか過ぎず、裏面だと固過ぎずと、私には都合の良いラバーでした。
多少崩されても安定して返球することが可能で、サーブや台上での処理にも特に穴はありません。個人的に一番手応えを感じたのはミートで、フォアバック関係なく振っていけます。
基本は前中陣で攻めていく人向きでしょう。私は試していませんが、後陣でのプレーや力を伝えるのが上手な人はノーマルのXを使うのではと思います。唯一気になるのは重さです。ソフトとはいえ厚でもカット後50gを越えかねないので、腕力や体力に自信が無い人が使うと負担が大きめです(中ペンで全面に貼って後悔しました)。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット アークティックウッド
-
-
-
キチガイ★サウスポー (卓球歴:4~5年) 使いやすい!
-
硬すぎず柔らかすぎずでスピードが結構出ますね!回転は、まぁまぁですが、ボールが上に上がるしスベりにくいです。寿命も比較的長く良いラバーですが、ちょっと重量が重いのが気になりました。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
匿名 (卓球歴:4~5年)
-
中国製の粘着ラバーから移行するときに使ったラバーです。全く気にせず使えました。多少ラケットの角度がおかしくても入ります。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
-
-
-
こんぶちょう (卓球歴:4~5年) 引っかかりすぎて...
-
僕はインナーフォースレイヤーalcに貼りましたが、とにかくドライブがかかります
サーブは慣れたらかかり、ブロックは回転の影響を受けてしかも勝手に跳ねるのでポカーンと跳ねてものすごくしにくいです。
しかし、ミート打ちは軽く打つと良く入ります。
個人的にはグリップ力が高すぎて使いにくかったです。硬いラケットとは相性が良いでしょう(インナーフォースとは悪かった)
ラクザXとの比較ですが、ラクザXは初心者にとっては悪い意味で強弱がつけやすいので(しっかり振らないと飛びません)スイングに自信があるならX、ないならソフトでしょう。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい(ソフト)
使用、推奨ラケット SWAT CARBON(スワットカーボン)
-
-
-
あああ (卓球歴:2~3年) 万能です。
-
ハッドロウvkにフォア面で使用しました。
スピン、コントロールは良い感じでした。クセがありません。フォアバックどちらにもおすすめです。3〜4枚目程度のラバーに適切でしょう。
張本選手のようなフォームで打つとかなり素晴らしいドライブが打てます。弧線とかがG1と似てますね。サーブも良く切れました。
ですが、3ヶ月ほど使い続けると少し性能が落ちますね。謎落ちがちょくちょく出たり、サーブが切りにくくなったり。それでも練習で使う分には全く気にならないので、4,5ヶ月は持ってくれそうでした。
使いやすいので、是非おすすめしたいです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット ハッドロウVK
-
-
-
まにゅ (卓球歴:11~20年) 良いラバー
-
グリップ力があるので回転がよくかかります。
安定感があり初級者~中級者、高弾性ラバーからテンションへの乗り換えにもってこいのラバーだと思います。
ラクザ7ソフトと比較すると、弧線がやや直線的でスピード重視なのかなと思いました。
よいラバーです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい(ソフト)
使用、推奨ラケット バイオリン
-
-
-
7枚 (卓球歴:2~3年) 安定する
-
ブロックとカウンターが驚くほど入る。台上技術もあまり回転の影響を受けにくいのか、とても安定します。なのでドライブやカウンタードライブもコンパクトスイングなら振れば入る感じでした。
全体的に少し硬めなのか、「ミート技術に特化している」のと「相手の回転に負けない安定力」「バンバン打ち込む前陣型にオススメ」という印象でした。何より滑らないのが良い!!!木材7枚ラケットと組み合わせると良いでしょう。不器用な人(自分もその一人)でも使いやすいのでユーザーを選ばないと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット ハッドロウSK
-
その他クチコミ情報
-
質問です。 僕は卓球をやっているんですけど、 今日、ラケットとラバーを変えます。 そこでおすすめの5枚合板のラケットはありますでしょうか。 またそれに、ラクザXソフトとv>01stiffを付けようと思うのですが、 合う五枚合板はありますでしょうか。 ラケットの値段は6000円くらいでお願いします
じゃすぽで約6000円の 馬林エキストラオフェンシブ サイトを見る
-
卓球の表ソフトに慣れるにはどうしたらいいですか? 僕は前中陣型のドライブマン(左利き)です。 裏と表使ってて、ラバーはspectolとラクザXです。 裏から表に変えたのでまだ表に慣れてなく、バックに来ると上手く返せなかったりします。 なので、表ソフトに慣れるにはどんなことしたらいいか教えてください。 あと、オススメのラバーとその理由もよかったら教えてください。
スペクトルで慣れなければ、表ソフトは諦めなさい。 元々なんで「表ソフトに変えたかの目的」を考えるべきではないでしょうか。 因みに表ソフトの打法としてはミート打ち(角度打ち)が有ります。 角度を合わせてドライブ回転を掛けない打ち方ですね。 サイトを見る
-
ラクザ7 の方が X より回転かかりますか? | 卓球の質問です。 | 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、 | バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10159726600 で | ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 | Xよりも7をオススメします。 と回答してらっしゃいましたが、ラクザ7 の方が回転かかりますか? 以前、ラクザ 7 と テナジー05を比べると、ラクザ 7 の方が明らかに弧線が高いでした ラクザ X とテナジー 05 では弧線の違い、わかりませんでした また、ラクザ 7 と X を比較すると、ほとんど違いがわからず、 訳がわからなくなってました やっぱし、ラバーの比較は常に一定の打ち方ができる上級者でないと 違いわからないのでしょうが、気になってました
私もそんなに強くも上手くもありません。 ただ個人的な感想としては、 ラグザ系はグッと掴む感じがあってボヨーンと弾むし、 テナジー系は割と球離れが速くキュッと引っ掛かってパッと離れる感じを記憶しています。 7とXは割と近い感触がありますが、私の打法では7の方が重い球になってる感じがします。 スイングがもっと速ければXの方が重いかも知れません。 という事で、先ほどの質問については、Xでは微妙に球離れが速いし、しっかり食い込ませるスイングができていないのを考慮して、 7をオススメした次第です。 05は、ぶち当てて擦るといい球が出ますね。 Xは少し掴むないし食い込む時間がある方が良い球が出る感じがします。 サイトを見る
-
卓球の質問です。 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 ラケットを替えたいのですが、表ソフトのラバーに合うラケットで、かつフォア面の 裏ソフトで打ったときに、スピード、回転量ともにでるラケットがあったら教えて欲しいです。
ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 Xよりも7をオススメします。 サイトを見る
-
ラバーについて質問です。 次、フォア面のラバーに悩んでいます。 ファスタークsー1、ファスタークc−1、ヴェンタススピン、ラクザ9 厚さは厚にしようと思います。 前陣速攻(? )だと思います。 今はラクザxソフト貼っています。一発強いドライブを途中で混ぜたいので貼りました。しかし打つ方がドライブより断然に多いです。どれがよいでしょうか?
今のラクザXソフトでしょ。 少なくとも硬いラクザ9はソフトからの変更では120%無いです。 サイトを見る
-
柔らかいラバーにしても硬いラバーにしても回転重視のドライブがかけられません。 フォームは問題ないとは思いますが、当てちゃいます。弾く感じです。 バックは特に弾いちゃいます。 どうすればプロやうまい方のように回転重視のドライブが打てますか? 確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 ※回転重視とはループドライブではありません 用具:コルベルFL Fラバー:ファスタークC1 Bラバー:ヴェガヨーロッパ 今まで、ラクザ7ソフト、Xソフト スレイバーFL、スレイバーEL を使っていました。
>>確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 という部分から、高性能すぎるラバーたちを使いこなせていない感じがします。お使いのラバーは、スレイバーと比べると高性能なため、当てるだけで勝手に飛んで行ってしまう感覚ですから、「これくらいかな~?」と力加減をしながら打っていては、回転をしっかりかけるスイングは身に付きません。 そして、もしかしたら…ですが、打つときのスイングが「寸止め」のような感じになっているのかもしれませんね。 スイングが寸止めのようになる方の傾向としては、先述の「用具が実力に合っていない」場合の他に、 「コンパクトなスイング→フォロースルーを小さく→寸止め」 「コンパクトなスイング→回転半径を小さくする→身体に近すぎる打球点」 という勘違いの連鎖が原因であったりもします。 例えコンパクトなスイングを目指したとしても、ラケットを振り切れるだけのスペースで、しっかりとしたフォロースルーをとらないと、スイングの力がうまくボールに伝わりません。 ボールに力が伝わらないために相手の回転量に負けるケースも多く、そのために中途半端な角度打ちのような打ち方でごまかす…という悪循環に陥ったという経緯をよく耳にしますので、何か当てはまるかもしれません。 サイトを見る
-
質問です! 卓球で柔らかくて性能のいいラバーをさがしてます ラケットはアウター特殊素材でフォアにあうのを教えてください スイングスピードは標準てきです ラクザXソフト、ラザントターボ、などはどうですか?
んー・・・ラクザ7ソフト。 サイトを見る
-
んーでも、ヤサカさんのラバーで良いなぁと思ってるのはマークVHPSだけなんすよね・・・ ラクザ7は少し硬いし、7ソフトは柔らか過ぎ。 Xは重すぎ、Xソフトは微妙・・・んー・・・ Xソフトにするかなぁ・・・ Xソフトって良いの?
ラケットが硬いなら軟らかいラバーが合いますし、軟らかいラケットなら、ラクザ7は使い易いですよ。 サイトを見る
- もっと見る