ユーザーレビュー

• 

  中陣卓球 （卓球歴：６～１０年） とりあえず振れば入る

  

  はる前にラバーを揉んだ感じとても食い込みが良さそうだなと思いました。打ってみて思ったのは、思った通りとても食い込みが良かった事です。フォアバック共に軽打でもしっかりと安定したボールが出ました。しっかりと食い込ませて打つとボールの伸びが半端じゃないw不安定な態勢からでもしっかりとしたボールを打てます。カーブドライブは過去最高の曲がり方をしました。サービス、レシーブ共に安定感抜群で回転をかける技術のやり易さは目を見張りました。強打すれば速さも申し分ない。前～後までどのプレー領域でも安定さがあるので安心してプレーができます。またどのラケットにも相性が悪くないのも嬉しいですね。

  2018/09/24

  総合	9/10
  スピード	9
  スピン	9
  コントロール	9
  硬度	柔らかい（ソフト）

  使用、推奨ラケット アコースティックカーボン

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  4

• 

  ぽんた （卓球歴：６～１０年） ぐにょ

  

  ソフトとありますが、ラバーを指で押すと硬いなと感じました。でも、打ってみると全然硬さを感じません。しっかり球を掴んでいる感覚があります。「ぐにょっ」「ぐい」「ぎゅっ」って感じです。
  使いづらさはありましたね。ソフトとありますが、コントロールがしにくいです。オーバーミスが目立ちました。擦るドライブをしようとすると勝手に食い込むのかボヨーンなるし、速いドライブで決めようと思ったら台に収まらないです。入ったとしてもそんなに速くはないです。ドライブの回転には自信があるのですが、なぜかそうなります。このラバーで決め球は出せないです。僕の技術では。僕の適応能力と修正能力が弱いせいだと思いますが。2ヶ月使ってようやく慣れ始めましたが、使いづらさは消えませんでした。NSSということで、たしかにスリップが少ないことは体感できました。相手のドライブを打ち返すときにスリップする・落ちることがほとんどありませんでした（相手の球が弱かっただけかも？）。一番の強みはここなんじゃないかと思います。極端に湿気多い日はさすがに他のラバーと同じようにスリップしますが。カウンターは多分しやすいと思います。カウンターあまりしないのでわかりませんが。

  2018/08/31

  総合	7/10
  スピード	7
  スピン	7
  コントロール	6
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラケット ティモボル ALC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  2

• 

  まーぼーきのこ 市町村2位 扱いやすい

  

  バックに厚で貼りました。
  高弾性ラバーからの移行なので最初は結構弾むように感じオーバーミスがおおかったです。ですが慣れてくるとかなり良い印象を持ちました。
  バックハンドの強打が速くて打ちやすかったです。ドライブも回転をかけやすく、かなり安定します。
  自分はフォアよりバックの方が得意なので積極的に振っていきますが物足りないことはなかったです。音もパチーンと気持ちよかったです。

  2018/08/19

  総合	8/10
  スピード	8
  スピン	8
  コントロール	9
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット ティモボル ALC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  1

• 

  チョップマン （卓球歴：６～１０年） 市町村2位 カットマンにぴったり！！

  

  カットマンです
  フォアに中厚を利用

  カットの安定、キレ、すべてにおいて最高によかったです。
  強打もスピードが出ますし
  フォアカットはぶちギレです
  カットしたボールを突っつきでも落とすレベルでキレます

  難点？は
  カットを切った切らないは音で分かりやすいきもするのでそこさえカバーできる腕があればほんとにいいラバーだとおもいます！！
  値段もそこまで高くない、しかも寿命もながい！！

  フォアの攻撃力やキレを求めるカットマンの人は
  是非買いです！！

  2018/07/29

  総合	10/10
  スピード	7
  スピン	8
  コントロール	8
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット 塩野 DEF

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

• 

  スーパーソウル （卓球歴：６～１０年） 回転やコントロールが良いね！

  

  ソフトですが、柔らかすぎないので両面に使えます。スマッシュはスピード、ドライブは回転、 これなどあわせてコントロールがとてもしやすくて、軽いので両面に貼れる理由です。値段も性能にしては安いのでお試しあれ！！！

  2018/06/26

  総合	9/10
  スピード	9
  スピン	10
  コントロール	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット SWAT（スワット）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

• 

  ドラ.イブ （卓球歴：４～５年） グリップ良し！

  

  これはグリップ感がＧ−1ほどではないですが、その分安定しますね。ただ、三枚目で使うことをオススメします。ヴェガなどでテンション系を覚えてから使う方が良いですね。勝手に飛んでいってしまう所も少しありますので... d(￣ ￣)
  慣れたらエグい軌道で飛んでいきます。

  2018/06/17

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	9
  コントロール	8
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC.S

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  5

• 

  edokko （卓球歴：４～５年） 市町村3位

  

  ラクザxソフトという名前ですがスポンジは中間硬度の45度で、シートを含めた固さは46.4度と少し硬めです。(シートが硬いです。)なのでフォアで全然使えます。グリップがとてもよくスリップせず持ち上がるのですが、その割に回転はそこそこという印象がしました。

  2018/06/17

  総合	8/10
  スピード	8
  スピン	8
  コントロール	8
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラケット SWAT（スワット）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  2

1. « 最初
2. < 前
3. 5
4. 6
5. 7
6. 8
7. 9
8. 10
9. 11
10. 12
11. 13
12. 次 >
13. 最後 »

その他クチコミ情報

• 質問です。 僕は卓球をやっているんですけど、 今日、ラケットとラバーを変えます。 そこでおすすめの5枚合板のラケットはありますでしょうか。 またそれに、ラクザXソフトとv>01stiffを付けようと思うのですが、 合う五枚合板はありますでしょうか。 ラケットの値段は6000円くらいでお願いします

  じゃすぽで約6000円の 馬林エキストラオフェンシブ サイトを見る

• 卓球の表ソフトに慣れるにはどうしたらいいですか? 僕は前中陣型のドライブマン(左利き)です。 裏と表使ってて、ラバーはspectolとラクザXです。 裏から表に変えたのでまだ表に慣れてなく、バックに来ると上手く返せなかったりします。 なので、表ソフトに慣れるにはどんなことしたらいいか教えてください。 あと、オススメのラバーとその理由もよかったら教えてください。

  スペクトルで慣れなければ、表ソフトは諦めなさい。 元々なんで「表ソフトに変えたかの目的」を考えるべきではないでしょうか。 因みに表ソフトの打法としてはミート打ち(角度打ち)が有ります。 角度を合わせてドライブ回転を掛けない打ち方ですね。 サイトを見る

• ラクザ７ の方が X より回転かかりますか？ ｜ 卓球の質問です。 ｜ 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、 ｜ バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10159726600 で ｜ ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 ｜ Xよりも7をオススメします。 と回答してらっしゃいましたが、ラクザ７ の方が回転かかりますか？ 以前、ラクザ ７ と テナジー０５を比べると、ラクザ ７ の方が明らかに弧線が高いでした ラクザ X とテナジー ０５ では弧線の違い、わかりませんでした また、ラクザ ７ と X を比較すると、ほとんど違いがわからず、 訳がわからなくなってました やっぱし、ラバーの比較は常に一定の打ち方ができる上級者でないと 違いわからないのでしょうが、気になってました

  私もそんなに強くも上手くもありません。 ただ個人的な感想としては、 ラグザ系はグッと掴む感じがあってボヨーンと弾むし、 テナジー系は割と球離れが速くキュッと引っ掛かってパッと離れる感じを記憶しています。 7とXは割と近い感触がありますが、私の打法では7の方が重い球になってる感じがします。 スイングがもっと速ければXの方が重いかも知れません。 という事で、先ほどの質問については、Xでは微妙に球離れが速いし、しっかり食い込ませるスイングができていないのを考慮して、 7をオススメした次第です。 05は、ぶち当てて擦るといい球が出ますね。 Xは少し掴むないし食い込む時間がある方が良い球が出る感じがします。 サイトを見る

• 卓球の質問です。 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 ラケットを替えたいのですが、表ソフトのラバーに合うラケットで、かつフォア面の 裏ソフトで打ったときに、スピード、回転量ともにでるラケットがあったら教えて欲しいです。

  ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 Xよりも7をオススメします。 サイトを見る

• ラバーについて質問です。 次、フォア面のラバーに悩んでいます。 ファスタークsー１、ファスタークc−１、ヴェンタススピン、ラクザ９ 厚さは厚にしようと思います。 前陣速攻（？ ）だと思います。 今はラクザxソフト貼っています。一発強いドライブを途中で混ぜたいので貼りました。しかし打つ方がドライブより断然に多いです。どれがよいでしょうか？

  今のラクザXソフトでしょ。 少なくとも硬いラクザ9はソフトからの変更では120%無いです。 サイトを見る

• 柔らかいラバーにしても硬いラバーにしても回転重視のドライブがかけられません。 フォームは問題ないとは思いますが、当てちゃいます。弾く感じです。 バックは特に弾いちゃいます。 どうすればプロやうまい方のように回転重視のドライブが打てますか？ 確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 ※回転重視とはループドライブではありません 用具:コルベルFL Fラバー:ファスタークC1 Bラバー:ヴェガヨーロッパ 今まで、ラクザ7ソフト、Xソフト スレイバーFL、スレイバーEL を使っていました。

  ＞＞確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 という部分から、高性能すぎるラバーたちを使いこなせていない感じがします。お使いのラバーは、スレイバーと比べると高性能なため、当てるだけで勝手に飛んで行ってしまう感覚ですから、「これくらいかな～？」と力加減をしながら打っていては、回転をしっかりかけるスイングは身に付きません。 そして、もしかしたら…ですが、打つときのスイングが「寸止め」のような感じになっているのかもしれませんね。 スイングが寸止めのようになる方の傾向としては、先述の「用具が実力に合っていない」場合の他に、 「コンパクトなスイング→フォロースルーを小さく→寸止め」 「コンパクトなスイング→回転半径を小さくする→身体に近すぎる打球点」 という勘違いの連鎖が原因であったりもします。 例えコンパクトなスイングを目指したとしても、ラケットを振り切れるだけのスペースで、しっかりとしたフォロースルーをとらないと、スイングの力がうまくボールに伝わりません。 ボールに力が伝わらないために相手の回転量に負けるケースも多く、そのために中途半端な角度打ちのような打ち方でごまかす…という悪循環に陥ったという経緯をよく耳にしますので、何か当てはまるかもしれません。 サイトを見る

• 質問です! 卓球で柔らかくて性能のいいラバーをさがしてます ラケットはアウター特殊素材でフォアにあうのを教えてください スイングスピードは標準てきです ラクザXソフト、ラザントターボ、などはどうですか?

  んー・・・ラクザ７ソフト。 サイトを見る

• んーでも、ヤサカさんのラバーで良いなぁと思ってるのはマークＶＨＰＳだけなんすよね・・・ ラクザ７は少し硬いし、７ソフトは柔らか過ぎ。 Ｘは重すぎ、Ｘソフトは微妙・・・んー・・・ Ｘソフトにするかなぁ・・・ Ｘソフトって良いの？

  ラケットが硬いなら軟らかいラバーが合いますし、軟らかいラケットなら、ラクザ7は使い易いですよ。 サイトを見る

• もっと見る

関連ラバー

• 
  ラクザ7
• 
  ラクザ9
• 
  ラクザPO
• 
  ラクザX