ラクザX ソフト
みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピン と コントロール に優れています |
みんなの平均費用 | 約4,925円 |
- NSS+ソフトスポンジにより抜群の安定性を誇るラバー
-
RAKZAXソフトはグリップ力を高めたNSSにソフトスポンジを組み合わせる事でドライブ時の安定性を最大まで高めました。
トップ選手ほどのインパクトがなくても、ソフトスポンジでボールを確実につかまえ、NSSにより正確に回転を加える事ができます。
安定したドライブ攻撃を多用するスタイルの選手から、これからドライブ技術を習得する選手まで幅広く対応する万能ラバーです。
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
その辺の高校生 (卓球歴:4~5年) 一言で言えば神ラバー
-
めちゃめちゃ引っかかる!!
弧線もしっかり描いて入るしコントロールもしやすい。まさに神ラバー!
自分は力がかなり強くてガタイもいいので、この柔めなラバーでも十分スピードがでて、部活の先輩にも、球速がキモイくらい速いって言われてましたwただ、寿命が少し短いかなーって感じます。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット ティモボル ALC
-
-
-
PO (卓球歴:11~20年) 安定感抜群!引っ掛かりが良い!
-
中国式ペンの裏面にて使用中
ノンスリップシートでかなり引っ掛かりが良いので、ドライブ、チキータなどの回転系の技術が非常にやりやすいです。
また、スポンジが柔らかいので食い込ませてのミート打ちやブロックも安定感があります。
食い込ませて打つとスピードも出ます。
7枚合板や特殊素材などの硬いラケットに合わせるとこのラバーの良さが活かされると思います。
ただ、ラバーの寿命が短い気がします。3週間で引っ掛からなくなります。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい(ソフト)
使用、推奨ラケット クリッパー CR WRB
-
-
-
卓球たのしい! (卓球歴:4~5年) 回転
-
柔らかので、スピードは出しづらいですが、回転は凄いかけやすいです。
なので、コントロールしやすいですね総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
-
天然記念物のかっぱ (卓球歴:2~3年)
-
一応ソフトなのですが普通にフォアで使えると思いました。
ブロックが特にやりやすくレシーブなどもよかったです。
スピードはそこまで出ないのでパワーのある人はバックで使った方が良いと感じました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
山形/中学生 (卓球歴:2~3年)
-
バック特厚だけどとにかく良い!スピン&スピードは文句無しでコントロール面では初心者には向かないかな?
)っと初心者が申しています。自分はバックサーブを使う時に一番効果が発揮されてます。相手の強打に対する攻撃系ブロックも!!個人的な感想なので完璧でない9割正しいいや8…7…6…5……でもめちゃくちゃ良いラバーだから買ってそんなし!。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット アコースティックカーボン
-
-
-
mizutaku (卓球歴:11~20年) 中級者のバックハンド向け
-
バック面に貼りました。
Softと言う割にそこまで柔らかい訳では無いので、柔らかいものが好きな人はは7softの方が良いでしょう。
スイートスポットで強くインパクトするとスピンとスピードを両立したドライブを打てます。弧線をしっかり描いてくれるので、安心して下回転打ちができます。
値段もラクザシリーズは安いのでバックのラバーで困ったらラクザX softを貼ってみることをオススメします。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット フォルティウスFT ver.D
-
-
-
Nguyen Long Giang (卓球歴:4~5年) ラケットの顔にコメントする
-
多くの種類のラケットボールを経験し経験した人。私はRAKZA Xが柔らかく見える。柔らかく光沢のあるパッド入りのサイドですが、攻撃と防御のための速いシフターがまだあります。これはあまり効果がありません。表面は耐久性があるはずです。リーズナブルな価格で、RAKZA Xソフトはプレイヤーにとって非常に優れた選択肢です。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット ガレイディア T5000
-
その他クチコミ情報
-
質問です。 僕は卓球をやっているんですけど、 今日、ラケットとラバーを変えます。 そこでおすすめの5枚合板のラケットはありますでしょうか。 またそれに、ラクザXソフトとv>01stiffを付けようと思うのですが、 合う五枚合板はありますでしょうか。 ラケットの値段は6000円くらいでお願いします
じゃすぽで約6000円の 馬林エキストラオフェンシブ サイトを見る
-
卓球の表ソフトに慣れるにはどうしたらいいですか? 僕は前中陣型のドライブマン(左利き)です。 裏と表使ってて、ラバーはspectolとラクザXです。 裏から表に変えたのでまだ表に慣れてなく、バックに来ると上手く返せなかったりします。 なので、表ソフトに慣れるにはどんなことしたらいいか教えてください。 あと、オススメのラバーとその理由もよかったら教えてください。
スペクトルで慣れなければ、表ソフトは諦めなさい。 元々なんで「表ソフトに変えたかの目的」を考えるべきではないでしょうか。 因みに表ソフトの打法としてはミート打ち(角度打ち)が有ります。 角度を合わせてドライブ回転を掛けない打ち方ですね。 サイトを見る
-
ラクザ7 の方が X より回転かかりますか? | 卓球の質問です。 | 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、 | バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10159726600 で | ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 | Xよりも7をオススメします。 と回答してらっしゃいましたが、ラクザ7 の方が回転かかりますか? 以前、ラクザ 7 と テナジー05を比べると、ラクザ 7 の方が明らかに弧線が高いでした ラクザ X とテナジー 05 では弧線の違い、わかりませんでした また、ラクザ 7 と X を比較すると、ほとんど違いがわからず、 訳がわからなくなってました やっぱし、ラバーの比較は常に一定の打ち方ができる上級者でないと 違いわからないのでしょうが、気になってました
私もそんなに強くも上手くもありません。 ただ個人的な感想としては、 ラグザ系はグッと掴む感じがあってボヨーンと弾むし、 テナジー系は割と球離れが速くキュッと引っ掛かってパッと離れる感じを記憶しています。 7とXは割と近い感触がありますが、私の打法では7の方が重い球になってる感じがします。 スイングがもっと速ければXの方が重いかも知れません。 という事で、先ほどの質問については、Xでは微妙に球離れが速いし、しっかり食い込ませるスイングができていないのを考慮して、 7をオススメした次第です。 05は、ぶち当てて擦るといい球が出ますね。 Xは少し掴むないし食い込む時間がある方が良い球が出る感じがします。 サイトを見る
-
卓球の質問です。 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 ラケットを替えたいのですが、表ソフトのラバーに合うラケットで、かつフォア面の 裏ソフトで打ったときに、スピード、回転量ともにでるラケットがあったら教えて欲しいです。
ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 Xよりも7をオススメします。 サイトを見る
-
ラバーについて質問です。 次、フォア面のラバーに悩んでいます。 ファスタークsー1、ファスタークc−1、ヴェンタススピン、ラクザ9 厚さは厚にしようと思います。 前陣速攻(? )だと思います。 今はラクザxソフト貼っています。一発強いドライブを途中で混ぜたいので貼りました。しかし打つ方がドライブより断然に多いです。どれがよいでしょうか?
今のラクザXソフトでしょ。 少なくとも硬いラクザ9はソフトからの変更では120%無いです。 サイトを見る
-
柔らかいラバーにしても硬いラバーにしても回転重視のドライブがかけられません。 フォームは問題ないとは思いますが、当てちゃいます。弾く感じです。 バックは特に弾いちゃいます。 どうすればプロやうまい方のように回転重視のドライブが打てますか? 確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 ※回転重視とはループドライブではありません 用具:コルベルFL Fラバー:ファスタークC1 Bラバー:ヴェガヨーロッパ 今まで、ラクザ7ソフト、Xソフト スレイバーFL、スレイバーEL を使っていました。
>>確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 という部分から、高性能すぎるラバーたちを使いこなせていない感じがします。お使いのラバーは、スレイバーと比べると高性能なため、当てるだけで勝手に飛んで行ってしまう感覚ですから、「これくらいかな~?」と力加減をしながら打っていては、回転をしっかりかけるスイングは身に付きません。 そして、もしかしたら…ですが、打つときのスイングが「寸止め」のような感じになっているのかもしれませんね。 スイングが寸止めのようになる方の傾向としては、先述の「用具が実力に合っていない」場合の他に、 「コンパクトなスイング→フォロースルーを小さく→寸止め」 「コンパクトなスイング→回転半径を小さくする→身体に近すぎる打球点」 という勘違いの連鎖が原因であったりもします。 例えコンパクトなスイングを目指したとしても、ラケットを振り切れるだけのスペースで、しっかりとしたフォロースルーをとらないと、スイングの力がうまくボールに伝わりません。 ボールに力が伝わらないために相手の回転量に負けるケースも多く、そのために中途半端な角度打ちのような打ち方でごまかす…という悪循環に陥ったという経緯をよく耳にしますので、何か当てはまるかもしれません。 サイトを見る
-
質問です! 卓球で柔らかくて性能のいいラバーをさがしてます ラケットはアウター特殊素材でフォアにあうのを教えてください スイングスピードは標準てきです ラクザXソフト、ラザントターボ、などはどうですか?
んー・・・ラクザ7ソフト。 サイトを見る
-
んーでも、ヤサカさんのラバーで良いなぁと思ってるのはマークVHPSだけなんすよね・・・ ラクザ7は少し硬いし、7ソフトは柔らか過ぎ。 Xは重すぎ、Xソフトは微妙・・・んー・・・ Xソフトにするかなぁ・・・ Xソフトって良いの?
ラケットが硬いなら軟らかいラバーが合いますし、軟らかいラケットなら、ラクザ7は使い易いですよ。 サイトを見る
- もっと見る