ラクザX ソフト
みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピン と コントロール に優れています |
みんなの平均費用 | 約4,925円 |
- NSS+ソフトスポンジにより抜群の安定性を誇るラバー
-
RAKZAXソフトはグリップ力を高めたNSSにソフトスポンジを組み合わせる事でドライブ時の安定性を最大まで高めました。
トップ選手ほどのインパクトがなくても、ソフトスポンジでボールを確実につかまえ、NSSにより正確に回転を加える事ができます。
安定したドライブ攻撃を多用するスタイルの選手から、これからドライブ技術を習得する選手まで幅広く対応する万能ラバーです。
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
ニャッキ★ (卓球歴:6~10年)
-
ソフトとはありますが普通の硬度だと思います。製品の硬度差が±5あるので重量を量って購入することをおすすめします。
私はバックに貼っていますがフォアにも合います。勝手に弾むということがなくとても扱いやすいラバーだと思います。ノンスリップシートなのでホントにスリップ知らずですが相手の回転の影響も受けやすいので注意です。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット インフィニティ VPS Ⅴ
-
-
-
GK (卓球歴:6~10年) フォアでもバックでも!
-
適度な固さでフォアでもバックでも使いやすいです。
グリップ力が高く、しっかり持ち上げ沈みます。弧線がとても安定して台におさまりやすいと。回転量も多く飛距離もあり、自分が上手くなったように思えるラバーです。
残念なのは寿命は少し短めで、とたんに滑り出すことですね。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット SWAT(スワット)
-
-
-
アスタ (卓球歴:6~10年) もう一枚のラバーとの相性
-
どーもキョウヒョウ使いのドライブマンです。見出しにも書いた通り、このラバーはもう片面に貼ってあるラバーとの相性がとても大事になってくるラバーです。
個人的にある程度スピードが出て、はねるラバーなので、攻撃型の方は両ハンドともこのラバーにするか、もしくはG-1なんかと組み合わせるとよいと思います。
守備型の方は、カットかブロックかにもよりますが、ラバーというよりもラクザを使いこなすだけの柔軟さが鍵になると思われます❗
僕なんかはあまりいないと思いますが、片面に[RAKZA Xsoft]、もう片面には[キョウヒョウネオ3]を貼っております。この組み合わせ、意外と良くて、シェークで反転をして、ドライブを打ったかと思えば今度はストップなんてこともできるのです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット SWAT(スワット)
-
-
-
湖畔の卓人 (卓球歴:6~10年)
-
そんなに柔らかくないです
7と7SOFtほどの差はない感じです
でも、とても使い易いです
何でも出来るラバーなイメージです総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
がんちゃん (卓球歴:6~10年) 誰でも満足できるはずです(おそらく)
-
やはりグリップ力が魅力です。
ドライブの威力と安定感に関しては裏ソフトの中でもかなりハイクラスだと感じました。
使えばどなたでも満足できるラバーではないでしょうか。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット 馬林エキストラオフェンシブ
-
-
-
ヤサ課 (卓球歴:2~3年) フォアでもバックでも使えるラバー
-
自分で回転をかけている感覚がすごく感じました。どんなに薄く擦ってもしっかり飛
んでいきます。
でもしっかり回転をかけないと棒球が出るのでしっかり自分で回転をかけられる人におすすめです✨総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット 劉詩文
-
-
-
元卓球部 (卓球歴:4~5年)
-
バック面で使用。
やはり強弱がつけやすい。バック打ちではスピードが出るしバックドライブも打ちやすい。
後陣では飛びが弱いため攻撃は前中陣まで、
またブロックは回転の影響を受けやすいためか個人的にはコントロールが難しい。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット SWAT(スワット)
-
その他クチコミ情報
-
質問です。 僕は卓球をやっているんですけど、 今日、ラケットとラバーを変えます。 そこでおすすめの5枚合板のラケットはありますでしょうか。 またそれに、ラクザXソフトとv>01stiffを付けようと思うのですが、 合う五枚合板はありますでしょうか。 ラケットの値段は6000円くらいでお願いします
じゃすぽで約6000円の 馬林エキストラオフェンシブ サイトを見る
-
卓球の表ソフトに慣れるにはどうしたらいいですか? 僕は前中陣型のドライブマン(左利き)です。 裏と表使ってて、ラバーはspectolとラクザXです。 裏から表に変えたのでまだ表に慣れてなく、バックに来ると上手く返せなかったりします。 なので、表ソフトに慣れるにはどんなことしたらいいか教えてください。 あと、オススメのラバーとその理由もよかったら教えてください。
スペクトルで慣れなければ、表ソフトは諦めなさい。 元々なんで「表ソフトに変えたかの目的」を考えるべきではないでしょうか。 因みに表ソフトの打法としてはミート打ち(角度打ち)が有ります。 角度を合わせてドライブ回転を掛けない打ち方ですね。 サイトを見る
-
ラクザ7 の方が X より回転かかりますか? | 卓球の質問です。 | 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、 | バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10159726600 で | ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 | Xよりも7をオススメします。 と回答してらっしゃいましたが、ラクザ7 の方が回転かかりますか? 以前、ラクザ 7 と テナジー05を比べると、ラクザ 7 の方が明らかに弧線が高いでした ラクザ X とテナジー 05 では弧線の違い、わかりませんでした また、ラクザ 7 と X を比較すると、ほとんど違いがわからず、 訳がわからなくなってました やっぱし、ラバーの比較は常に一定の打ち方ができる上級者でないと 違いわからないのでしょうが、気になってました
私もそんなに強くも上手くもありません。 ただ個人的な感想としては、 ラグザ系はグッと掴む感じがあってボヨーンと弾むし、 テナジー系は割と球離れが速くキュッと引っ掛かってパッと離れる感じを記憶しています。 7とXは割と近い感触がありますが、私の打法では7の方が重い球になってる感じがします。 スイングがもっと速ければXの方が重いかも知れません。 という事で、先ほどの質問については、Xでは微妙に球離れが速いし、しっかり食い込ませるスイングができていないのを考慮して、 7をオススメした次第です。 05は、ぶち当てて擦るといい球が出ますね。 Xは少し掴むないし食い込む時間がある方が良い球が出る感じがします。 サイトを見る
-
卓球の質問です。 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 ラケットを替えたいのですが、表ソフトのラバーに合うラケットで、かつフォア面の 裏ソフトで打ったときに、スピード、回転量ともにでるラケットがあったら教えて欲しいです。
ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 Xよりも7をオススメします。 サイトを見る
-
ラバーについて質問です。 次、フォア面のラバーに悩んでいます。 ファスタークsー1、ファスタークc−1、ヴェンタススピン、ラクザ9 厚さは厚にしようと思います。 前陣速攻(? )だと思います。 今はラクザxソフト貼っています。一発強いドライブを途中で混ぜたいので貼りました。しかし打つ方がドライブより断然に多いです。どれがよいでしょうか?
今のラクザXソフトでしょ。 少なくとも硬いラクザ9はソフトからの変更では120%無いです。 サイトを見る
-
柔らかいラバーにしても硬いラバーにしても回転重視のドライブがかけられません。 フォームは問題ないとは思いますが、当てちゃいます。弾く感じです。 バックは特に弾いちゃいます。 どうすればプロやうまい方のように回転重視のドライブが打てますか? 確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 ※回転重視とはループドライブではありません 用具:コルベルFL Fラバー:ファスタークC1 Bラバー:ヴェガヨーロッパ 今まで、ラクザ7ソフト、Xソフト スレイバーFL、スレイバーEL を使っていました。
>>確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 という部分から、高性能すぎるラバーたちを使いこなせていない感じがします。お使いのラバーは、スレイバーと比べると高性能なため、当てるだけで勝手に飛んで行ってしまう感覚ですから、「これくらいかな~?」と力加減をしながら打っていては、回転をしっかりかけるスイングは身に付きません。 そして、もしかしたら…ですが、打つときのスイングが「寸止め」のような感じになっているのかもしれませんね。 スイングが寸止めのようになる方の傾向としては、先述の「用具が実力に合っていない」場合の他に、 「コンパクトなスイング→フォロースルーを小さく→寸止め」 「コンパクトなスイング→回転半径を小さくする→身体に近すぎる打球点」 という勘違いの連鎖が原因であったりもします。 例えコンパクトなスイングを目指したとしても、ラケットを振り切れるだけのスペースで、しっかりとしたフォロースルーをとらないと、スイングの力がうまくボールに伝わりません。 ボールに力が伝わらないために相手の回転量に負けるケースも多く、そのために中途半端な角度打ちのような打ち方でごまかす…という悪循環に陥ったという経緯をよく耳にしますので、何か当てはまるかもしれません。 サイトを見る
-
質問です! 卓球で柔らかくて性能のいいラバーをさがしてます ラケットはアウター特殊素材でフォアにあうのを教えてください スイングスピードは標準てきです ラクザXソフト、ラザントターボ、などはどうですか?
んー・・・ラクザ7ソフト。 サイトを見る
-
んーでも、ヤサカさんのラバーで良いなぁと思ってるのはマークVHPSだけなんすよね・・・ ラクザ7は少し硬いし、7ソフトは柔らか過ぎ。 Xは重すぎ、Xソフトは微妙・・・んー・・・ Xソフトにするかなぁ・・・ Xソフトって良いの?
ラケットが硬いなら軟らかいラバーが合いますし、軟らかいラケットなら、ラクザ7は使い易いですよ。 サイトを見る
- もっと見る