ラクザX ソフト
みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピン と コントロール に優れています |
みんなの平均費用 | 約4,925円 |
- NSS+ソフトスポンジにより抜群の安定性を誇るラバー
-
RAKZAXソフトはグリップ力を高めたNSSにソフトスポンジを組み合わせる事でドライブ時の安定性を最大まで高めました。
トップ選手ほどのインパクトがなくても、ソフトスポンジでボールを確実につかまえ、NSSにより正確に回転を加える事ができます。
安定したドライブ攻撃を多用するスタイルの選手から、これからドライブ技術を習得する選手まで幅広く対応する万能ラバーです。
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
30男 (卓球歴:11~20年) 使いやすい
-
スポンジ硬度から考えると、ラクザxと同じシートが若干硬めで引っ掛かりがよく、スポンジがそこそこソフトなのでそこまでパワーがなくても扱いやすいです。FX系と比較すると硬いですが、そこまで硬くなく正に中間硬度です。そのため、中級者や硬いラバーが苦手な方にはフォアでもバックでも両方使いやすいと思います。
擦るだけでなく少し食い込ます感じ(?)だとより回転量もでてコントロールしやすいです。
ドライブ以外だとソフトスポンジのためブロック、台上ドライブがやりやすく特に台上ドライブは、引っ掛かりがいいため、擦ることも意識していけば安定しました。
引っ掛かりが良い分回転の影響が大きく、敏感に感じました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット ルデアック
-
-
-
元キョウヒョウ使い (卓球歴:2~3年) どのラケットにも合う
-
フォアでもバックでも使いやすいラバーだと思いました。グリップ力が強いのでしっかり回転がかかってくれます。安定感もあります。誰でも使えるラバーだと思いました。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
フレイタス (卓球歴:2~3年) つかいやすい
-
すごく使いやすかったf面でも使える硬さでフレイタスalcによくあう。狂ヒョウネオ3より多少回転力は劣るけどコントロール、スピード、かけやすさは、こっちの方が絶対いい。食い込ませても、ループでも回転がかかる
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット フレイタス ALC
-
-
-
-
バック面で使用した感想です。フォア面でも打ってみましたが、あまりしっくりきませんでした。
すごく思ったことが、引っ掛かりが良い、弧線が高いので安定する、チキータがやりやすいと思いました。
打球音もラケットによって変わるとは思いますがインナーフォースレイヤーalcでは、なかなか良い音が鳴りました。
チキータがやりやすいラバーを探している、バック面のラバーに迷っているという方に非常におすすめです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
-
超くろねこ (卓球歴:20年以上) ちょっとやわらかすぎかな
-
シェークのバックに合うラバーを探す中でこのラバーを使用してみました。試打して感想が打感が柔らかい、重量が軽い、シートの引っ掛かり具合はいい感じ、柔らかいラバーにしてはスピードは出る。
スピードや回転も欲しいし、安定感もプラスしたい方にはいいラバーだと思います。フォアでもバックでも使えそうな感じのラバーでした。
なのですが、自分は結局このラバーは使えないと判断しました。一番困ったのは守備技術、ツッツキを打つ際にスポンジの柔らかさが裏目に出て、スポンジにボールが食い込んでからボールを反発することなくボールを食い込んだまま打ち出すのでネットミスを連発。ツッツキをするには打球時にラケットを上に持ち上げるように振らないと返球が上手くいきませんでした。これは自分の技量の問題なので良いラバーなのですが自分には合わない使いこなせないラバーだと感じました。
スピード、回転、コントロールのバランスが良くて高性能、扱いやすさもあるので今使っているラバーよりも良いラバーを使いたいと思う人にはいいラバーだと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット SWAT(スワット)
-
-
-
ラーメン( •̀ᴗ•́ )/ (卓球歴:2~3年) 安定するしひっかかりもいい!
-
僕はバック面に使ってます。前陣でも中陣でも孤線が高くとにかくはいります。
チキータもやりやすいです。ツッツキも切れます。
1番やりやすいのはブロックで、このラバーはNSS(ノンスリップシート)なので変な回転もかからずに左右に振れるのでコントロールとしてはすごいやりやすいです
回転もかかる、ブロックもやりやすいいいラバーです総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC
-
-
-
楽座x (卓球歴:2~3年) おーーーーーーーー
-
とにかく回転がかかる。
長い下回転サービスはコツが掴めないと
出しにくいが、ドライブ、ツッツキ、
ブロック、すべてにおいてやりにくい
技術はない。初級者から中級者にお勧め。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット クリッパーウッド
-
その他クチコミ情報
-
質問です。 僕は卓球をやっているんですけど、 今日、ラケットとラバーを変えます。 そこでおすすめの5枚合板のラケットはありますでしょうか。 またそれに、ラクザXソフトとv>01stiffを付けようと思うのですが、 合う五枚合板はありますでしょうか。 ラケットの値段は6000円くらいでお願いします
じゃすぽで約6000円の 馬林エキストラオフェンシブ サイトを見る
-
卓球の表ソフトに慣れるにはどうしたらいいですか? 僕は前中陣型のドライブマン(左利き)です。 裏と表使ってて、ラバーはspectolとラクザXです。 裏から表に変えたのでまだ表に慣れてなく、バックに来ると上手く返せなかったりします。 なので、表ソフトに慣れるにはどんなことしたらいいか教えてください。 あと、オススメのラバーとその理由もよかったら教えてください。
スペクトルで慣れなければ、表ソフトは諦めなさい。 元々なんで「表ソフトに変えたかの目的」を考えるべきではないでしょうか。 因みに表ソフトの打法としてはミート打ち(角度打ち)が有ります。 角度を合わせてドライブ回転を掛けない打ち方ですね。 サイトを見る
-
ラクザ7 の方が X より回転かかりますか? | 卓球の質問です。 | 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、 | バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10159726600 で | ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 | Xよりも7をオススメします。 と回答してらっしゃいましたが、ラクザ7 の方が回転かかりますか? 以前、ラクザ 7 と テナジー05を比べると、ラクザ 7 の方が明らかに弧線が高いでした ラクザ X とテナジー 05 では弧線の違い、わかりませんでした また、ラクザ 7 と X を比較すると、ほとんど違いがわからず、 訳がわからなくなってました やっぱし、ラバーの比較は常に一定の打ち方ができる上級者でないと 違いわからないのでしょうが、気になってました
私もそんなに強くも上手くもありません。 ただ個人的な感想としては、 ラグザ系はグッと掴む感じがあってボヨーンと弾むし、 テナジー系は割と球離れが速くキュッと引っ掛かってパッと離れる感じを記憶しています。 7とXは割と近い感触がありますが、私の打法では7の方が重い球になってる感じがします。 スイングがもっと速ければXの方が重いかも知れません。 という事で、先ほどの質問については、Xでは微妙に球離れが速いし、しっかり食い込ませるスイングができていないのを考慮して、 7をオススメした次第です。 05は、ぶち当てて擦るといい球が出ますね。 Xは少し掴むないし食い込む時間がある方が良い球が出る感じがします。 サイトを見る
-
卓球の質問です。 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 ラケットを替えたいのですが、表ソフトのラバーに合うラケットで、かつフォア面の 裏ソフトで打ったときに、スピード、回転量ともにでるラケットがあったら教えて欲しいです。
ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 Xよりも7をオススメします。 サイトを見る
-
ラバーについて質問です。 次、フォア面のラバーに悩んでいます。 ファスタークsー1、ファスタークc−1、ヴェンタススピン、ラクザ9 厚さは厚にしようと思います。 前陣速攻(? )だと思います。 今はラクザxソフト貼っています。一発強いドライブを途中で混ぜたいので貼りました。しかし打つ方がドライブより断然に多いです。どれがよいでしょうか?
今のラクザXソフトでしょ。 少なくとも硬いラクザ9はソフトからの変更では120%無いです。 サイトを見る
-
柔らかいラバーにしても硬いラバーにしても回転重視のドライブがかけられません。 フォームは問題ないとは思いますが、当てちゃいます。弾く感じです。 バックは特に弾いちゃいます。 どうすればプロやうまい方のように回転重視のドライブが打てますか? 確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 ※回転重視とはループドライブではありません 用具:コルベルFL Fラバー:ファスタークC1 Bラバー:ヴェガヨーロッパ 今まで、ラクザ7ソフト、Xソフト スレイバーFL、スレイバーEL を使っていました。
>>確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 という部分から、高性能すぎるラバーたちを使いこなせていない感じがします。お使いのラバーは、スレイバーと比べると高性能なため、当てるだけで勝手に飛んで行ってしまう感覚ですから、「これくらいかな~?」と力加減をしながら打っていては、回転をしっかりかけるスイングは身に付きません。 そして、もしかしたら…ですが、打つときのスイングが「寸止め」のような感じになっているのかもしれませんね。 スイングが寸止めのようになる方の傾向としては、先述の「用具が実力に合っていない」場合の他に、 「コンパクトなスイング→フォロースルーを小さく→寸止め」 「コンパクトなスイング→回転半径を小さくする→身体に近すぎる打球点」 という勘違いの連鎖が原因であったりもします。 例えコンパクトなスイングを目指したとしても、ラケットを振り切れるだけのスペースで、しっかりとしたフォロースルーをとらないと、スイングの力がうまくボールに伝わりません。 ボールに力が伝わらないために相手の回転量に負けるケースも多く、そのために中途半端な角度打ちのような打ち方でごまかす…という悪循環に陥ったという経緯をよく耳にしますので、何か当てはまるかもしれません。 サイトを見る
-
質問です! 卓球で柔らかくて性能のいいラバーをさがしてます ラケットはアウター特殊素材でフォアにあうのを教えてください スイングスピードは標準てきです ラクザXソフト、ラザントターボ、などはどうですか?
んー・・・ラクザ7ソフト。 サイトを見る
-
んーでも、ヤサカさんのラバーで良いなぁと思ってるのはマークVHPSだけなんすよね・・・ ラクザ7は少し硬いし、7ソフトは柔らか過ぎ。 Xは重すぎ、Xソフトは微妙・・・んー・・・ Xソフトにするかなぁ・・・ Xソフトって良いの?
ラケットが硬いなら軟らかいラバーが合いますし、軟らかいラケットなら、ラクザ7は使い易いですよ。 サイトを見る
- もっと見る