天弓3

みんなの評価 [硬さ] 平均レベルの硬度
[性能] スピンコントロール に優れています
みんなの平均費用 4,000
天弓3

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 8.25 / 10
  • レビュー 4
    • スピード:7.25
    • スピン:9
    • コントロール:8
    コントロール+スピン

    天弓3のレビューと口コミ4件を紹介しています。実際に使っているプレイヤーがスポンジの固さ、弾み、重さ、打球感などなど気になる項目別に徹底評価しています。

    • 裏ソフト
    Rakuten

    スペック

    価格
    5,142 (税込5,656円)
    メーカー
    紅双喜

    ユーザーレビュー

    • 拓

      (卓球歴:4~5年) バックラバー探し

      ユーザーレビュー

      バック向けのラバーですそんなに固くないですし、引っかかりも悪くないです粘着なので台上、チキータもやりやすいです、ボールとラバーが噛み合ったときは球が重い球になりスピードも十分あります

      2020/02/22
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット キョウヒョウ 龍 5

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • かわむー

      (卓球歴:11~20年) カットマン向け

      ユーザーレビュー

      粘着テンションとのことですが、実際に打っていると跳ねるという印象は受けなかったです。
      おすすめとしては、カットマンか前陣速攻かと思います。

      カット、ツッツキ、カーブロングを打つにあたり、かなり安定+キレます。
      ラバーの硬さもやわらかく感じられ、強打されても容易に抑えられました。
      前陣〜後陣全ての領域でコントロールしやすく、守備はピカイチな感じです。

      攻撃する場合、台上ですとスマッシュ、カウンター、フリック、ブロックなどはかなりし易く、2球目攻撃も容易に出来ましま。
      逆に、台から離れると威力があまり出ず、引き合いでは、ドイツ系ハイテンションには打ち負ける感じがしました。

      カットマンである当方としては、かなり自分にマッチしたラバーだと思いました。

      2020/07/20
      総合
      9/10
      スピード
      6
      スピン
      9
      コントロール
      8
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット 松下浩二

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • カオリン

      粘着テンション

      ユーザーレビュー

      いわゆる粘着テンションラバー。回転量では他の一般的な粘着ラバーには劣るがスピード性能では圧勝。コントロールがやや良くないがなれれば回転と破壊力を兼ね備えたラバーに化ける!

      2016/09/08
      総合
      7/10
      スピード
      8
      スピン
      8
      コントロール
      7
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット デフプレイ クラシック センゾー

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ライジングサワ

      (卓球歴:6~10年)

      ユーザーレビュー

      回転はかなりいいです。フォアにはるといいでしょう。粘着ラバーを始める人にオススメ

      2016/07/25
      総合
      8/10
      スピード
      7
      スピン
      10
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット スウェーデン EK カーボン

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • 卓球について ズバリ!聞きます!卓球の微粘着ラバー 翔龍と天弓3はどちらがおすすめ(フォア)ですか?ちなみにラケットはクリッパーcr wrbです

      粘着はオススメできません。球持ちが悪く、ネット直行するときもありますしね。トップ選手で使っている人はほぼいません。 粘着を好むのは、ツッツキ主戦型くらいですかね。 サイトを見る

    • ラバーについてです ラケット…サナリオンc 表…カールp3ソフト 裏…天弓 を使っています 今度裏面を手持ちの「天弓」・「テナジー05」・「テナジー80」・「ファスタークG1」のどれかに変えようと思っています 回転を重視で扱いやすくカールp3と相性の良いのはどれだと思いますか 戦型としては中ペン粒・中陣・粒でカット、ドライブかける 中ペン粒高の先輩がいなかったためほぼ自己流

      05で。 回転重視なら粘着系で定評のある紅双喜の天弓としたいけど、 それまでの粘着系と比べたらコントロールは良いが、割りと引っ掛かりが甘くてスピードは落ちる中途半端な感じ。 トリッキーな速攻や緩急を付けるのであれば、05の方がいいね。 本当に回転重視するならば、薄い粘着系で擦るか、厚い柔らかいスポンジで掴んで包むようにしたいな。 サイトを見る

    • 中学3年卓球部です( *`ω´) 中総体が終わりラケットラバーを変えたいとおもってます。 今はタムロッパFLにフォア天弓厚(紅双喜)バック729(フレンドリーショップ)をつかつています。 タムロッパが売っていないのでいい組み合わせのラケットラバー教えてくださいm(._.)m サーブ重視のオールラウンドでやっています。よろしくお願いしますorz

      クリッパーCRWRB、 スピンアート テナジー64 サイトを見る

    • 卓球の質問です❗️ 卓球のラバーで天弓パワーとキョウヒョウネオ3の性能を比較してどちらがいいか教えてください❗️ お願いします あとビスカリアライトは使用感をどんな感じですか?

      天弓>3 に1票入れておきます サイトを見る

    • 卓球のラバーの質問です! 紅双喜が出している天弓3というラバーはどの様な性能ですか? 詳しく教えてください!

      微粘着ラバーで スポンジの気泡が荒く 粘着の中では柔らかいと感じました 力があれば食い込ませることもできると思います 打った感じとしては テンションと粘着の間のような感じかなと思いました 結構弾道も直線的で 回転はかけやすいです 擦っても 食い込ませてもいけるラバーでした 弾みもないわけでもないし スポンジが荒いので 適度な弾みでなかなか良かったです そして少し粘着にしては軽いのも良かったです シートのグリップ力もよくて なかなか扱いやすいラバーです サイトを見る

    • 卓球のラバーの質問です! 天弓パワーとキョウヒョウネオ3はどちらの性能がいいですか? 二つのラバーの性能も詳しく教えてください! よろしくお願いします❗️ヽ( ̄д ̄;)ノ=3=3=3

      回転:天弓<キョウヒョウ スピード:天弓>キョウヒョウ 硬さ:キョウヒョウの方が硬い キョウヒョウは粘着ラバーの王道で、とても高い回転力が売りです。 弾みも最低限はあるので、粘着ラバーらしさと弾みが欲しいのならコレです。 と言っても、粘着ラバーの内で弾むだけで、テンション系にはあきらかにスピードが劣ります。 天弓は粘着テンションの部類で、シートが微粘着を帯びています。 スポンジは気泡が大きめで、食い込ませて打つと威力が出ます。 しかし、中途半端な速さのスイングだと大した球は出ません。 テンション系を使っているが、擦る打ち方も多用するために微粘着ラバーを使ってみたい人におすすめです。 サイトを見る

    • 至急~!!!!!! 卓球についてです! 私は中学3年の女子で卓球歴4年です。 実力は県制覇したのでそこそこだと思います。 ラケット→アコースティック ラバー黒→天弓パワー ラバー赤→ラクザ7 って相性悪いですか? ラバー赤で何か相性がいいラバーがあれば教えてください!!!! あと何かアドバイスがあればお願いします!

      大会ですか?別に悪くはないと思いますよ自分は黒→つぶ赤→攻撃タイプを使っています。使いやすいか、使いにくいの問題ではないですか?自分が使いやすいならいいと思いますよ。 サイトを見る

    • 高3男子です ラバーを変えたいと思っています。 ラケットはティモボルALCです 今までフォアでよかったのが天弓、テナジー05、レナノスホールド、ファスタークc1です! 天弓はドライブのスピードがすご くよかったです テナジーは切れたサーブからの試合構成がやりやすく レナノスホールドとファスタークc1はドライブがよく入りうち分けれました 自分は全く下がらないでバンバンフォアドライブで打ちます そこでこの三つのどれがいいと思いますか? また、バックはたまに攻めるのですが安定性がほしく今までは05でサーブを打ってラケットを反転させてプレイしてました バックのおすすめのラバーもあったら教えてください 硬いラバー苦手ですけどフォアやバックにはラクザ7ソフトとかは止めた方がいいですか? わがままですが暖かい回答待ってます おねがいします

      Fはファスタークc-1がいいと思います。 フォアドライブをバンバン打つなら 打ちやすかったラバーを付かたほうがいいです。 Bはファスタークs-1がいいと思います。 安定して入りますし 練習すればバックハンドドライブも 内訳れるようになりますからね。 サイトを見る

    • 今中3の卓球部なのですがラバーを変えようと思います 候補はテナジー05かファスタークG-1かファスタークC-1かテナジー80か天弓などです ちなみにラケットはインナーフォース・ZLCです。他のラバーでもいいです。

      中ペンですが同じラケットを使っています。 テナジー05と80を使ったことがあります。 05のほうが長く使っているので05のほうが使いやすいですが、80も使いやすいのは使いやすいです。 ただ05のほうが長い間使っているので05のほうがお勧めですね。 サイトを見る

    • たびたび申し訳ありませんm(__)m この前質問させていただいた高1男子でカットマンです。 この前フォアのキョウヒョウNEO3が感触が良いって書いたんですけど、実際ドライブとか台上とかは 良かったんですけどカットがいまだにしっくりこないし、どうしても安定しないので変更を考えています。 それと特厚しかない分重いです。 高2になると大学受験の関係もあって練習時間が減ります。 朱みたいな攻撃多用カットマンを目指してテナジーといきたいところですが、それだとカットも攻撃も中途半端になりそうなので高校の間は守備主体でいこうと思います。 今のところ、候補は vs>401 天弓3 なのですが fumiさん的にはどちらがいいと思いますか? もちろん他にオススメがあれば教えてください。 どちらも試すのが手っ取り早いのでしょうけど、そろそろ固定させたいところです(ーー;) 今のところ自分の好みで分かってきたのは硬めのラバーでとりあえず回転重視。 求めるのは前~中陣でのカットの安定性です。 不備なとがありましたら補足させて頂きます。 よろしくお願いします。

      無難に、また安いアポロ2っていうラバーをオススメします。WRMさんなら1.8mmがあるのでそちらで35度を試すのが良いかと。 VS401はキョウヒョウみたいな硬度なのとやったら重いです。天弓3もオススメですけどドライブだけでなくミートもスピード不足になりがちかも。 アポロ2なら厚さ、ミート、ツッツキの厳しさや自在性もあるんでオススメ。 カットの安定感も普通にいいし試してみてはどうでしょう。 強い特徴はそんなに無いですけど、無難に技術レベルの向上も目指せるラバーです。 多分最初からある程度使えるラバーだと思います。 補足 銀河の中でアポロ2はきれいですよー。アポロやら太陽やらは最初っから汚いですが・・・。 性能のイメージ的には硬度を落とした401みたいな感じです。 天弓系はキョウヒョウと似たような感じになりそうかなーって。まあ1回使ってみると合うかもですけどね。 サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録