いまぼくが使っているラケットと相性がいいです。僕のフォア面のラバーはフライアットハードでこれが気に入ってます。スピードもまま出るし、回転が表にしてはかなりかかる裏かな？と思った。裏からの変更はこれがいいと思います。

ラピッドカーボン中国式（廃盤）のフォアに2.0を貼ってみました。
vo102、スピピブルーとの比較でしたが、安定感が非常に高い印象です。

ナックルは自然に出るというものではなく、意図的に出してあげれば出るという感じでした。

シート表面で擦ればサービスもしっかり切れる印象。

スポンジが思ったより硬めなので、しっかりインパクトしてあげれば角度打ちが気持ち良く打てます。

特にストップ、フリックなどの台上処理は安定しました。

自分で強弱をつけやすくコントロールしやすい、ペン表の人には一度使ってみてもらいたいです。

フォアロングやスマッシュなど、打球感が気持ち悪い感覚になります。
スピンピップスレッドを使っていて比べると、飛び方や手に残る打球感、感触が全然違います。
あまり前に飛ばない感じです。
柔らかいような？シートは硬いような？
つぶ高のシートが硬いラバーで打ってる感じでしょうか⁈
ツッツキは切れますね。
ラケットに合わないだけなのか？と思い、ダーカーのアクアブレードにも貼って試してみましたが、いまいちでした。
スピンピップスを長く使っていただけに残念です。
違うラバーを探します。

硬い。飛ばない。
前陣に張り付いてパチパチ弾いていく戦型の人には、回転量UPの恩恵が得られるかもしれませんが
ドイツ製の回転系テンション表ユーザーには使いづらく感じると思います。

何ならスピピREDのほうが、現代卓球にマッチしていたような気もします。
スピンピップス愛好家に申し訳程度の性能UPという印象です。

VICTASのオリジナルであるVo102と何かしらの差別化を図らないといけないのは理解できますが
完全中国製であればせめて『已打底』とか尖ったものが欲しかったですね

VO102をずっと使用していますが、開発者の紹介動画を見て購入しました。
回転をかける性能に関しては最高の表ラバー、中国製テンションラバーでよく弾むということでした。
横目に並んだ粒の形状ですが、１０２より小さく、粒間隔も広く、ぱっと見はほぼ真っすぐに見えます。１０２との比較ですが、まったく弾まず、回転もかかりません。ただ、安定します。
シートもスポンジも１０２よりもかなり固く感じますので、ラバーの特性に応じたインパクトを出せる人であれば、違う結果を引き出せるのかもしれません。
他社製の回転系表ラバーと同じ程度にはかかるもかも？
シェークのフォア表用でしたが、もう使いません。