Q power
みんなの評価 |
[硬さ] 硬い [性能] スピード と スピン に優れています |
- ミズノのNEWラバー
-
どこまでもハードな打球を追い求める上級者向けラバー。Qシリーズ最高の硬さを誇り、エネルギーロスを抑えて強い打球が打ち込める。飛距離と打球スピードを最大化するために設計されたQシリーズ史上最硬ラバーが、力の限界を引き出す。
01. 硬度化
ラバー品質係数を高めたことで、相手のボールの勢いを 弱めることなく、スピンやスピードの乗った返球が出来るように。 パワーでねじ伏せるQシリーズ史上最硬ラバー。POINT
02. 高威力
粒の形状はQ5と同じ。 粒の間隔を少し狭くすることで、ボールの威力、スピード、スピン、持ち上がりをよくした。
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
山川 (卓球歴:6~10年)
-
日本製のラバーだからか、少し軽い。ラザンターとかと比べると明らか。擦って打つより、叩いて打った方が良い球出る。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット 林高遠ALC
-
-
-
昼食くるみ (卓球歴:6~10年)
-
威力は出るけど、あまり飛ばないて感じの変なラバー。回転はかかるけど、台に収まることが多い。自分の腕なのかな?とりあえず、他の人だとどうか知りたい。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット カルテット LFC
-
-
-
火手 (卓球歴:6~10年)
-
文字通りパワー重視という感じ。フォアが使いやすかった。ラバーは軽いが相手の威力に負けないぐらい扱いやすい。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット アン・ジェヒョン TMX i
-
-
-
なおら (卓球歴:6~10年)
-
ミズノのラバーの中で1番威力が出る。Q3やQ4、Q5特有の匂いもそこまで感じない。回転はかけやすい。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット フォルティウスFT
-
-
-
minku (卓球歴:11~20年) 自分には合わなかった
-
テナジーやディグニクスには遠く及ばないと感じた。
威力だけならテナジーに匹敵するが、台上プレーなどが非常にやりづらいのが難点です。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
-
-
-
ブランク解消 (卓球歴:11~20年) ファーストインプレッションです
-
本日、初めて使いました。
かなり良いと思います。Q4→Q5→QQと渡り歩きました(Q1もお試しでバックに使ってみました)。
試打動画でおの有名な方々もすごく弾むと言っていたので、1.9mmにしてみました。
が、思いのほか弾みませんでした。いや、十分な弾みは持っています。動画で言われていたほどすごく弾むと感じなかっただけです(先入観? あと、5枚合板とカーボンラケットの違いでしょうか?)。なんだろう・・・、QQをすごくうまく性能UPさせたというべきか、Q5の尖った部分を消し、しかしスピード、回転は実は申し分なく出ている性能にしたというと良いのかな?! こすってもぶつけても簡単に相手コートに入れることができました。Q5って、あばれ馬という感じで、全球気合を入れないと台に収まらなかったけど、QPowerはきちんと振れていれば入ってくれるという感じでした。
しばらく使い込んでみたいと思います。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット アルティウスST5
-
-
-
知念 (卓球歴:11~20年) 従来のラバーとは打ち方を変えないと
-
スポンジは硬めという割に打球感は柔らかく(なので硬度はセミハードを選択しました)、ボールがとにかく上に上がる(手前に落ちない)ので、かなり被せ目に打たないと台から飛び出します。その代わり、ラケットの角度さえ作れればかなり低い弾道で相手コートへ突き刺さりますので、カウンターで打ち返されることはほとんどないと思います。そのくらい低く這うように入ります。また、スピードも出ます。擦るよりは強めにインパクトする打ち方の方が合っているような気がしました。前/中陣、速攻タイプの方は使ってみる価値がありそうです。なかなか面白いラバーですよ。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラケット SPIN ACE-CARBON(スピンエースカーボン)
-