Q QUALITY
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] コントロール と スピン に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：7.91
- スピン：8.79
- コントロール：9
- ”打球品質”にこだわるミズノの大本命。エネルギー効率をミズノ史上最大限に高めつつ、軽量化を図ったMADE IN JAPANラバー
-
今まで培った技術を凝縮した本命ラバー。エネルギー効率をミズノ史上最大限に高め、ボールの威力、耐久性、プレー万能性の3つを高次元で追求した。さらにトップシートを改良することで、軽量化も実現。トップアスリートが望む、スピードラリーへの対応を考えた設計に。
- 裏ソフト
Q QUALITYの使用選手
関連ニュース
ユーザーレビュー
-
-
Az （卓球歴：１１～２０年） コストパフォーマンス[10]
-
2021/12/21
ディグ05と比較です。
シートも含めてモチモチしていますが、弱くはないです。MX-Pを柔らかくした感じでしょうか。オートマ感がありブロックの質が高い。
ドライブは回転がかけやすく、しっかり食い込んでて飛ぶ感じなので棒玉はまず出なそうです。若干食い込みすぎて飛び出しが前に出るので少し浅く入ります。
悪いところは特にないと思いますが、かけた感がないのが苦手な方もいるかと。
ディグ05からだと威力面で物足りなさはありますが、テナジー05とは遜色ないと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ビスカリア
-
-
-
ヌンドンミナリ （卓球歴：１１～２０年）
-
2025/09/12
擦っても、食い込ませても回転がかけやすい。強いて言うなら、ぶつけ過ぎると落ちるのが欠点かなて感じ。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット デュラングルスーパーインナー
-
-
-
ペンミート （卓球歴：６～１０年） 下回転の上げやすさ◯
-
2025/02/17
KIRIN K5の裏面に1.9mmを使用
初期ロットから仕様が変わったと聞いて久々に使ってみました。
重量はベタ貼りで51グラムと厚にしてはかなり重め。
ペン裏面に使うにはマイナスポイントです。
以前はしっかり振った際にはかなり回転がかかるイメージだったのですが、正直普通。
かからないことは無いですが、この価格帯ならもう少し回転量がほしいところ。
しかし、対下回転はやりやすくバックドライブ、チキータともにあげやすい印象。
オートラバーではないのでしっかりかけてやるとちゃんと収まる。
3球目のツッツキがブチギレで浮いてきたときも影響をあまり受けずに打ち抜けます。
何かに特化したラバーではないですが、鈍感さを持ったラバーの中では回転量がある方なので重量さえ軽ければ…。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
成沢葵 （卓球歴：１１～２０年） お手頃かつ万能
-
2025/02/08
フォア面、バック面両方で試しました。柔らかめなのでバック向けかと思いましたが、飛び出し方向の関係かツッツキに癖があり、結局はファアに落ち着きました。
前述のツッツキが浮きやすいという点を除けば、あらゆる技術がやりやすい欠点の少ないラバーになります。特にこの柔らかさでも上回転のかけ返しや下回転の強打が安定するのは、明確な強みと言えるでしょう。
強打者の方には柔らかすぎるかと思うので、中高生や女性、シニア層のフォア面にオススメしたいです。
テナジーと比較するとシートがかなり長持ちするので、コスパの面でもおすすめします。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット リベルタ ソリッドプロ
-
-
-
わをん 基本的にドライブ向け性能丸めラバー。カウンター◎ブロック○
-
2024/11/21
購入価格は割と適当です。
供給停止前後両方使ってます。今回は供給停止後、現行仕様の方について述べます。
欠点らしい欠点がない代わりにあんまり他を突き放すような個性も少ない、みたいなラバーだと思いますね。悪く言えば凡庸、良く言えば万能。
ただ、明確にカウンターだけは良いです。僕はテンポガッツリ早めで叩きつける打ち方ですけど、めちゃくちゃ簡単に入ります。ボールを持っていく力が強いんですかね？ブロックもまあまあそこそこよいです。台上はツッツキとストップにかなり強めのクセがあるラバーでしたが、なんか再生産されてからはそうでもなくなりましたね。普通。
発売初期は確かバック向けラバーと色んなところで評されていた気がしますけど、むしろフォア向けラバーかな〜と感じます。柔らかいといえば柔らかい側ではあるので、柔らかいラバー好きな方のフォアにどうぞ。真っ当にドライブ主軸系のラバーなので柔らかいからといってバックに貼るのはどうなんかな〜…という所感です。
欠点は価格でしょうか。通販だと他に色々ハイエンドラバーが選択肢に入ってしまいますから。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ルデアック
-
-
-
大公07 （卓球歴：６～１０年） バランスのよいラバー
-
2024/07/14
とにかく、欠点らしい欠点のない、オールラウンドラバーです！
若干、ツッツキが浮くこともありますが、ドライブの威力はその分出て、上にあがります！！
耐久性も高いので、コスパはとても良いと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット AA
-
-
-
katsuo000_2 （卓球歴：20年以上） コスパ最高のテナジー!
-
2024/06/08
2.1 mm、赤。
67 g→48 g
シート側から測定してshore c硬度計40.3°
D05: 48g、50.0°
T05: 47g、44.6°1. テナジーのようなくい込みの良さ！
2. 扱いやすいラバーの中で十分な回転量と球持ち
3. コスパ最高のテナジー
特に気に入った点は球持ちの良さです。やや古いドイツ製ラバーやディグニクスシリーズのラバーがどうしても性能が高い分、やや球持ちを感じにくいラバーになりつつある中で、高性能かつ球持ちを強く感じられるラバーというのは刺さる人には刺さるラバーだと思います。球を持つことで、どんな技術も自信をもってスイングできると思います。
https://katsuo000.com/でもレビューしていますので、ご参考ください。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット EC-11
-
