Q QUALITY

みんなの評価 [硬さ] 少し柔らかい
[性能] コントロールスピン に優れています
みんなの平均費用 4,971
Q QUALITY

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 9.03 / 10
  • レビュー 30
    • スピード:8
    • スピン:8.9
    • コントロール:9.3
    ”打球品質”にこだわるミズノの大本命。エネルギー効率をミズノ史上最大限に高めつつ、軽量化を図ったMADE IN JAPANラバー

    今まで培った技術を凝縮した本命ラバー。エネルギー効率をミズノ史上最大限に高め、ボールの威力、耐久性、プレー万能性の3つを高次元で追求した。さらにトップシートを改良することで、軽量化も実現。トップアスリートが望む、スピードラリーへの対応を考えた設計に。

    • 裏ソフト
    Rakuten
    • ゆうの試打シリーズ Q Qualityが業界に喝を入れる! こんな良いラバー出して本当に大丈夫か?
      ゆうの試打シリーズ Q Qualityが業界に喝を入れる! こんな良いラバー出して本当に大丈夫か?
      2021/12/10

    スペック

    価格
    5,900 (税込6,490円)
    メーカー
    ミズノ
    商品コード
    83JRT299
    スポンジ硬度
    46

    関連ニュース

    • 【下川裕平が比較試打】3,000円~5,000円の国内メーカー5枚の中から使うならどれ?ロゼナ/ファスタークP-1/ラクザ9/V>01/Q QUALITY
      【下川裕平が比較試打】3,000円~5,000円の国内メーカー5枚の中から使うならどれ?ロゼナ/ファスタークP-1/ラクザ9/V>01/Q QUALITY
      2022/10/01

    ユーザーレビュー

    • Az

      Az (卓球歴:11~20年) コストパフォーマンス[10]

      ユーザーレビュー

      ディグ05と比較です。
      シートも含めてモチモチしていますが、弱くはないです。MX-Pを柔らかくした感じでしょうか。オートマ感がありブロックの質が高い。
      ドライブは回転がかけやすく、しっかり食い込んでて飛ぶ感じなので棒玉はまず出なそうです。若干食い込みすぎて飛び出しが前に出るので少し浅く入ります。
      悪いところは特にないと思いますが、かけた感がないのが苦手な方もいるかと。
      ディグ05からだと威力面で物足りなさはありますが、テナジー05とは遜色ないと思います。

      2021/12/21
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット ビスカリア

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 大公07

      大公07 (卓球歴:6~10年) バランスのよいラバー

      ユーザーレビュー

      とにかく、欠点らしい欠点のない、オールラウンドラバーです!
      若干、ツッツキが浮くこともありますが、ドライブの威力はその分出て、上にあがります!!
      耐久性も高いので、コスパはとても良いと思います。

      2024/07/14
      総合
      9/10
      スピード
      9
      スピン
      9
      コントロール
      8
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット AA

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • katsuo000_2

      katsuo000_2 (卓球歴:20年以上) コスパ最高のテナジー!

      ユーザーレビュー

      2.1 mm、赤。
      67 g→48 g
      シート側から測定してshore c硬度計40.3°
      D05: 48g、50.0°
      T05: 47g、44.6°

      1. テナジーのようなくい込みの良さ!
      2. 扱いやすいラバーの中で十分な回転量と球持ち
      3. コスパ最高のテナジー
      特に気に入った点は球持ちの良さです。やや古いドイツ製ラバーやディグニクスシリーズのラバーがどうしても性能が高い分、やや球持ちを感じにくいラバーになりつつある中で、高性能かつ球持ちを強く感じられるラバーというのは刺さる人には刺さるラバーだと思います。球を持つことで、どんな技術も自信をもってスイングできると思います。
      https://katsuo000.com/でもレビューしていますので、ご参考ください。

      2024/06/08
      総合
      7/10
      スピード
      8
      スピン
      7
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット EC-11

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • あ

      ユーザーレビュー

      シートが良いためか食い込ませられずに落ちてしまったり、オーバーミスしたりしてしまいました。回転をかけるのが得意なプレイヤーにおすすめです。

      2024/01/27
      総合
      9/10
      スピード
      9
      スピン
      9
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • トール

      トール 値上げしたことで価値が激減

      ユーザーレビュー

      価格が上がったことで今となってはコスパは悪いラバーになってしまった。
      中級にとって扱いやすいラバーではあるが、同等以上で安いラバーがほかにたくさんあるのが現状。
      あまりおすすめしませんね。

      2023/10/10
      総合
      4/10
      スピード
      6
      スピン
      7
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 田中ゴンザレス

      田中ゴンザレス (卓球歴:2~3年) スピードが出れば、、、

      ユーザーレビュー

      このラバーはまじでグリップ力がエグくてすごく安定してドライブができる。引き合いはまじで楽で、ツッツキもキレるからすごくいいラバーだった。しかしスピードが出にくかった

      2023/08/06
      総合
      9/10
      スピード
      6
      スピン
      10
      コントロール
      10
      硬度 柔らかい(ソフト)

      使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー AL

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • oftonjr

      oftonjr (卓球歴:11~20年) ミズノ版テナジー05

      ユーザーレビュー

      HinaHayataH2のフォア面に厚を貼って打ちました。
      表題にある通り、テナジー05に近い打球感でした。スポンジに食い込む感覚は薄いものの、シートがしっかりしているため、十分な回転量で威力のあるボールを出すことができます。
      しかし、従来のQシリーズとはかなり打球感が異なるので、Q4やQ5などの硬い打球感や回転性能を求める方は満足できない可能性があります。
      スピードはテナジー05よりも少し出る程度で、制御可能な範囲に収まっているため、コントロール性もバッチリです。
      台上は同じ硬度帯のラバー並のやりやすさで、シートでかける・食い込ませる打ち方の両方とも特にやりづらさはありませんでした。
      まとめると、テナジー05のような回転性能とコスパを求める人、中間硬度帯でシートの強さを重視するプレーヤーにおすすめなラバーです。

      2023/07/28
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット Hina Hayata H2

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 次 >
    レビューを投稿する

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録