Q power
| みんなの評価 |
[硬さ] 硬い [性能] スピード と スピン に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.93
- スピン：8.27
- コントロール：7.07
- ミズノのNEWラバー
-
どこまでもハードな打球を追い求める上級者向けラバー。Qシリーズ最高の硬さを誇り、エネルギーロスを抑えて強い打球が打ち込める。飛距離と打球スピードを最大化するために設計されたQシリーズ史上最硬ラバーが、力の限界を引き出す。
01. 硬度化
ラバー品質係数を高めたことで、相手のボールの勢いを 弱めることなく、スピンやスピードの乗った返球が出来るように。 パワーでねじ伏せるQシリーズ史上最硬ラバー。POINT
02. 高威力
粒の形状はQ5と同じ。 粒の間隔を少し狭くすることで、ボールの威力、スピード、スピン、持ち上がりをよくした。
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
mikuru あまりおすすめしない
-
2023/10/14
威力があって回転はそこそこかかるが、なにせコントロールが難しい。
ファスタークG-1とV20のほうが扱いやすかったので戻しました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
ふじ （卓球歴：６～１０年） 良くも悪くも腕しだい
-
2023/12/29
特厚をフォア面に使用。
かつてQ5を愛用していたので、廃盤になってからようやくフラグシップラバーが出るということでかなり期待していました。ワンコースでドライブを打つと、速い＆重いドライブが出て思わず笑ってしまいました。
軌道はやや直線的に感じました。(普段が粘着テンションなのでそう感じるだけかも)ただ、オールになると一変。しっかり振れないと棒球のオンパレードで、振れたときとの落差がものすごい…。
その後も1〜2ヶ月使ってみましたが、試合で使うことを考えるとあまりに安心感がなく断念。Q5に威力をプラスした代わりに「なんとかしてくれる感」を削ったようなイメージで、如実に使用者の腕が現れるラバーです。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い（ハード）
使用、推奨ラケット フォルティウスFT ver.D RE
-
-
-
りゅうきん （卓球歴：６～１０年） 鉄のような強さがあります
-
2023/12/29
カーン！という高音で相手の球を弾き出すことができます。
けっこうクセになる気持ちよさです。
サーブもめちゃくちゃかかります。
ラバーが固いのでループは少しやりづらいです。
耐久性もすごくあります。
けれどしっかり振らないと、この良さは出ません。
初心者には無理かと思います。
なので、値段どおりということですね。、総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い（ハード）
使用、推奨ラケット アルティウス コンボ
-
-
-
chinen （卓球歴：１１～２０年） 口コミ訂正
-
2023/12/23
以前の高評価口コミ訂正です。
その後使い込んだ結果、サーブの回転がかけづらく、コントロールも定まらないので使用をやめました。
最初はボールの勢いもあって良いように思ったのですが・・・。
結局、テナジー系に軍配が上がりました。
ダブルスで下回転サーブを出すと（私の技術の問題もあるのでしょうが）簡単に払われてコースを突かれてしまいます。
テナジーだと全くそんなことは無かったのですが・・・。シートが堅いからかサーブの回転がかけにくく私の技術ではどうにも。
今はテナジー25で復活。さすがです。今後64も試してみようと思います。
もう当面ミズノのラバーは・・・。残念です。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
ヤーマン・デール （卓球歴：６～１０年）
-
2023/11/20
フォアハンドにピッタリだとは思いました。だけど、なんか下回転が来た時落ちやすいし、思ったより飛ばない。でも、ループはやりやすい。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い（ハード）
使用、推奨ラケット カーボネード190
-
-
-
卓球界の山田涼介 （卓球歴：１１～２０年）
-
2023/10/24
フォアに貼りました。前回貼っていたQ qualityに比べると回転はかかりますが、少し飛ぶ感じがします。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い（ハード）
使用、推奨ラケット 林高遠ALC
-
-
-
oti 落ちる
-
2023/10/20
ドライブを打つとましたに落ちることがある。
テナジーやディグニクスでは絶対にありえない症状がでるので苦手です。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
-
