林高遠ALC [廃盤]

みんなの評価 [硬さ] 少し硬い
[性能] スピードスピンに優れています
林高遠ALC

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 9.62 / 10
  • レビュー 39
    • スピード:9.56
    • スピン:9.26
    • コントロール:8.82
    林高遠選手の監修モデル

    高い反発力と安定性を兼ね備えた、アリレート カーボン搭載の高性能ラケットです。林高遠選手のような、スピーディーで多彩なバックハンドや安定感のある前陣カウンタープレーを目指す選手にお勧めです。

    • FL
    • ST
    • AN
    Rakuten

    スペック

    価格
    18,000 (税込19,800円)
    メーカー
    バタフライ
    商品コード
    37041,37044,37042
    スピード
    11.8
    重量
    86g
    合板
    5枚合板+アリレート カーボン (アリレートカーボン, 5枚合板)
    厚さ
    5.8mm

    ユーザーレビュー

    • katsuo000_2

      katsuo000_2 (卓球歴:20年以上) 張継科ALCと全く同じかもしれません

      選手レビュー

      FLで91 g。
      見出しのとおり、張継科ALCとほぼ同じで、デザインが異なるラケットだと思います。
      重心はグリップ側で、グリップ形状も丸形のFLということで、張継科ALCとの差は重量のみしか感じませんでした。
      従って特徴は
      1. アウターZLCよりも強い弧線!2. 打球感や操作性はZLCと相似。柔らかい分、しっかり持つ!3. 特にバックハンドが良く、球持ちを感じる!
      となり、他のラケットの比較も同じとなります。
      ハーフロングくらいの下回転をパワードライブしやすくZLCと比較すると球持ちがあってブレード厚さも厚いので飛距離も出て、パワーも出せ回転もかかって7枚合板っぽさを感じて良いです。ティモスピと比較するとしっかりボールを持てて、グリップ重心の良さを感じるラケットです。
      ストラディバリウスと比較すると、変なオーバーミスが少なく、構成の違い(アラミドカーボンに添材がアユース、ALCとリンバの林高遠ALC)による違いを感じます。林高遠ALCの方がより上級者が好むと思います。
      デメリットはやはり王道ですので、他プレーヤーと差別化しづらい点でしょうか。
      ブログでもレビューしていますので、是非ご参考ください。

      2021/03/08
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      9
      打球感
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) ディグニクス05

      使用、推奨ラバー(裏面) テナジー19

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • マン振り太郎

      マン振り太郎 (卓球歴:11~20年) グリップの好みかな

      選手レビュー

      王道のバタフライのALCラケットです
      合板構成からカーボンの種類までティモボルALCと何も変わりません
      STグリップを使っている方はグリップが楕円形に変わるくらいです
      グリップの好みで検討してみるのはありだと思います

      2022/09/25
      総合
      9/10
      スピード
      10
      スピン
      8
      コントロール
      8
      打球感
      8
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      ずっと初心者 (卓球歴:2~3年)

      選手レビュー

      まず打球感がとても良く、インナーzlcのような感覚でした。重さは87gで、ビスカリアと全く変わらない気がします。また、個人的にとてもDNAプラチナとの相性がとても良いと思いました。

      2022/02/17
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) DNA プラチナ XH

      使用、推奨ラバー(裏面) DNA プラチナ S

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      マルコ・イリッチ (卓球歴:4~5年) 野獣

      選手レビュー

      現代の卓球用ブレードです。すべてのストロークが優れています。
      このブレードで私が最も気に入っているのは、制御、明確な振動、および滞留時間です。
      滞留時間の制御は素晴らしく、ボールに触れるとすぐに気が変わって、優れた品質(スピンとスピード)でさまざまなストロークをプレイできます。
      私の意見では、これはより多くの制御、スピン、スピードを備えたViscariaのアップグレードバージョンです。
      中距離・長距離用のブレードです。
      プラスチックボールでより良いショットを撮るために、できるだけ硬いゴムを使用してください。

      原文を表示する

      2021/09/23
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 硬い(ハード)

      使用、推奨ラバー(表面) キョウヒョウ NEO 3

      使用、推奨ラバー(裏面) ディグニクス 09C

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • マイケル富岡

      マイケル富岡 (卓球歴:11~20年) かっこいい

      選手レビュー

      アウターALCですが個人的にはデザインがカッコいいですね。
      プロの選手も結構使用しており、県の大会でも使用している人多いです。

      2021/05/27
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) ディグニクス05

      使用、推奨ラバー(裏面) テナジー19

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      用具オタク (卓球歴:6~10年)

      選手レビュー

      ラザンダーR53で打った感想はまず硬くて操作性がしにくいと感じました カウンター技術がやりにくいと感じました 

      逆にR48がやりやすいかなと思います それはあとそれぞれではあります

      ラケットの打球感は掴みやすいと思って柔らかかったとおまいます

      2021/05/23
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      8
      コントロール
      8
      打球感
      8
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) ラザンター R53

      使用、推奨ラバー(裏面) ラザンター R48

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      かかかかあ (卓球歴:4~5年)

      選手レビュー

      とても使いやすいです。
      正直ボルALCよりもいいと感じました

      2020/12/13
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      打球感
      10
      硬度 硬い(ハード)

      使用、推奨ラバー(表面) V>15 Extra

      使用、推奨ラバー(裏面) ディグニクス80

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 次 >
    7. 最後 »

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録