クリッパーCC [廃盤]
みんなの評価 |
[硬さ] 少し硬い [性能] スピードとスピンに優れています |
- クリッパーウッドに“Crystal Carbo”テクノロジーを搭載
-
カーボンパウダーを各層の接着剤に混ぜて使用し、クリッパーウッドの打球感を残しつつ、弾みを強化させた。クリッパーシリーズの中では最も弾むラケット。
- FL
- ST
- 中国式
クリッパーCCの使用選手
ユーザーレビュー
-
-
Alexandra (卓球歴:6~10年) 史上最高の7枚合板!
-
クリッパーウッドの2層目ににカーボンパウダーを塗っただけですが、弾みが格段にアップしていました。
木材としての柔らかい打球感も残っていて、最近の特殊素材ラケットと比べても全然使える幅が広いと思います。クリッパーウッド同様に板厚が厚いので、しなりは少ないですが、その分スマッシュ系、フラット系打法、ブロック、カウンターの安定感は凄まじいです。
特殊素材でオーバーミスや台上処理に困っている方、使用している7枚合板の弾みを気持ち上げたい方にお勧めのラケットです。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラバー(表面) ターゲットプロGT-H47
使用、推奨ラバー(裏面) エアロックM
-
-
-
カーブ (卓球歴:6~10年) 気に入っています
-
弾みます。前陣でのドライブも台から離れてのドライブも良く入ります。弾み過ぎて扱いづらいというこはありません。お気に入りのラケットです。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラバー(表面) ラクザX ソフト
-
-
-
ユッチ@カット ぶっ飛び
-
めちゃくちゃ弾むのに回転がかかるのでかなり良いですね。ただかかってる感じがしないので打球感を大切にする人には合わないかも知れません。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
-
-
-
ふみや (卓球歴:6~10年) 飛ぶ!
-
板が7ミリという厚さ+特殊素材というだけあってメチャクチャ弾みます。
もちろんドライブを打てば回転もかかります。
ドライブは直線的なのでそれは好みになると思いますね。
バック系の技術はとても扱いやすくてミスが少なくなりました。
あと特徴的なのはグリップが少し太めなとことでしょうか。
ゲルゲリーから変更したので個人的には安定感が増した気がします。
総合 スピード スピン コントロール 打球感
使用、推奨ラバー(表面) キャリブラ LT サウンド
使用、推奨ラバー(裏面) ブースト TX
-
その他クチコミ情報
-
25枚 ペン表 クリッパーの種類ってたくさんありますよね!そのなかでも皆さんがよくクリッパーは表との相性が最高だー、とか[でも、高いし重い・・。]っていっているのは次の中のどれのことなんでしょうか?1クリッパーCC-中国式 カーボンパウダーで名作に隠し味をプラス!2クリッパーCR-WRB-中国式 進化した、木材ラットの最高峰3クリッパーウッド-WRB-中国式 最高峰ラケットを軽量化4クリッパーウッド-中国式 劉国梁使用の攻撃ラケット自分ではわかりません・・・。それと、そのクリッパーでスペクトルとブースターEVにあいますか?回答お願いします。
高いし重いといった張本人ですが、最近クリッパーシリーズは仕様変更したはずで、板厚が以前より厚くなったと聞きました。私のプロフィールを参考にしていただきたいのですが、私の相棒1の仕様で173gありますので、厚いとなるとソレよりは重くなるはずです。前陣に張り付くには、私には少し重く、またグリップが太くショートへの切り返しが微妙にしっくりしなく感じ、今はサブとして頑張って貰ってます。表前陣なら、少しでも軽いWRBもしくはCR-WRBを考えたいです。何故かウッドより安いし。ラバーはおおよそなんでも選ばないラケットですが、テンションラバーは表でも重い部類なので、やはり自分ならスペクトルを選ぶでしょう。アクアブレードはヤメたんかい? サイトを見る
-
卓球の質問。新しいラケットを買いたいと思っています。クリッパーCCを買おうと思っているのですがいくつか質問があります。1、回転はかけやすいか2、カーボンパウダーが入っていますが打球感は硬いですか?3、オメガ4との相性はどうか?4、できればでいいですが、使った感想回答お願いします。
1.とてもかけやすいですよ!ノーマルのクリッパーウッドと変わらない感じです。2.そんなことありません。クリッパーウッドに比べると少し硬いかな?と思いましたが、気にならないレベルでしたね。ここは、感じ方の問題ですので参考までに;;3.良いと思いますよ。スピードと回転のバランスがよく使いやすそうな組合せですね!4.スティガの中では、弾む部類ですがやはりフィーリングがいいなぁ~と思いましたね。 サイトを見る
-
卓球ラケットクリッパーCCは、重量感がずっしりとあって筋力がない人は難しいかもということを聞いたことがあるのですが、それはなぜですか?また筋力がないと扱いづらいでしょうか?回答よろしくお願いします。
なぜか、と言われたら、重いと振れないから、としか言えません(笑)。だったら、軽いラケットにして、速く振った方が良いボールが出ます。 サイトを見る
-
卓球のラケットについて質問です。クリッパーCCが気になっています。打球感はソフトですか? バタフライでゆうとどのラケットくらいですか?飛びますか? インナーフォースULCより飛びますか?具体的すぎてすみません
taikii1930412さんクリッパーCCはソフトとかややソフトです。ティモボルalcとティモボルzlfと水谷よりもソフトです。CCを使った後に水谷とかを使うとどう考えてもややハードとかハードにしか思えないです。板が厚いCCはインナーフォースULCより弾みます。薄いCCはインナULCより弾まないですが厚いCCよりソフトです。 サイトを見る
-
卓球について質問です。新しくラケットを買いたいと思っています。候補は2つあります。どちらがいいと思いますか?1カルテットⅡホールド2クリッパーCCです。打球感はどちらがソフトですか?お願いしますm(_ _)m
taikii1930412さんカルテットⅡホールドよりもクリッパーCCの方がソフトです。カルテット2ホールドは水谷とかのカーボン系のように硬い感じです。 サイトを見る
-
STIGAのラケットと、粘着の相性今、ティモボルW5に、break pro、ジーニアスOSを貼っています。今度、ラケットを変えることになったのですが、STIGAのラケットにしたいと思っています。そこで、・インテンシティカーボン・ローズウッドNCT-V・エバンホルツNCT-V・クリッパーCCの中から選びたいです。重さは、バックがジーニアスOSなこともあって、あまり気にしません。ただ、一応かるめなほうが・・・(笑)自分のタイプ的には、break proでパワードライブをどんどん打っていったり、時々弾いたりします。また、バックは主にミートです。前陣だけでなく、中陣あたりまで下がります。できるのならば、台上も意識はしたいです。当てはまらない項目もあると思いますが、分野分野で相性のいいラケットを教えていただけるとありがたいです!質問が多いですが、よろしくお願いします!
おすすめはフォアはそのままでバックは天極がいいと思うミートならさらにやり易いラケットはローズウッドNCT-Vがめちゃつかいやすい。使ったけいけんがあります。 サイトを見る
-
今度ラケットを買おうと思ってるのですが迷ってます。候補はローズウッドエバンホルツ 5枚合板クリッパーCC です。この中でどれが一番オススメですか?ちなみに以前にタクシームを使いましたがしなりが無さすぎて使いこなせませんでした。今はラケットは王道02ラバーはヴェガプロとヘキサーHDです。
エバンホルツNCTVです。弾みがあって打ちやすいですよ。ローズウッドよりは弾みは上ですが、使いやすさはローズウッドですね。ある程度、パワーがあるならエバンホルツの方が良い球は出せます。ローズウッドは使いやすいですが、少し威力不足感はあります。メープルウッドも候補にいれて良いと思いますよ。クリッパーCCはクリッパーにカーボンパウダーなどの隠し味を加えたものですが、比較的使いやすいようです。ローズウッドに比べて威力はあるでしょう。 サイトを見る
- もっと見る