スピネイト
| みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] スピード と コントロール に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：7.69
- スピン：7.45
- コントロール：7.69
- スピン性能にも優れた横目のバランス重視型テンション系表ソフト
-
回転力を強化するSTS（スピンテンションシステム）を搭載した表ソフトラバーです。
十分な反発力を持ちながらも横目の粒が強いスピンを生み出し、コントロール性能にも優れ、リーズナブルな価格も魅力な万能型ラバーです。
- 表ソフト
ユーザーレビュー
-
-
表カットマンのひと （卓球歴：２～３年） 中級者から上級者まで
-
2020/07/04
バックの安定感を上げたい方にオススメです。
基本技術は問題なし。
裏に近い感じで打てます。
横目なので回転のかけやすさもあります。
前陣速攻からカットマンまでオールラウンドなラバーです総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット Yuto Muramatsu
-
-
-
Homoko （卓球歴：２～３年） 相手をするのが嫌なラバー
-
2020/04/25
このラバーは癖がなく、自分の思った通りに返せます（たぶん）
なので幅広い層でもなんかく使えます。
女子には人気です。ラクザPOやインパーシャルXSやVO＞102と比べたらスピン性能とかは劣りますが、コントロールに関して言えば、１番いいです。ビギナーから安定性を求めている上級者まで幅広い層で活躍できる、いわゆる、オールラウンド型といったところでしょうか。より威力を出したい人はモリストを使うことをお勧めします。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
んんん （卓球歴：１１～２０年） コリャァ良い
-
2019/04/07
表を始めて使う方にオススメ！
安定していて、しっかり回転やスピードもあるのでオススメです。
しかしあまり強打は出来ませんが
横目で少し打ちたいという方や初心者に是非使って欲しいと思います！総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット SWAT POWER（スワット パワー）
-
-
-
アップダウンサービス （卓球歴：６～１０年） ｱﾍ(°∀。)
-
2018/02/25
VO>102当たりに似てる希ガス。しっかりスピードもでるし、回転もかかるし、ラリー戦でもつおい。コース取りが楽そうだったし、威力もパなかった。表が初めてという人向けだと思った。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
スピネオ （卓球歴：６～１０年）
-
2017/12/29
両面表です。フォアに貼ってます。表ソフトのなかでは、スピンとコントロールを重視されており、安定したドライブが打ちやすいです。サーブも裏ソフトと同じように回転がかけられるのでフォア表の人はこれ使ってみると良いですよ。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット 馬龍7（ LGタイプ）
-
-
-
亀田 敏 （卓球歴：１１～２０年）
-
2017/12/25
バックカットをするのに使ってます。ブロック系のカットより攻撃系のカットをするのに向いてます。あと回転もかけられるので前陣ではバックドライブが出来ます。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット 朱世赫
-
-
-
ぽっちい （卓球歴：20年以上） 良くも悪くも、ヤサカらしい「中庸」なラバー
-
2017/12/19
シートの粒形状が、ブースターSAに良く似ています。
構造的には、「弾性を上げたブースターSA」みたいな感じ。
球離れが早くなったせいでSAよりも回転量は低くなっています。
シートの引っ掛かりは良く、モリストSPのような直線的なボールや、ナックルは出にくい。だからと言ってブースターSAや、ヘキサーピップスみたいにガッツリ回転がかかるわけでもない。
ヤサカのラバーらしく、「バランスが取れている」とも言えますが、個人的には「どっちつかず」な中途半端な印象(笑)。
表ソフトなんだし、もう少し何か特徴があってもよいのでは、と。
表ソフトらしさを求めるよりも、アウターの特殊素材ラケットで、ガンガン振っていった方が、「安定した攻撃」を生かせるでしょう。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット ティモボル ALC
-
その他クチコミ情報
-
ニッタクのスピン性能はバタフライやTSPより低い気がするのは気のせいでしょうか？ニッタクのスピン基準はノディアスという高弾性のラバーです。が、バタフライはタキネスチョップ、TSPは730が基準になっていてどちらも粘着ラバーです。フライアットソフトやハモンドなどのニッタク製品を使ってきましたが、ニッタクの数値がバタフライと同じ基準であればあんな数値にはならないはずです。フライアットはスレイバー、ハモンドにいたってはチャレンジャー・ATTACKとほぼ同等のスピンじゃないの？ってくらいです。ヤサカもマークⅤが基準ですがフライアットはマークよりスピンが低いスピネイトよりスピンがかからないと感じます。ニッタクの基準って他と違ってわかりにくいですよね…スピンスピード、コントロールの基準を少なくとも日本国内で統一すればいいのにと思うのですが皆さんはどう思いますか？
統一は無理ｗ ユーザーが１表にまとめるしかない。有効桁３桁とかで誰か絶対数値化してくれないかなぁ。ってか、統一はメーカーどうしでもめるでしょ。ヴェガがテナジーの劣化版/低所得者用（とはメーカーは絶対認めないと思いますよ(笑)ちなみに、ネットの感想をいろいろ探して読みまくってみた結果、質問者さんと同じことを感じている人は多いようで。たとえば、エビフライのスピン11.5はスピンアートなので、バタフライ以外のメーカーのスピン＝11.5のラバーを試してみたら全然回転カカンネージャンみたいな。よって、バタフライ以外のラバーはカス。みたいなことですよね？他のメーカーは、数字がインフレおこしてんですよね。数字を無駄に盛ってる感じ。 サイトを見る
- もっと見る
