ユーザーレビュー

• 

  otamu 市町村2位

  

  フォルティウスFTにする前はTSPのSWATを使っていましたが、フォルティウスFTに変えて正解だったと思いました。
  その理由としては
  ラケットが重ためで相手のボールに押されにくいこと
  打球感が良いこと
  コントロールがとてもしやすいことなど
  7枚合板なので球離れが早くて回転が少しかけづらいですが、とても使いやすくて良いラケットだと思いました。
  オススメのラバーはミズノのGFTシリーズです

  2016/01/16

  総合	5/10
  スピード	9
  スピン	8
  コントロール	10
  打球感	10

  使用、推奨ラバー（表面） GF T48

  使用、推奨ラバー（裏面） GF T45

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  12

• 

  しゅん （卓球歴：１１～２０年） ビギナー 大島選手が使っている！

  

  とても弾みます。しかしのそぶんどうしても
  コントロールが効きづらいような気もします。
  とは言っても酷い打球感ではなくとてもいい打球感です。
  安めのラケットなので是非使ってみてはどうでしょうか？
  大島選手を目指して！

  2015/12/26

  総合	9/10
  スピード	10
  スピン	8
  コントロール	8
  打球感	9

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  8

• 

  名無し （卓球歴：２～３年）

  

  ドライブの回転が良く、コントロールもいいと感じました。
  ドライブ攻撃型の人に自分はオススメします。

  2015/12/20

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	10
  コントロール	9
  打球感	8

  使用、推奨ラバー（表面） スピンアート

  使用、推奨ラバー（裏面） GF T48

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  9

• 

  インナーフォース （卓球歴：４～５年） 凄い！

  

  ラケットの重さが94グラムでした。今となっては比較的軽いテナジーを着けているので190グラムまでいかず良かったです！特に不満は有りませんね。唯一有るとすれば、重い！ということだけです。筋トレしてなきゃ肩壊しますw、自分は前陣攻守型なのでどうなのだろうと思いましたが、安定感があって良かったです。ドライブがとても重い球が出ます！この重さ故ですね。初めての七枚合板だったので重いと感じましたが振りきれない程では無かったです。今の中学生は重いラバーを張っている人が多く七枚合板を使いませんが(自分含め)七枚合板でなければ、この破壊力と重い球は出せません!おすすめしますが買いたい人は筋トレしないとです。又、元々七枚合板の人は安定感を求めるなら別ですが、sk7等を使っていた方はスピードに満足出来ないと思います。

  2015/12/15

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	9
  コントロール	10
  打球感	10

  使用、推奨ラバー（表面） テナジー05

  使用、推奨ラバー（裏面） テナジー64FX

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  12

• 

  ふく （卓球歴：20年以上）

  

  打球の強弱が付けやすく、コントロールしやすい。台上処理からのフリックや、ストップが安定して、強く打ってもそこそこスピードが出て不満はない。セルボールからプラボールに変わって、最近調子が悪い方にはお薦めします。ラケットの重いものがあるので、振りきれるラバーを選択する必要がありますかね。

  2015/12/05

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	8
  コントロール	9
  打球感	8

  使用、推奨ラバー（表面） GF T48

  使用、推奨ラバー（裏面） ラウンデル

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  11

• 

  プリッツ （卓球歴：６～１０年） パワフルな神７枚ラケット

  

  本当にいいラケットです。
  グリップは標準の太さくらいで、握りやすいです。打球感はミッドくらいで、硬すぎず柔らかすぎず。飛びは、結構ありますが７枚ラケの中では標準くらいで、回転もとてもかかります。弾くプレイも、回転ゴリ押しプレイも可能です。弧線は高すぎず低すぎず、いい感じに上がってくれるので、ツッツキ打ちはやりやすく、パワードライブではとんでもなくスピードが出るのに、回転も猛烈です。それでいて、値段は７０００円ちょっと。コスパが半端ない('Д')本当だったら、１万円台ラケくらいの性能はありますね。
  回転やスピードはあの高性能コスパラケのスワットより更に何段階も上です。ただ、欠点がただ一つ。それは重さで、結構重めです。でも、SK7程ではないので、自分は大丈夫でした。

  また、大島選手が台上の操作性を重視させるため、ティモALCからフォルティウスFTに変えたそうですが、はっきり言って台上の操作性は普通です。GFTとかラクザくらいの弾みなら、バリバリ止める事が出来ますけど。特殊素材ラケットからの移行なら、台上もやりやすいかもしれませんが、５枚ユーザーがこのラケに変えたら台上の操作性はいまいちに感じると思います。

  2015/11/03

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	10
  コントロール	10
  打球感	10

  使用、推奨ラバー（表面） GF T45

  使用、推奨ラバー（裏面） GF T40

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  7

1. « 最初
2. < 前
3. 10
4. 11
5. 12
6. 13
7. 14

その他クチコミ情報

• 卓球の大島祐哉選手の使用用具でラケットのフォルティウスFTはわかるのですがラバーがわからないので教えてください！！！

  ミズノのGFシリーズのどれか!!(硬度は知らないッス…) サイトを見る

• 卓球のラケット(フォルティウスFTとローズウッドNCTⅤ)について質問です。 フォルティウスFTとローズウッドNCTⅤを比較すると、どちらが弾むと思いますか？また、打球感やしなりなどはどうおもいますか？ みなさんのご意見を聞かせてください。

  ７枚合板はあまりしなり感のことは考えないほうがいいですよ。 サイトを見る

• 卓球のラケット(フォルティウスFT、アルテロなど)について質問です。 自分はいままで3年間ほど、TSPのスワット、TSPのアルテロなどを使ってきて、何ヶ月か前にミズノのフォルティウスFTに変えました。 そしたら打球感が硬すぎてツッツキも擦れないしドライブも球をつかめないしいまだに使いこなせていません。自分ではしっかりボールを擦る技術もあるし、スイングスピードも遅くないし、筋力もまあまあだし、インパクトはそんなに弱くないと思います。 しばらく使えば慣れるだろうと最初は思っていたのですがやっぱり合わないのです。 フォルティウスFTはそんなに打球感が硬いラケットですか？ カタログなどの表記は信用できませんが、プロのレビューなどではフォルティウスFT打球感はあまり硬くなく、アルテロは硬めだと書いてありました。 自分の感覚がおかしいのでしょうか？ 次はローズウッドNCTⅤを使ってみたいのですが、フォルティウスFTを硬いと感じるのならば、ローズウッドNCTⅤも使いこなせないのでしょうか？ かなり長文になってしまい、質問も何個かありますが、読んでくれた方は誰でもいいのでご回答よろしくおねがいします！

  ホルテウス、硬いと思いますよ、うん。 ローズウッドは柔らかいです（ローズは持っています）。 サイトを見る

• プラスチックボールを打つ機会がないので質問です。 プラスチックボールになっても、回転がかけやすいのは基本コルベル、オルエボなどの５枚合板がいいのでしょうか？ プラスチックボールになって回転がけにくくなるというのを懸念しています、またやや弾くラケットがいいというような情報もあります。今はフォルティウスｆｔを使っていますが、やはり安定感の為に回転をかけてせめることを重視したいのすが、バランスがいいのは７枚などのラケットがいいでしょうか？

  基本的には衝撃をきちんと受け止めつつシナル物という感じで、５枚合板の場合はこれまで５.７～５.９ミリあたりのラケットが多かったと思いますが、今後は６.０～６.２ミリくらいの厚さが流行ると思います。 素材は使う人の好みによりますが、個人的な感想としては、中が桐やアユースといった柔らかい素材で軽量化と球持ちを得ているラケットで、表板を硬くして（ただし表板は薄め）はずみを稼いでいるものが回転をかけやすくて良いと思います。 具体的にはローズウッド、バルサテックインナーです。 ５枚か７枚かとかいう質問は、たくさんのラケットをまとめすぎているので的を得ていません。これまでセルでは５枚も７枚のどちらが良かったですか？という質問と同じで意味がありません。 サイトを見る

• シェーク裏裏ですが、フォアを表にしようと思っています ラケットはフォルティウスFTにしようと思っていますが、オススメの表ソフトはありますか？ また、裏から表にする場合のメリット、デメリットを教えてください。 今高１です。変えようと思った理由は いつもフォアハンドがミート打ちになる、ふりが小さいので表にあっているかもしれない、といったところです

  表ソフトです。 ekusutenndo_hs_endさんがメリット、デメリットについてはお答えいただいているみたいなので道具選びについて一言。 道具選びについては自身の戦い方を想定して選ぶことが大切です。 特にラケットとラバーの同時変更は危険なので、今のラケットでとりあえず表に変えて見るほうがいいかと思いますよ。 ラバーが決まったら、ラケットを合わせる方向で。 表ソフトはナックルを出しやすい縦目と回転系ボールを出しやすい横目のものがありますので、それも考えて道具を選ばないと危険性バリバリなので。 個人的見解かもしれませんが、道具選びのコツとしては弾みを抑えたラケットにテンション系のような弾むラバー、弾むラケットに弾まない表ソフトを選ぶようにするのがいいかと思います。（ラバーの厚みも重要です。厚い方が弾みます。弾みを抑えたラケットなら思い切って厚めを選び、弾むラケットなら薄めのラバーを選ぶようにしています。） ちなみにラバーは大体は最初はスペクトルをお勧めですが、打ちにくいようなら裏ソフトからの転向なので横目の表ソフトのスーパースピンピップスあたりを最初から貼ってしまうのも手かもしれません。 スペクトルは短所のないラバーなので、表の最初には一番いいラバーだと思いますが、縦目と裏ソフトだとかなり打球感がちがうので。 サイトを見る

• 卓球のラバーについて 卓球歴一年です。 バック表ソフトだと、ラケットはフォルティウスとフォルティウスFTのどちらがいいですか? またラバーは、ブースターSA、VO>101、VO>102 、ハモンドFAスピード、スペクトルのなかだとどれがいいですか? 長文・乱文失礼しました。

  大丈夫。これくらいは長文とは言いませんよ(笑)。 ラケットはFTかな。ノーマルよりも安定感ありますし。 質問者さんは、 「表ソフトを使ってこんなことやりたい!」 みたいな、ビジョンが何かありますか? 特に無いなら、スペクトルにしておきましょう。もしくはスペクトル21。 何でもできる万能ラバーです。 まずはスペクトルを使ってみて、表ソフトの使い方を覚え、それから他の能力がほしくなったら、別のラバーを使ってみましょう。 もちろん、そのままでも構いませんし。 表ソフトには「上手くなったらテンション系」という考え方はありません。 プロでもスペクトルを使ってる人もいます。 そのうち、得意なプレーや苦手なプレー、得点しやすいプレーなど、自分の表ソフトスタイルが出来てくるでしょう。 そうしたら、そこに合ったラバーを選んでいきましょう。 サイトを見る

• 卓球ラケットで表ソフトラバーにあっていて、 表ソフトラバーを張ったときでも勝手にポコンと飛んで行って軽い球にならず、 しっかり打て（ボールを持つ感覚があるというのかな？）、 なおかつ威力が出る５・７枚合板のラケットはどんなラケットがありますか？ （個人的には ドニックのバウムカレラセンゾーやパーソンセブン、 スティガのオプティマムシンク、 ミズノのフォルティウスFT, TSPのスワット、 アディダスのアベンジャー5 等が気になっています。 ） 回答よろしくおねがいします。

  ぼくもそれらのラケットでいいと思います。そのなかでおすすめはスワットです。玉もちがいいです。 使いやすくて威力がでます。 それらはだいたいやわらかめのラケットなので、かたいラケットがいいならsk7あたりがいいと思います。 質問者さんの候補はいいですね。見る目があるんですね。 サイトを見る

• もっと見る

関連ラケット

• 
  ゼファー
• 
  ワールドマスター
• 
  アルティウスST5