ビュートリー [廃盤]
| みんなの評価 |
[硬さ] 少し柔らかい [性能] スピード と コントロール に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：7.47
- スピン：6.29
- コントロール：7.47
- プラスチックボール同時開発『表ソフトラバー』誕生！
-
スピン性能に着目し、表ソフトながらも台上において積極的に回転系の技術で先手が取れるラバー。
群を抜いた回転力は、「大きな粒形状」と「しなやかなシート素材」により実現しました。
【表ソフトながら高いスピン性能】
しなやかなシート材質が、ボールをしっかり掴まえる。表ソフトながら高い回転性能を発揮します。
スマッシュ時には高反発性のスポンジにより、快速スマッシュも可能となります。
【大きめの粒と低い粒高さ】
回転性能を高める為に、国際卓球連盟（ITTF）にて規定されている表ラバーシートのルールの中で、最大径の粒径、最も低い粒高さ、最狭の粒間隔にて設計しております。
- 表ソフト
ビュートリーの使用選手
ユーザーレビュー
-
-
さわ介 （卓球歴：１１～２０年） メーカーのうたい文句通り
-
2017/03/17
厚を使用しました。
回転性能を重視し、台上やドライブの性能が上がっているのは間違いありません。
安定したボールが打てます。
やりにくい技術も特になく、感触は良いです。ただ、音と弾みが好みが分かれるところだと思います。
弾いた時の音が他のテンション系より低く、控えめです。
弾みは安定しているのですが、ブチ抜くようなものではありません。スマッシュやブロックの安定感、回転とナックルの変化幅、表ソフトであることにとらわれない幅広いプレースタイルを武器とする場合には、いいラバーだと思います。
ペン片面の場合は、揺さぶる系のスタイルの人が合うと思いますりスマッシュ系のスタイルには、決定力不足です。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
マダラ （卓球歴：２～３年） 表ソフトとは思えない
-
2017/02/11
表ソフトの割には掛かります。グランディよりは掛かります。
ただ表ソフト特有の嫌らしさがないです。強いて言うならブロックの時にナックルが出るくらいですw重量は軽いのでバックにおすすめ！
本職にしようとはおもえませんね。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット 馬龍5
-
-
-
ポセイドン （卓球歴：２～３年） 使いやすい
-
2017/02/01
初めて表ラバーを使うのには最適です！！！
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット 覇者GOLD
-
-
-
卓球 （卓球歴：２～３年）
-
2016/12/20
スティガのラケットを使っています。インフィニティに合うラバーだと思いました。でもその他のラケットにも十分合うと思います。回転とコントロールを重視する人におすすめですね。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
前陣速攻 使いやすい。
-
2016/09/20
凄いです。何が凄いかと言うと回転が掛かりやりやすい。ナックル系のスペクトルやスピン系のチャレンジャーアタックなどを使ってましたが、先手が取りやすく、回転で押し
スピードスマッシュで点を取る感じです。余談はここまでとして、スペクトルを比較してみます。(^_^)v
スピード:スペクトル>ビュートリー
回転:ビュートリー>スペクトル
コントロール:ビュートリー>スペクトル です。是非一度使ってみては、、、総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
いのだい （卓球歴：４～５年）
-
2016/08/20
中学校の後半ぐらいから使っていたラバーです。バックで使っていたんですが裏ソフトラバーと同じ打ち方でも普通に入ります。ピッチはスピードが勝手に出る感じです。前陣速攻の選手にピッタリです。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット ＳＫ７
-
-
-
ユッチ@カット スピピ2に近い
-
2016/05/17
スーパースピンピップスチョップスポンジ2に近いラバーです。縦目なのでかなり打ちやすさがあるのですが回転系のシートのはだてではなく非常に良く回転もかかります！予想外の回転で相手のミスを誘えるかもしれません。ナックルも出しやすい、とはいえないのですが使い手の技術次第では出すことが出来ます！使い手の技術レベルがそのまま反映されるラバーですね。閃霊を柔らかくした感じです。ばしばし打っていきたい表ソフトユーザーの方におすすめです！
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット ハッドロウ シールド
-
その他クチコミ情報
-
表ソフトラバーについての質問です。 現在、以下の構成のラケット・ラバーを使っているのですが、 表ソフトに興味が出て、顧問の先生にもありだと言われたので 使っている人のラケットを借りてみて使ってみようと思い、変えようと考えています。(バック面) 現在の用具の情報です。 ・ラケット:メラン(ニッタク) ・フォア面:ラザントターボ(Andro) ・バック面：P5(Adidas) また、自分自身でラケットが重いなとも思っているというのも 考えてみた一つの理由です。 そこで、自分で探してみた中で、以下のラバーに興味が出ました。 ブレイズスピード、Hexer pipsシリーズ、モリストSP、ビュートリー、 ブースターHP、パチスマトップスピード です。 ただ、興味をもったのが全てテンション系であることが少し問題がありそうなのと、 (表は貼ったことがありません)中二なのであと2、3回ぐらいしか張り替える機会、 金銭的な余裕(何回もすぐに変えられないの意味)もないのです。 質問内容をまとめさせていただくと、 1. いきなり、テンション系表ラバーはどうなのか?(特に上に上げたもので) 2. 上の中で最もお勧めなのは?(重さ、カーボン系ラケットとの相性、初心者向け) (3. ) フォア面もラザントターボではちょっと重いので ラザントグリップにしようと思っています。なにか大きな違い等あれば教えて下さい。 ※ ビュートリーは新発売なために情報が少なく、できれば 実際に利用された方の感想等がほしいと思っています。
ラケットの総重量が重くなる原因の一つとして．スポンジの厚さに問題があると思う。 最近の攻撃型選手のスポンジの厚さは［特厚］や［MAX］が主流でラケットの重量が85ｇ前後なので，両面［特厚］or［MAX］だと必然的にラケットの総重量は重くはなります。 仮に両面裏ソフトから片面を表ソフトにしても，スポンジの厚さに注意しないと両面裏ソフトより総重量が重くなる事もあり得ます。 また，表ソフトは粒が倒れず球離れが早いのと表ソフトは微妙な角度を調整しないとネットに引っ掛け易いです。 さて，本題ですが… １．高弾性ラバーに慣れてからステップアップするのに表ソフト初心者でいきなりテンション系だと，相当厳しい!! ２．酷なことを言うと，挙げている候補に表ソフト初心者向けはないです。 辛うじて候補の中では，ビュートリーでしょうね!! ３．ラザントターボからグリップに変えたとしてもスポンジの厚さの選択によっては同じ重量になってしまって総重量が軽くなる事はないです。 総合的に判断して、片面を裏ソフトから表ソフトにしたとしても，スポンジの厚さを厚くすると総重量は軽くても２～３ｇ程度で飛躍的に軽くはならない。 サイトを見る
- もっと見る
