元卓球部 さんのプロフィール

元卓球部さんのプロフィール

高校以来30年ぶりに卓球を再開しました。
テニスは20代後半から20年以上やっており今後は卓球共々末永くやっていきたいと思っています。

性別 男性
都道府県 千葉県(chiba)
年代 50代
卓球歴 4~5年
  • 使用ラケット、ラバー

    1. インナーフォース レイヤー ALC
      ラケット

      インナーフォース レイヤー ALC

      木材の柔らかい打球感を備えたインナーファイバー仕様のラケット。アリレート・カーボンを搭載し、多く...
    2. テナジー05
      ラバー(表面)

      テナジー05

      「スプリング・スポンジ」と「エネルギー内蔵技術」が生む独特の打球感を有すラバー。多くの選手による...
    3. テナジー64
      ラバー(裏面)

      テナジー64

      「エネルギー内蔵技術」の優れた弾性と、「スプリング・スポンジ」による「ボールを包み込む感覚」や「...

ユーザーレビュー

  • タキネス ドライブ

    ユーザーレビュー

    高校生の時に使っていました。
    当時は弾みも良く回転もかけやすかったので
    卓球を再開するにあたり貼ってみたけど、今となっては所詮グルー時代の遺物で全然弾まない、回転も大してかからないと悪いことづくめ。スピンアートやタキファイアがあるにせよ改良もせず未だに販売している事また使用者に好評のラケット等平気で廃盤にするメーカーの姿勢に理解に苦しむ。

    現代卓球を覚えていくなら全く必要ないラバーで初心者の方にも別のラバーを薦めます。

    2017/01/01
    総合
    1/10
    スピード
    1
    スピン
    1
    コントロール
    7
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • ユーザーレビュー

    威力より安定性重視のラバーでシートが柔らかく同ドイツ製ファスタークやラクザより引っ掛かりは強く感じ持ち上げやすくドライブの安定感があります。回転性能と飛距離は同タイプのロゼナより上、というよりロゼナより性能面ではヴェンタスの方が全体的に良く感じられます。
    コスパも良く他の方のコメントにもある通りグニュッとした独特の打感がハマればリピートし続けたくなるラバーです。

    2017/07/16
    総合
    9/10
    スピード
    8
    スピン
    8
    コントロール
    8
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラケット SWAT(スワット)

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • 水谷隼 ZLC

    ユーザーレビュー

    ちょっと硬いながらも一瞬掴む感覚がある打球感。
    前陣でのブロックの安定感は秀逸、中後陣での両ハンドドライブが凄く打ちやすい。
    切るツッツキのコントロールが難しい点はあるがオールマイティーに使えるラケット。
    追記;テナジー80厚を両面に貼ると打球時の硬質感がかなり緩和され全般的にコントロール性能もアップします。
    今更ながら水谷選手とほぼ同仕様ですがご参考までに。

    2016/11/27
    総合
    10/10
    スピード
    9
    スピン
    10
    コントロール
    8
    打球感
    8
    硬度 硬め(セミハード)

    使用、推奨ラバー(表面) テナジー80

    使用、推奨ラバー(裏面) テナジー80

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • インナーフォース レイヤー ALC

    ユーザーレビュー

    軽打では弾み感があまり感じない。が、強打ではインナーのアリレートカーボンが顔を出してしっかり弾き飛ばす感覚、打感は特殊素材系としてみればやや柔らかめだけど純木系と比べれば硬め、球持ちは良いのでドライブコントロール性能は抜群です。
    自在性の高いオールラウンド向けラケットって感じで個人的に色んなラケット使っても結局これに戻る(笑)安心感のあるラケットです。

    2016/12/18
    総合
    10/10
    スピード
    9
    スピン
    9
    コントロール
    9
    打球感
    9
    硬度 柔らかめ(セミソフト)

    使用、推奨ラバー(表面) テナジー05

    使用、推奨ラバー(裏面) テナジー64

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  • コルベル

    ユーザーレビュー

    柔らか目の木材使用と基本設計が古いせいかスピード・弾きや飛距離は良くはない。価格や性格が似ているスワットの方が合板構成の違いはあるがスピードは出る。ただ球持ちとしなりはかなり強く感じられてテニスラケットにも同様の性能を求める自分にとって打球感は最高の部類。
    弾みが弱いぶん余計なことをしないラケットなのでどんなラバーでも貼れて自身の卓球のスタイルに合わせていける…長年に渡り売り続けられる理由がわかる気がします。
    卓球初心者には重さがネックになるのであまりお薦めできませんが再び卓球をやりたいけどどのラケットが良いのか迷っている方などには良き相棒になり得るラケットだと思います。

    2017/09/17
    総合
    8/10
    スピード
    5
    スピン
    9
    コントロール
    10
    打球感
    8
    硬度 柔らかい(ソフト)

    使用、推奨ラバー(表面) ロゼナ(ROZENA)

    使用、推奨ラバー(裏面) フェイント ロングⅡ

    このレビューは参考になりましたか? いいね!
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 次 >

卓球ナビへようこそ!
レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

新規会員登録