張継科 ALC

みんなの評価 [硬さ] 少し硬い
[性能] スピードスピンに優れています
みんなの平均費用 16,000
張継科 ALC
張継科 ALC 張継科 ALC

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 9.26 / 10
  • レビュー 121
    • スピード:9.25
    • スピン:8.81
    • コントロール:8.29
    アリレートカーボン搭載の高性能モデル

    高い反発力と安定性を兼ね備えています。
    攻撃の威力と使いやすさ、どちらも妥協できないという欲張りな選手にお勧めな高性能ラケットです。

    • FL
    • ST
    • AN

    スペック

    価格
    18,000 (税込19,800円)
    メーカー
    バタフライ
    商品コード
    FL:36561/ST:36564/AN:36562
    サイズ
    157×150
    重量
    88g ±
    合板
    5枚合板+アリレートカーボン (木材, アリレートカーボン, 7枚合板)
    厚さ
    5.8mm

    ユーザーレビュー

    • みも

      みも とてもいい!

      選手レビュー

      木材からカーボンの変更で張継科を買いました!若干グリップが重いような気がします。それに、かなり跳ねます。勝手に飛んでいくような気がします。しかし、強打したときは、スピードも回転もよかったです。

      2016/07/12
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      7
      コントロール
      6
      打球感
      6
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー80FX

      使用、推奨ラバー(裏面) テナジー80FX

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユッチ@カット

      ユッチ@カット 使いやすい!

      選手レビュー

      ZLCはかなりぶっ飛びでしたがこちらはインナーフォースに近いですね。とても使いやすいですし破壊力も兼ね備えているので是非1度使ってみて下さい!

      2016/05/24
      総合
      7/10
      スピード
      7
      スピン
      7
      コントロール
      7
      打球感
      5
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      北信越いったよ (卓球歴:6~10年)

      選手レビュー

      フレアからストレートに乗り換えようと思っている人にはおすすめしないです。振りがコンパクトな人や、手の大きい人は大丈夫かな?僕は前は劉詩文でストレートの魅力に惹かれ、これに替えました。が、攻撃が安定しません。特に、ミドルととびつきのボールが安定しないです。ラケットがグラつきます。。ストレートの良さが裏目に出てしまいました。また、面の固定ができないせいか、力が伝わっている感覚が無いです。ので親指のところを削ってみます。友達の水谷隼、インナーフォースのストレートとこれを比べてみると、これの方が丸みを帯びており、太めなことがわかります。それが、グラつく原因だとかんがえています。悪いことばかりで申し訳ないのでメリットを言っておきます。台上の小さいバックドライブやフリックはやりやすくなりました。また、ラリー時のバックドライブが勝手にカーブ回転になったり、同じくラリー時のミドルに来たボールをフォアでドライブすると勝手にシュートドライブになったりして、いつもの自分では出せなかったような球を出せて相手が苦しむのを見るのが面白いです。あと、サーブのバリエーションが増えます。YGはこっちの方がやりやすいです。

      2016/02/06
      総合
      7/10
      スピード
      7
      スピン
      8
      コントロール
      5
      打球感
      6

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー05

      使用、推奨ラバー(裏面) ラクザX

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      (卓球歴:2~3年)

      選手レビュー

      テナジーと相性が良く使いやすいラケットです。
      アリレートカーボンの中では張継科ALCのラケットが一番使いやすいと思います。

      2016/01/20
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      8
      打球感
      7

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー05

      使用、推奨ラバー(裏面) テナジー64

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      とし (卓球歴:6~10年)

      選手レビュー

      張継科ALCを使って約三カ月経ちました。
      テナジーと相性がよく
      キョウヒョウも相性が良かったです。

      2016/01/19
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      7
      打球感
      9

      使用、推奨ラバー(表面) キョウヒョウ NEO 3

      使用、推奨ラバー(裏面) テナジー05

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      Am (卓球歴:2~3年)

      選手レビュー

      ティモボルW5から変えましたが、、、
      掴む感覚と言うのが、前よりか無いですね
      弾いて飛ばす感覚で、あまり回転が出せるとは言えないですが、テナジー05にはぴったりだと思います、回転があまり足りなくラケット自体スピードはまあまあ出る
      構造なので
      スピン系テンションか、キョウヒョウ系なんかもいいです

      2016/01/14
      総合
      8/10
      スピード
      8
      スピン
      7
      コントロール
      4
      打球感
      7

      使用、推奨ラバー(表面) ファスターク G-1

      使用、推奨ラバー(裏面) ブライス ハイスピード

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      よすが (卓球歴:2~3年)

      選手レビュー

      スピードと回転は良い
      テナジーと相性が良い
      今まで使ってきたラケット一番張継科ALCが使いやすい

      2016/01/13
      総合
      10/10
      スピード
      9
      スピン
      8
      コントロール
      9
      打球感
      7

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー05

      使用、推奨ラバー(裏面) テナジー05

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. « 最初
    2. 12
    3. 13
    4. 14
    5. 15
    6. 16
    7. 17
    8. 18
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • 卓球ラケットについて中3の男子でシェーク前中陣ドライブ型です。ラケットが折れたので今度ラケットを変えるのですが、どっちの方が良いですか?候補は、張継科-FLかハヤブサZXI-FLです。ラバーは、Fラクザ7特厚Bラザントターボ特厚です。前に使っていたラケットは、ティモボルALCです。ドライブでガンガン攻めていくタイプです。

      私も張継科が良いと思います。前に使っていたラケットがティモボルalcなので、合板構成も同じで変わらない感覚で打てると思います。またハヤブサも冒険したいなら良いと思います。もしハヤブサを買ってもそんなに相性が悪いとは思いません。中学最後頑張ってください(^-^)/参考にしていただけるとうれしいです。 サイトを見る

    • 卓球 ラケットを変えようと思っていて以前と同じALCのラケットにしようと思うのですが結局のところ・ティモボルALC・張継科ALC・張継科 のどれがよいでしょうか カウンターを重視します。

      どれもあまり変わりませんが、強いて言うならテイモボルですね サイトを見る

    • 500枚!!高校生です。卓球のラケットを変えようと、思っています。今、張継科(ビスカリア)のFLを使っています。フォア面にはラクザ7 バックにヴェガプロを貼っています。実力は都大会で3~4回戦くらいですプレイスタイルは中、後陣に下がってカウンターや引き合いをよくやります。しかし世界卓球の松平健太選手を見て、前陣に張り付き台上プレーやブロックカウンターで点をとりたいと考えています。(もちろん下がっても狙います。)打点や緩急つけるスタイルを目指しています。変えるラケットの候補として、インナーフォースzlcを考えています。このまま張継科のままでもいいかな?と悩んでいます。特にこだわりはないので、おすすめのラケットを教えてください。グリップはSTにするつもりです。インナーフォースzlcの特徴やALCとの比較をしていただけると嬉しいです。一番詳しい書いていただいてくれた人をベストアンサーにします。

      ALCのほうがはじくので回転はZLCのほうがかかりますね。特に今のラケットに不満がなかったら変えなくていいと思います。 サイトを見る

    • 卓球 張継科ZLC、水谷隼、ならどっちがいいとおもいますか?ZLとZLCの違いも教えてください。今はALCのラケットを使っています。

      バタフライは契約選手の名前を使ったラケットばっか作ってばっかなのでその一つ一つのプレートのブレードの素材の組み合わせはそこまで変わりません。なので、グリップや値段で決めていいと思います。 サイトを見る

    • 卓球ラバーのヴェガヨーロッパについて中学3年の卓球部です。先週、大会も近いのでヴェガヨーロッパを張り直してきました しかし、貼り直したあとから、ヨーロッパにボールが食い込まなくなりました。 ごくたまに食い込むのですが、無茶苦茶はねて困ってます。。 ヴェガヨーロッパは2年使い続けていました。(4回変えてちゃんと食いこみました) しかし、自分の勝手な推測なのですが、気温が高く乾燥している日には食い込まず球離れが速い気がしています湿度がある程度あると、ラバー上でグィっと食い込んでくれます そもそも外れを引いたのでしょうか?今までで4回変えて異常がなかったので。 ラバーを触ると、カチカチでした。柔らかい日もあります。 ヴェガヨーロッパを使っている皆さん、気温のせいなのでしょうか? 買った新品ラバーがだめだったのでしょうか? 教えてください!! ちなみに、ラケットは張継科 ALCです

      同じラバーでも、製作上の公差(誤差)はあります。硬さ(柔らかさ)についても。バタフライ等に比べ、ヴェガは結構、個体によって違いがあると言われていましたが、最近はかなり良くなったと聞いてますが…たまたま、運が悪かったのでしょう。自分は、ヴェガプロを愛用していますが、プロもたまに、柔らか過ぎの個体に当たることがあります。自分の場合、気にせずガンガン使っています。へたる直前くらいになるとなれるので、平気ですが、質問者様は、結構打球感に敏感なんでしょう。全日本ランカーレベルで、メーカーからラバーの提供を受けているような選手なら、何枚か使ってみて、ちょうど良いものを選ぶらしいですが、一般の愛好家だとそうもいかないですからね。ご質問の回答になっていないかも知れませんが、あまり気にしないことですね。 サイトを見る

    • 250枚!新しく出るラケットのチャンジーカーの張継科・ALCについてです250枚!新しく出るラケットのチャンジーカーの張継科・ALCについてです このラケットってインナーフォースULCを使っているものにはどうなんでしょうか?というのはラケットをぶつけてしまって傷がついてしまって気になります。それかほかにも種類があるじゃないですか?その種類についても教えてください^^: (再)

      従来の張継科に加え、新たに張継科・SUPERZLC、張継科・ZLC、張継科・T5000、張継科・ALCの4種類のラケットが発売されます。弾みはSUPERZLC>T5000>ZLC>ALC=無印で、打球感はT5000>SUPERZLC>ALC=無印>ZLCの順に硬く、定価はSUPERZLC=34650円、ZLC=23100円、T5000=15750円、ALC=15750円、無印=12600円となっています。平均重量はSUPERZLC=86g、ZLC=83g、T5000=87g、ALC=83g、無印=88gです。張継科ZLC、T5000はティモボルZLC、T5000を軽量化した感じで、張継科ALCはティモボルALCより高いのに値段以外は大して変わりません。張継科SUPERZLCは高すぎます。無印は重めが好きな人に合いそうです。ティモボルT5000・インナーフォースT5000ともに人気がないので張継科・T5000も売れない気がします。結論 張継科ZLCくらいしか売れない気がしますね。その次は張継科ALCですかね。僕はあなたにはティモボルALCのフレアがいいと思います。バタフライのホームページを見て書いたので、実際は間違いがたくさんあるかもしれませんがご了承ください。 サイトを見る

    • 250枚!新しく出るラケットのチャンジーカーの張継科・ALCについてですこのラケットってインナーフォースULCを使っているものにはどうなんでしょうか?というのはラケットをぶつけてしまって傷がついてしまって気になります。それかほかにも種類があるじゃないですか?その種類についても教えてください^^:

      従来の張継科に加え、新たに張継科・SUPERZLC、張継科・ZLC、張継科・T5000、張継科・ALCの4種類のラケットが発売されます。弾みはSUPERZLC>T5000>ZLC>ALC=無印で、打球感はT5000>SUPERZLC>ALC=無印>ZLCの順に硬く、定価はSUPERZLC=34650円、ZLC=23100円、T5000=15750円、ALC=15750円、無印=12600円となっています。平均重量はSUPERZLC=86g、ZLC=83g、T5000=87g、ALC=83g、無印=88gです。張継科ZLC、T5000はティモボルZLC、T5000を軽量化した感じで、張継科ALCはティモボルALCより高いのに値段以外は大して変わりません。張継科SUPERZLCは高すぎます。無印は重めが好きな人に合いそうです。ティモボルT5000・インナーフォースT5000ともに人気がないので張継科・T5000も売れない気がします。結論 張継科ZLCくらいしか売れない気がしますね。その次は張継科ALCですかね。僕はあなたにはティモボルALCのフレアがいいと思います。バタフライのホームページを見て書いたので、実際は間違いがたくさんあるかもしれませんがご了承ください。 サイトを見る

    • 今、ラケットの購入で、迷っています。私はドライブマンで、スピードよりも回転重視で、ラリーでは、スピード重視のドライブを打ちます。そこで、台上処理がやりやすく、回転をかけられ、ラリーでも押し負けないようなラケットを探しています。候補は、インナーフォースALC張継科-FLビスカリアライトローズウッドNCTVで、お勧めはどれですか?

      候補に挙げているラケット、すべて、良いラケットで、質問者様の要望に沿う物だと思います。重量に関してのみ、気をつけてください。ラバーとの兼ね合いで、ご自分の力量以上の重量にならないように。 サイトを見る

    • 卓球 中国ラバーティモボルalcにキョウヒョウを使ってみたのですが、硬く相手にとってとりずらい球がだせませんでした。しかし五枚ラケットではスピード不足でした。どうすれば中国ラバーらしい球とスピードを両立したボールが打てるようになりますかまた張継科や馬龍などはなぜいいボールが打てるのですか単にパワーの差ですか

      パワーの差 技術の差 基礎の差 ラバーの差(選手用は国チーム用より上) 補助剤の差 など、違う点はたくさん。 エバンホルツとかローズウッド、インテンシティを試すのが良いかと。 5枚の中では一番弾む部類です。 中国ナショナルチームとか平野さんも使ってます。 サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録