インナーフォース レイヤー ZLC
| みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] スピンとコントロールに優れています |
| みんなの平均費用 | 約23,000円 |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.4
- スピン：9.11
- コントロール：8.89
- 柔らかい打球感を備えた弾みの高さが魅力のモデル
-
木材の柔らかい打球感を備えたインナーファイバー仕様のラケット。軽量でありながら弾みの高さとしなやかさを併せ持つＺＬカーボンがハイレベルなプレーをサポートします。
- FL
- ST
- AN
スペック
- 価格
- 21,500 円（税込23,650円）
- メーカー
- バタフライ
- 商品コード
- 36681,36684,36682
- スピード
- 10.5
- サイズ
- 157×150
- 重量
- 87g ±
- 合板
- インナーファイバー 5枚合板＋ZLカーボン (木材, ＺＬカーボン, ７枚合板)
- 厚さ
- 5.7mm
インナーフォース レイヤー ZLCの使用選手
ユーザーレビュー
-
-
katsuo000 （卓球歴：20年以上） 操作性抜群のZLC!
-
2018/09/16
友人が使わない、ということで自分のラバーを貼って試打しました。
重量重めでしたが、手元重心でかなり回転をかけやすかったです。
評判通り強くインパクトした時にZLCの特殊素材が前に出てくる打球感でした。この強く打ち抜きに行く時にスイングスピードは特殊素材ばりの速さが必要な感じがしました。軽・中打は木材5枚、強打はZLCというイメージです。
ZLCの打感は嫌いではないのですが、慣れないと軽打の感覚で強打をするとミスが目立ちそうだなって感じました。個人的にはZLCの弾道とALCの弾道の違いがはっきりわかるレベルではないのでALCの方が総合して良いような気もしてしまいました。
試合で勝つためには、インナーでレシーブや台上は確実に回転をかけてゆき、ラリーでの強打でしっかり打ち込む、というスタイルになるなーと感じました。そういう意味では使いやすさ抜群のZLCだと思います。
自分もメインラケットとしてありだと思いました。
ただし、インナーALCとも比較がしたいです。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） キョウヒョウ NEO 3
使用、推奨ラバー（裏面） スピンアート
-
-
-
小人 （卓球歴：４～５年） いいラケット
-
2025/06/14
普通にいいラケット
丁度いい弾みとコントロールもしやすくどんなラバーにも合いそうなラケットです好きな人には刺さりまくるラケットだと感じました総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
卓球コーチイシツブテ （卓球歴：１１～２０年） どんなメーカーのラバーでも合う夢のラケット
-
2024/03/31
今現在使用ラケットです。
僕が使用しているラケットの詳細は重さ→93グラムでグリップ→FL
僕は、基本的に特殊素材ラケットの打球感と球持ちが苦手です。
今現在色々なラケットを試した中で唯一扱う事が出来ました。
現在使用している理由
かなり弾む割に物凄く球持ちがあるのでかなりコントロールしやすいです。
球持ちに関しては一回くっついてるかと思うぐらい球持ちが良いです。
強く打てば強く打つほどボールが物凄い弧線を描きながら相手コートに入る印象です。
僕的にはループドライブがかなりやり易いです。
ちなみ両面裏ソフトの選手でもおすすめですが、片面に異質ラバー(表ソフト・変化系表・粒高・アンチ・１枚)を貼ってる人に特におすすめです。
異質面がかなり変化します。
是非一度使ってみる価値があるラケットです。
僕は、当分このラケットから変えられません。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬い（ハード）
使用、推奨ラバー（表面） V＞15 Extra
使用、推奨ラバー（裏面） VO＞101
-
-
-
りゅうきん （卓球歴：６～１０年） さすがバタフライ
-
2023/12/29
持った感じのフィット感、
スピード、コントロール
全てが上質です。
インナーフォースシリーズが
これほど良いとは思いませんでした。
他のラケットと迷う必要はないでしょう。
インナーフォースシリーズの中で、
試打できればそれで充分です。
初心者から、
全国大会出場レベルまで大丈夫です。
これ以上ないラケットです。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
mentafu （卓球歴：２～３年） 木材とカーボンのいいとこ取りみたいなラケット
-
2023/12/24
このラケットは、見出しの通りほんとに木材と
カーボンのいいとこ取りみたいなラケット
です。
打球感は柔らかくて木材に近かったり、回転が
掛かります。
でも、強く打てばカーボン特有のスピードや
金属音が鳴ります。
木材の打感でカーボンぐらい弾むラケットを
探してる人にはすごくお勧めです。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラバー（表面） ファスターク G-1
使用、推奨ラバー（裏面） ロゼナ（ROZENA）
-
-
-
タイピン （卓球歴：２～３年） 完璧
-
2023/12/13
最初打った時もう気持ち良すぎてびっくりですね。勝手にボールが飛んでいってくれますね。個人的にはインナーフォースレイヤーシリーズでは一番好きです。打ち合いもしやすいしZLCなのでアウターほどはいきませんがカウンターもしやすいと思います。ただ一つデメリットを言うならば扱いはまあまあ難しいですね。5枚からいきなり変えるとほとんどがオーバーミスすると思います。ですが慣れたらもう最強になってる思います。個人的には使っていてとても楽しいラケットです。値段はかなりいきますが試してみてください。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） ディグニクス 09C
使用、推奨ラバー（裏面） テナジー05
-
-
-
懐かしの卓球 （卓球歴：６～１０年） 神ラケット
-
2023/12/07
旧インナーフォースZLCを使用
合板構成は外から
リンバ-リンバ-ZLC-アユース-ZLC-リンバ-リンバ確かに合板構成的には"インナー"だけど、2枚のリンバか薄いのでZLCは相対的に外側に配置されており、ちゃんと特殊素材の味が出る。
そのため弱く打つと柔らかく、強打するとZLCの硬さが前面に出るラケット
謳い文句の通りスイートスポットは広いZLCは硬いが、この硬さはラケットのどこに球が当たったかを瞬時に判断させてくれる「わかりやすい硬さ」のため自分にはプラスに働いた。
インナーが好きな人にはファーストチョイスになると思う。
ただインナーALCとそこまで大きな違いはないと思われる個人的な不満点としてはFLのグリップが細く、180cmの自分には握りにくかった。
太いFLグリップがあれば今でも使ってたかも。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
その他クチコミ情報
-
卓球ラケットの質問です。今ティモボルalcを使用していますが、プラボールへの対応としてラケットを変えようかと思っています。 同じティモボルでｚｌｃ、インナーフォース・レイヤーｚｌｃ、ガレイディアｚｌｃに興味があるのですが、その違いがよくわかりません。教えて頂けたら助かります。宜しくお願いします。
インナーフォースは 5枚合板のインナー配置 ガレイディアは 3枚合板特殊素材 弾みは ガレイディアが ティモボルよりも遥かに飛びます 使いこなすのは難しいです 完全に 上級者ラケットです てかプラはティモボルでいいと思います 世界のトップ選手は ティモボルALCと同じ合板構成のラケットを使う人が沢山います それで無理だと感じているならバタフライはやめたほうがいいかも バタフライのコンセプトは プロ選手のための用具で 一般向けには作ってないということらしいので 使いこなせないのは当たり前というもの ティモボルALCは ティモボルが使うために作られたラケットです 憧れる気持ちもわかりますが、自分に見合ったラケットを選びましょう サイトを見る
- もっと見る
