インナーフォース レイヤー ZLC
| みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] スピンとコントロールに優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：8.39
- スピン：9.12
- コントロール：8.88
- 柔らかい打球感を備えた弾みの高さが魅力のモデル
-
木材の柔らかい打球感を備えたインナーファイバー仕様のラケット。軽量でありながら弾みの高さとしなやかさを併せ持つＺＬカーボンがハイレベルなプレーをサポートします。
- FL
- ST
- AN
スペック
- 価格
- 21,500 円（税込23,650円）
- メーカー
- バタフライ
- 商品コード
- 36681,36684,36682
- スピード
- 10.5
- サイズ
- 157×150
- 重量
- 87g ±
- 合板
- インナーファイバー 5枚合板＋ZLカーボン (木材, ＺＬカーボン, ７枚合板)
- 厚さ
- 5.7mm
インナーフォース レイヤー ZLCの使用選手
ユーザーレビュー
-
-
卓球が大好きな人 （卓球歴：４～５年） ALCとは全くの別物！
-
2020/10/03
インナーALCからの以降でZLCにしました
最初はALCがめっちゃぶっ飛びになるのかと思いきや全く違いました！
ALCよりもぶっ飛びで驚きました
インナーZLCでもこんなに飛ぶってくらいです
ALCとの比較でいくと
ドライブ
ALC 弧線を描いて飛んでいきます
ZLC 直線的に真っ直ぐ飛んでいきます
ツッツキ
ALC やりやすい。止めようとすれば止まるし色々やりやすい
ZLC これもまたやりやすい。でも少し抑え目にしなきゃだと思います。
下がってプレーする人はZLCの方が飛ぶのでオススメです。
ZLCを使うならスピン系やスピード系のラバーが結構合うと思いました総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
斎藤さんだぞ （卓球歴：２～３年） バタフライの超看板的ラケット
-
2020/08/21
インナーフォースレイヤーalcとの比較
ですが、少しだけzlcの方が飛ぶ気がします。
逆に球持ちは少しalcが勝ると思います。
なので威力を求める選手はzlcを、
安定性を求める選手はalcをおすすめします。
ただ一つだけ注意しなければいけないことは
zlcはalcより6000円以上も高いということ
です。だからといって、値段が高いからと
いう理由だけでalcを選ぶのはやめたほうが
いいと思います。実際に試打したりしてみて
検討するのが最善かなぁと思います。この
レビューを少しでも参考にしてみて下さい。
長文失礼いたしました。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
サボさん （卓球歴：４～５年） これは…最強かも！？
-
2020/08/14
このラケットはとにかく弾みと球持ちの
バランスが完璧です！
短く止めることもしっかり飛ばすことも
できて、軽く打ったときは木材の感覚で、
強打すると金属音とともにスピードが出ます！このラケットは値段は張りますが、
買う価値は十二分にあると思います！総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） ディグニクス 09C
使用、推奨ラバー（裏面） ディグニクス80
-
-
-
もちもち （卓球歴：４～５年） すごくいい！
-
2020/08/11
このインナーフォースレイヤーzlcは、回転がとても掛かりやすいのに、スピードもでます！迷ったらこれ一択です！
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラバー（表面） ニッタク キョウヒョウ 3
使用、推奨ラバー（裏面） キョウヒョウ プロ3 ターボオレンジ
-
-
-
嬉野流 （卓球歴：６～１０年）
-
2020/08/11
馬龍カーボン2から変更しましたが、コントロールはトップクラスでいいラケットだと思います。台上はやりやすいですがカウンターはビミョーかな。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
卓球だいすき （卓球歴：１１～２０年） 万能型
-
2020/06/26
擦ったら何でも入ってくれるようなラケット。
弧線をしっかり描いてくれるので、台に入ります。
文句無しのラケットです！！総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） ファスターク G-1
使用、推奨ラバー（裏面） ファスターク G-1
-
-
-
飛びつきカルビ （卓球歴：１１～２０年） 木材ラケットみたいな？
-
2020/06/18
丹羽孝希woodからの乗り換えですが、木材よりの打感のため、感覚的にもすんなり移行できました。
軽打は木材のような、強打はカーボンぽいような感覚で、ちょうど中間のような気がします。私の技量不足もありますが、どちらかと言うと弾みより回転重視のラケットなのかな？と思います。
カーボンにしてはあんまり飛ばないと思いきや、上手く力が伝わったときには想像以上の質のボールが行く時があります。
また、丹羽孝希woodよりはスイートスポットが広めでしたので、少々端で打っても球が行ってくれました。
結構気に入ってます(´-`)
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
-
その他クチコミ情報
-
卓球ラケットの質問です。今ティモボルalcを使用していますが、プラボールへの対応としてラケットを変えようかと思っています。 同じティモボルでｚｌｃ、インナーフォース・レイヤーｚｌｃ、ガレイディアｚｌｃに興味があるのですが、その違いがよくわかりません。教えて頂けたら助かります。宜しくお願いします。
インナーフォースは 5枚合板のインナー配置 ガレイディアは 3枚合板特殊素材 弾みは ガレイディアが ティモボルよりも遥かに飛びます 使いこなすのは難しいです 完全に 上級者ラケットです てかプラはティモボルでいいと思います 世界のトップ選手は ティモボルALCと同じ合板構成のラケットを使う人が沢山います それで無理だと感じているならバタフライはやめたほうがいいかも バタフライのコンセプトは プロ選手のための用具で 一般向けには作ってないということらしいので 使いこなせないのは当たり前というもの ティモボルALCは ティモボルが使うために作られたラケットです 憧れる気持ちもわかりますが、自分に見合ったラケットを選びましょう サイトを見る
- もっと見る
