- 送料 : 無料
- 在庫 : 〇
- カードOK
- 代引きOK
みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] スピンとコントロールに優れています |
みんなの平均費用 | 約23,000円 |
木材の柔らかい打球感を備えたインナーファイバー仕様のラケット。軽量でありながら弾みの高さとしなやかさを併せ持つZLカーボンがハイレベルなプレーをサポートします。
定価21,500円
→特価18,270円!
¥23,650円!
TEN ALLで購入する1位
¥17,200円
たくつう
2位
¥18,270円
卓球ナビEC (インナーフォースレイヤーZLC)
3位
¥22,110円
e卓便 (インナーフォースレイヤーZLC)
4位
¥23,650円
TEN ALL
野良 (卓球歴:6~10年) 使いやすいカーボンラケット
インナーカーボンの中でも木材から少し弾みが欲しいという方などがそんなに違和感なく移行できるラケットだと思います。
打球時に玉を持つ感覚があり全てのプレーが安定し、玉を持つ感覚故に回転をかける技術全般やりやすいよう感じました。
玉のスピードなどはアウターカーボンと比べるとやはり遅く感じます。
安定感のある攻めをしたい方にオススメしたいラケットです。
総合 |
|
---|---|
スピード |
|
スピン |
|
コントロール |
|
打球感 |
|
硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
卓球部員 (卓球歴:6~10年) ラケット自体はすばらしい!
スピン、コントロール、打球感は最高です!
今まではエメラルドvpsvを使っていたのですが、やっぱりプラに合わなくて
変えたらとても相性がよかったです。ラバーはテナジーと相性がよいです。
ラバーの裏面がラザントビートなのですが選択できないのでラザントにしています。
テナジー05FXとはいいのですがビートはスポンジがやわらかくスピードが出ません・・・
総合 |
|
---|---|
スピード |
|
スピン |
|
コントロール |
|
打球感 |
|
硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
トンプソン (卓球歴:11~20年) 総合的に優れている
現在メインで使用しているラケットです。
木材のように回転がかけやすく、コントロールもしやすいです。それでいて、強打をした時はZLカーボンの性能がしっかり出て強烈なボールが打てます。
大会で非常によく見かけるラケットの一つですが、万人受けするような欠点のないバランスの良いラケットなのでそれも頷けます。
そしてラバーも粘着以外のテンションラバーなら何を貼っても使いやすいです。
総合 |
|
---|---|
スピード |
|
スピン |
|
コントロール |
|
打球感 |
|
硬度 | 柔らかめ(セミソフト) |
使用、推奨ラバー(表面) テナジー05
使用、推奨ラバー(裏面) ファスターク G-1
インナーフォース (卓球歴:4~5年) 大変すばらしい
弾みよく、回転よく、打球が柔らかくコントロールがよいラケットです。優秀なラケットだと思います。
総合 |
|
---|---|
スピード |
|
スピン |
|
コントロール |
|
打球感 |
|
卓球さん (卓球歴:6~10年) すばらしいを越えたラケット
本当にすばらしいです!
前のインナーフォースzlcと性能はまったく同じで、軽くなったきがします。何でもできるすばらしいラケットです。
総合 |
|
---|---|
スピード |
|
スピン |
|
コントロール |
|
打球感 |
|
使用、推奨ラバー(表面) テナジー05FX
使用、推奨ラバー(裏面) ファスターク C-1
インナーフォース (卓球歴:4~5年) 初めてのzlc!
zlcを初めて使いました···!ずっとalcでやって来たので、どんな感じなのかと思い思わず買ってしまいました!一応カーボンが入っているので柔らかめのラバーを貼ったのですが打球感が柔らかいのか、カーボン入ってるのにシナリというかぐにゃぐにゃしてる感が有りました。思い描いていた奴と大分違うラケットでした。スピードは軽く打つと五枚合板と変わらないです。強打すると一気に出ます。でもalcの方が出てる様に感じます。スピンは中々です。alcより掛かりやすい気がします。食い込ませて打った方が掛かりやすい気がします。コントロールはしやすかったです。打球感は余り好きになれませんでした。ずっとalcを使って来たので柔らかい打球感がダメなようです。何か五枚合板みたいな感覚です。前陣処理、ブロック等は特にしやすかったです。しにくい技術は無いです。何かティモボルw5に似てます。今度はちょっと硬いラバー貼ってみます♪
総合 |
|
---|---|
スピード |
|
スピン |
|
コントロール |
|
打球感 |
|
ビスカリア カーボン入ってる?
後輩のを借りて打っただけですが、全てのプレーが安定してする事が出来ます。特に前陣処理やブロック等の台上技術がしやすくアムルタートと全然違うなーと感じました。結論から云うとかなり木材に近いです!インナーフォースalcは若干硬いと感じますがzlcのほうが素材的に柔らかくしなる感じかしました。しかし、かなりの強打をしないとzlcの飛びが出ませんでした。このラケットにはカーボンが入っているのか!?と疑ってしまうほどです。木材の感覚をzlcいれといてここまでよく実現出来たなーというバタフライさんへの驚きと、これ普通に五枚合板買っておけばよくね?という疑問が出てきました。結局は『zlc入れてんのにこんなに回転掛かるんだー、スゲー!』という驚きが有るだけでちょっと跳ねる五枚合板買っとけばすむ話では有ります。その五枚合板よりもちょっと跳ねるラケットに20000円を出すのは自分は無理ですね。インナーフォースalcはまだalcだなぁという感じが有るものの、zlcは木材とほぼ変わらないので個性が有りません。自分はアムルタートのほうがzlcらしさが有り好きです。個人的感想なのでどうにも言えませんが、もうちょっと跳ねて欲しいですね。
総合 |
|
---|---|
スピード |
|
スピン |
|
コントロール |
|
打球感 |
|
卓球ラケットの質問です。今ティモボルalcを使用していますが、プラボールへの対応としてラケットを変えようかと思っています。 同じティモボルでzlc、インナーフォース・レイヤーzlc、ガレイディアzlcに興味があるのですが、その違いがよくわかりません。教えて頂けたら助かります。宜しくお願いします。
インナーフォースは 5枚合板のインナー配置 ガレイディアは 3枚合板特殊素材 弾みは ガレイディアが ティモボルよりも遥かに飛びます 使いこなすのは難しいです 完全に 上級者ラケットです てかプラはティモボルでいいと思います 世界のトップ選手は ティモボルALCと同じ合板構成のラケットを使う人が沢山います それで無理だと感じているならバタフライはやめたほうがいいかも バタフライのコンセプトは プロ選手のための用具で 一般向けには作ってないということらしいので 使いこなせないのは当たり前というもの ティモボルALCは ティモボルが使うために作られたラケットです 憧れる気持ちもわかりますが、自分に見合ったラケットを選びましょう サイトを見る