ユーザーレビュー

• 

  おっくん （卓球歴：４～５年） 飛びすぎるが性能はいい

  

  訂正：フォアのラバーはラクザXソフトです。

  ドライブ主戦で使ってます。ひとことで言うと跳ねて重いです。跳ねすぎるくらいかもしれませんがオーバーは少ないです。当たり前でしょうがドライブ用ラケットよりもコントロールに優れていて思ったところに球が行きます。欠点としては咄嗟のブロックには向いていません。しかし全体的に性能がよく、僕としては長く使っていきたいラケットのひとつになりました。

  2016/02/03

  総合	8/10
  スピード	9
  スピン	8
  コントロール	9
  打球感	8

  使用、推奨ラバー（表面） ラクザX

  使用、推奨ラバー（裏面） ヴェガ アジア

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  もっさり〜 （卓球歴：１１～２０年）

  

  5枚合板だからコントロールは安定するがよく飛ぶ＋あまり回転がかからないような感じである。
  前のラケットよりコントロールがいいが全体的にみると・・・。

  2016/01/10

  総合	5/10
  スピード	9
  スピン	4
  コントロール	8
  打球感	6

  使用、推奨ラバー（表面） ヴェガ アジア

  使用、推奨ラバー（裏面） フェイント・ＬＯＮＧ　３・ＯＸ

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  左利きカットマン （卓球歴：２～３年） wow！

  

  フォア　固いからカットしやすい
  バック　結構飛ぶけどかろうじて大丈夫
  カットで粘る→相手が諦めつっつき→バックでナックル→浮かす→ドライブで仕留める（ラバーが軽いからやりやすい）強打に対しカット(特にバック)しにくい。かな？

  2015/08/27

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	5
  コントロール	7
  打球感	8

  使用、推奨ラバー（表面） VS＞401

  使用、推奨ラバー（裏面） SPINPIPS D3（スーパースピンピップス・チョップスポンジ2）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  9

• 

  のぶたま （卓球歴：２～３年） ちょっとね、

  

  まあ、中級者以上の人向けですね、カットがあるていどできないと、オーバーミスがふえます、攻撃のほうは、サナリオンや、ディフェンスシリーズとくらべるとはるかにやりやすいです
  中級者以上の人にはおすすめですよ！

  2015/07/03

  総合	8/10
  スピード	6
  スピン	8
  コントロール	2
  打球感	6

  使用、推奨ラバー（表面） ヴェガ プロ

  使用、推奨ラバー（裏面） フェイント・ＬＯＮＧ　３・ＯＸ

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

• 

  チョッパーw （卓球歴：４～５年） 市町村2位 厚さを中にした粘着だと最高ー！！

  

  前はディフェンシブにvs>401の2.0mmを使っていて、
  打ったら予想以上に弾み、ビックリでした。
  僕はカットに回転量を求めますが、
  厚さ中の粘着ラバーをF面に貼って石垣選手とかのやる「上から降り落とすカット」をすると、まぁ大人相手でも2,3球続いていい方です。バックは低さを重視して送りますが、反転技術があれば、
  バックも、「降り落とすカット」を使って相手をボッコできます。
  弾むが故、普通ならループにしか使わない振り下ろすカットも普通に出せます。
  ただ、カウンターが直線になるという反面に注意です。

  2014/05/29

  総合	9/10
  スピード	5
  スピン	8
  コントロール	6
  打球感	6

  使用、推奨ラバー（表面） VS＞401

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  4

• 

  山本 （卓球歴：１年未満）

  

  カットマンのラケット、松下浩二（オフェンシブ）に合うラバー教えてください。

  2014/02/11

  総合	5/10
  スピード	5
  スピン	5
  コントロール	5
  打球感	5

  使用、推奨ラバー（表面） タキネス チョップ2

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  0

• 

  もりー （卓球歴：６～１０年） 市町村2位

  

  まず、跳ねます。汗
  カット用なのか？と、疑うほど跳ねました。
  ドライブマンの人ではカットは全てホームラン
  難しいようです。
  ですが、カットマンのかたでしたら
  何球か打てば慣れて深いカットが可能です。
  回転はそこそこです。
  やはり、朱世ヒュクにはかないません。
  跳ねるので、カット自体は楽ですけど。

  バックの粒は、硬い板のためか
  回転かかります。
  弾みもちょうどいいので、粒使う人にはいいかもしれません。
  やりずらい技術は特になかったです。

  逆に、粒でフォアを打ってみると
  ものすごい打ちやすさに感動しました。
  これほど粒が打ちやすくなるラケットは初めてで、武器になりますね。
  バックも、粒で打てる。
  最高に打ちやすいです。
  ドライブも、かなり走ります。
  カット用とは思えない早さで正直ラケットについていくのが大変でした。
  コントロールは、少しむずかしいですが。

  回転量は、そこそこですが
  オフェンシブの名をつけられるだけあって
  とても、攻撃技術がすぐれていました。
  ガンガン自分で攻撃していきたいよ
  と、言う方には合うと思います。
  逆にカットで守る人には合わないと思います。

  簡単ですが、ありがとうございました。

  2013/10/08

  総合	7/10
  スピード	5
  スピン	6
  コントロール	7
  打球感	5

  使用、推奨ラバー（表面） テナジー64

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  11

1. < 前
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 次 >

その他クチコミ情報

• 卓球について質問です。 僕は、自称異質オールラウンド型です。 反転はあまり使いません。そこで、質問です。現在、僕が使っている用具は ラケット フォルティウス（ミズノ）ラバーF面 1Q 中厚 （ティバー） B面 アタック8 極薄 （アームストロング） なのですが、異質オールラウンド型向けのラケット及びラバーでおすすめはありますか？今のところ、候補はラケット スイフターMF・スカッド7・アデリー・松下浩二オフェンシブ・カルテットオールラウンド ラバー F面 1Q・クエーサー（もしくはMF）・タキネスドライヴ・カタパルト・V＞01Limber ・ザルト・ファスタークC1（もしくはG1） B面 アタック8・ピンプルミニ（もしくはワン）・スペシャリストワン・タキネスチョップです。 この中でしたら、どれが良いでしょうか？また、それ以外にもおすすめがあったら教えていただきたいです。 長文失礼しました。

  異質でオールラウンドなら、オールラウンドエボリューションがおすすめです。異質で裏・表の人には特に人気で、程よいはずみで攻撃のときの威力も十分あります。あなたにはピッタリではないでしょうか。ラケット・ラバーの同時替えは打球感が変わりすぎてしまうので、ラケットはオールラウンドエボリューション、ラバーは今と同じラバーで同じ厚さがいいでしょう。 サイトを見る

• カットラケットカットマン攻撃です。カットと攻撃の割合は、8対2です。次のラケットを考えているのですが、この候補の中でどれが一番いいでしょうか？1.ディフェンスプロ2.朱世赫3.松下浩二 オフェンシブ4.デフプレイセンゾーです。カットの切れ味、攻撃のやりやすさでお願いします。自分の中ではデフプレイセンゾーがいいのかなと思います。

  この中で言うと、朱世赫と松下浩二オフェンシブは攻撃重視な感じですね。デフプレイセンゾーで間違いないかもしれませんね。また、ノーマルの松下浩二もいいかと思います。 サイトを見る

• カットマンのラバーについてなのですが・・ラバーは攻撃型のカットマンにとってどのようなものがいいですか？ 候補としてはタキネスＤ、タキファイアＤ、タキネスＣⅡにしうと思ってます。ちなみに裏面はフェイントロングⅢの極薄か薄になのですが、どちらがいいでしょうか？ちなみにラケットは松下浩二オフェンシブにしようと思ってます

  自分も一応、攻撃型カットマンです。フォア面はタキネスDでいいかと。ちなみに自分はタキネスCHOPllを使っています♪裏面はある程度攻撃するなら「薄」でいいかと。カットだけなら「極薄」です。跳ねないほうが良いと思うので。 サイトを見る

• ヴェガチャイナはあまり弾まないと聞いたのですが、本当なのでしょうか？もしそうなら、攻撃:カットが5:5のカットマンで使うとすればどの厚さがよいのでしょうか？裏粒カットマンです。先輩からヴェガチャイナをすすめられて1ヶ月、未だに悩んでいます。実際粘着を選んで失敗したっていうことはないのですが、テンション系ラバーを選んで成功したこともないのです。先輩は結構上手なカットマンなので、インナーシールドZLFにヴェガチャイナのMAXを貼ってカットをしています。しかし現在使っているタキファイアCの特徴（硬さが硬いこと、粘着であるということ）が自分にあっている事から、自分にも扱えるのではないかと考えています。もし使うとすれば来月発売される松下浩二オフェンシブと同時に買って貼って使おうと思うのですが、何しろどの厚さでどのくらい弾むのかが分かりません。松下浩二オフェンシブは朱世赫と似ていて、弾みが攻撃型ラケット並みにあるそうなのでまずMAXでカットとは考えていないです。かなわない理想ではあると思いますが、カットも攻撃もある程度問題なく出来るのが理想です1.8と2.0、どちらの厚さがいいのでしょうか？

  硬度数値からして弾むことは弾むとは思います。ヴェガチャイナはキョウヒョウ並みの硬さなので，タキファイアCからだと違和感を感じると思う。私自身も一時期中国製ラバーを使ったけど，相性が悪かったので、ニッタクキョウヒョウ３以降は全てテンション系にしています。テンション系にもスピード系と回転系があるので，カットマンなら回転系のテンションが良いと思う。あと，ヴェガチャイナのスポンジの厚さは「1.8・2.0」ではなく，「2.0・MAX」です。先輩が勧めているヴェガチャイナを使うなら「2.0」を勧めます。もし，不安があるならドイツ製の回転系テンションであるヨーラのリズムシリーズを試してみる価値はあると思う。リズムには「375・425・ノーマル」の３種類有り，375と425はリズムシリーズでは比較的扱いやすいです。 サイトを見る

• もっと見る

関連ラケット

• 
  ダイナウッド
• 
  ダイナウッド パワー
• 
  松下浩二 スペシャル
• 
  ファイヤーフォール VC