ダッチット・レイター （卓球歴：４～５年） 脱・初心者 パワーウッド

Revspin でそれを見たときに、それは良いと思いましたが、参照が非常に正確であることがわかりました。これは良いブレードではありません。スピンもあまりうまくできず、どのラバーでもボールをコントロールできません。ひどいものです。

原文を表示する 原文を隠す

Thought it was good bc i saw it on Revspin well I learned that refrence is waaaaay more accurate. This is not an good blade I cannot spin very well and i cant controll the ball with any rubber it is horrific.

2024/02/25

総合	5/10
スピード	8
スピン	4
コントロール	6
打球感	5
硬度	硬め（セミハード）

ダッチット・レイター （卓球歴：４～５年） 脱・初心者 それは良くない。

しばらくこれで遊んでみましたが、revspin の誰もがそれが良いと言っているのを聞きました。今、私は tt refrence を発見しました。そのほうがより正確であることがわかります。スピンをかけることはできません。どんなラバーでもテーブルの上にボールを6個以上長く保持することはできません。

原文を表示する 原文を隠す

I played with it for a while now and I have heard everyone on revspin that its good. Now i discoverd tt refrence I see that its way more accurate. I cant really make spin with it I cant hold the ball longer than 6 balls on the table with any rubber.

2024/02/20

総合	5/10
スピード	8
スピン	4
コントロール	5
打球感	5
硬度	硬め（セミハード）

ジャンダマン （卓球歴：１１～２０年） パワーウッド

この木材は1年間持っていましたが、一度も使用しませんでした。そこで、ついに試してみることにしました。スピン: それほど多くはありません。私は多くのラバーを試しましたが、どのラバーでも本当に素晴らしいスピンを得ることができませんでした。速度：速くはないが、それほど遅くもない。コントロールするのは問題ありませんが、大量のコントロールを期待しないでください。

チャン・コーチ

原文を表示する 原文を隠す

This wood I had for 1 year and I never used it. So I decided to finally try it out. Spin: Not much, I have tried many rubbers but on all i could'nt really get te exellent spin. Speed: It is not fast but not that slow. Control, it is okay but do not expect you have loaads of control.

Coach Zhang

2024/02/16

総合	6/10
スピード	6
スピン	6
コントロール	7
打球感	5
硬度	硬め（セミハード）

コーチ イーライ （卓球歴：１１～２０年） 初心者から中級者向けのブレードです。

大丈夫なブレードです。いくつかのラバーで試しましたが、ディグニクス 05 が最高でした。ブレードは特別なものではなく、非常にバランスが取れていますが、同じ感触でより速く、より多く回転できるものを探している場合は、Tibhar Hybrid ACを試す必要があります。

原文を表示する 原文を隠す

It is an okay blade, I have tried it with a few rubbers and Dignics 05 was the best with it. The blade is nothing special, it is pretty ballanced but if you are looking for something with the same feel, faster and where you can spin more you have to try Tibhar Hybrid AC.

2024/02/15

総合	5/10
スピード	6
スピン	5
コントロール	6
打球感	7
硬度	柔らかめ（セミソフト）

かずき100% （卓球歴：２～３年） 硬い

本格二軍ラケットとして購入

打球感はかなり硬いかといって使いづらい訳ではない

5枚合板だけどパワーある攻撃ができる

一軍ラケットがルデアックパワーなので少し似ている気がした

2017/04/02

総合	7/10
スピード	10
スピン	6
コントロール	5
打球感	8
硬度	硬い（ハード）

こんにちは。ブログスペース２０１４です。 今日、ニッタクのアデリーを買いました。前にYahoo!知恵袋でガンオシされているルデアックを使ってみて好感触だったので、ほぼ同じ素材で板厚を薄 くしたアデリーはさぞかし良いだろうと思ったからです。 ルデアックは６．５ミリ、アデリーは６．２ミリです（自宅で計ってみたところ６．２５ミリでした）。どちらも表板にリンバを使っていて添え芯と中芯はすべてアユースです。コルベルも同じ素材です。アユースは柔らかい打球感ですが少し強く打っても力負けをしにくく粘りが増す感触があって好きです。１番真ん中の中芯を厚くするとはずみが増しますが、各層の厚みを同じくらいにするとはずみが減るという仕掛けになっています。ルデアックパワーは中芯が厚くなっているらしいです。でもあまり板厚が厚くなるとスパルタンな打球感になってしまうので好みではありません・・・ ニッタクの性能表では、ルデアックとアデリーはミッドスピードの上のほうで、アデリーがルデアックより少しはずむという位置付けになっています。有名なラケットと比較すると、どちらもアコースティックより少しはずむという位置です。アコースティックは中芯に桐を使っている点がルデアックとかとは違っています。 アデリーは見た目がクリッパーウッドに似ていますが、グリップの色がもう少し濃く、中板の染色が少し紫がかっています。大人な雰囲気です。でもパチモノとしての存在感は十分というか、どう見てもパチモノです。 ラバーを貼らずに球ツキしてみると、ルデアックよりラティカに似ていました。板厚がルデアックよりラティカに近いからでしょうね。はじきが弱めでアユースらしいこもった音がします。ルデアックはカンカンという高い音がしますからけっこう違う印象です。手でラケットヘッドとグリップを持って曲げるとずいぶんしなります。８２ｇのラケットです。この時点では、これははずまないな・・・もしかしたら失敗するかも、もう少し重いものを買うべきか!?と悩みました。でも将来的には重めラバーを貼る予定なので、重いのを選ぶとしてもあと３ｇ。でも８５ｇは無く８６以上しかなかったのでやめました。あったのは８８、８６が２つ、８２ｇでした。88ｇのははずみが良く響きもとても良かったので、いわゆる当たり品だなと思いました。８６のはどちらもグリップが重くて重量バランスは良いのですがはずみは弱いのであまり良いとは言えないと思いました。 ラバーは６４ＦＸ両面特厚で総重量１６４ｇです。ラバーはパッケージ込みで９１ｇを選びました。６４ＦＸとしては重いほうです。６４の柔らかめか６４ＦＸの重め（硬め）が好みなのです。 で、出窓カーテン打ちしてみました。アデリーはルデアックより軽い力でとびますが、はずみすぎることがなくて、ものすごくいい感じです。私が求めていたのはおそらくコレなのでは!?とも思いました。今度の練習でさっそく使ってみようと思います。 アデリー、どうですか？

ルデアック買った後にアデリー買うなんて僕と同じですね。僕のアデリーは88グラムでラバー両面厚を貼って181gで自分の中では若干重ためなんですがアデリーは本当に振り抜きやすくて扱いやすかったです。 ルデアック83gと比べると弾みは似ているのですがグリップが全然違う感じがしたので打ちやすい打法みたいのはすこし変わってくるなというのが自分の感想です。ルデアックはグリップががっちりしているのでフルスイングのドライブをするときは凄く気持ちいいんですけどね。。 正直この2つは重さが同じならグリップの好みで決めていいかなと思うラケットです。僕の場合はアデリーのほうが弾きがよく感じましたが同じ重さなら変わらんとおもますね。 それと僕もラティカは持ってますがアデリーとは面の大きさがそれなりに違うのでドライブとかすると全然違うラケットだなと思います。それでも自分が使っているのは厚ですが先端の重さに違いをかなり感じるのでよりラティカのほうが回転がかかったドライブがうてて、アデリーは弾きを活かした打法や連打で活きてくるラケットだと思います。 サイトを見る

スティガ、オールラウンドウッド、オフェンシブウッドの弾みとかについて教えて下さい。 今、スティガのオールラウンドエボリューションを使ってるんですけど、板がほとんど剥がれちゃったのでラケットを変えたいと思ってます。 自分は、最初にお店でスティガのオフェンシブを勧められて買って、次に少し弾みが欲しくなってスティガのオールラウンドエボリューションを勧められて買って、けっこうなります。 今回、ホームページを見ていたら何と、オールラウンドクラシックとオフェンシブをパワーアップさせたようなラケットが出ていてこれのどっちかにしたいと思いました。 NCTシステムという何だか凄そうなものが使われてるみたいで、弾みがどれくらい上がっているのか気になるんですけど、使った方いましたら、オフェンシブやオールラウンドエボリューションと比べて弾みはどうだったか教えて下さい。 部員のラケットとかならけっこう使わせてもらったと思うので、これと同じくらい弾むとかいう目安もあれば嬉しいです。 あとですね、NCTシステムはカーボンなの？チューブというカーボンみたいなものが使われているみたいなので、球離れが強いとかいうのも分かりましたら教えてもらえたら嬉しいです。 それではよろしくお願いします！

オルクラをパワーアップしたのはスウェーデンカーボンです。 サイトを見る

長文ですが、ラバーとラケットの組み 合わせの質問です。 シェーク右利き前中陣ドライブマンです。 シェーク裏表です。ラケットのチョイスも お願いします。 （^人^） あなたなら、何と何を組み合わせますか。 ヴェガ・ヨーロッパ 2.0mm 3024円 ハモンドFA アツ 2419円 マークⅤ アツ 2419円 スペクトル アツ 2646円 ラウンデル アツ 3628円 モリストSP アツ 3326円 ファスタークG1 4530円 ハモンドFAスピード 3170円 コルベル ルデアックパワー ティモボルALC スワット その他 ヴェガ・ジャパン ファスタークC1 ファスタークS1 ベンタスソフト ベンタススピン オメガＶヨーロ ヴェガ・プロ ビクタスVO＞102 アタック8スーパー愛バージョン ブースターSA スワット スワット5PW テナジー05 テナジー64 テナジー25 フレアストームⅡ インナーフォース・レイヤー・ALC インナーフォース・レイヤー・ZLC ガレイディア・ALC ガレイディア・ZLC ハッドロウ・SK ハッドロウ・SR ハッドロウ・VK ハッドロウ・VR 福原愛 PRO・ZLF セレンティＷＯ7（ＦＬ） ラティカカーボン ホルツシーベン ラケット・オメガ ヨーロ ダイナウッドパワー ファイヤーフォールＡＣ カルテット VFC ラケット・ヴェガ ヨーロ カルテットスピード 馬林エキストラオフェンシブ 馬林ハードカーボン 馬林ソフトカーボン オフチャロフ オリジナル センゾーカーボン サムソノフ ピュアウッド サムソノフ フォースプロ ブラックエディション ストラタス パワーウッド ティバーフォーエス 以上。いい組み合わせを教えてください。 適当でも、構いませんが、シェーク用の ラケットに張るラバーでごんす。それと シェーク用にラバーをチョイスしてください。 ラケット1本につき、ラバー2枚までです。 当たり前か。(^_^;) [＾ェ＾] よろしく！（^人^）お願いします。 ＝～＝～＝

ホルツシーベン ６４両面特厚 サイトを見る

スティガにクリッパーウッドと言うラケットがあります。板の素材に赤色の板が入ってますが何て言う木材ですか？所持しているオーラ中国にも赤色の板が入ってます。ダイナパワーと言うのも昔にありまして、桧の他に何 が使われてましたか？

アユース ayous (￣∇￣) サイトを見る

卓球のラケット、参考意見ください。現在はルデアックパワー使用中。メープルウッドNCT5検討中です。 前陣攻守、F面ラクザ７ソフト、B面ブースターEV貼ってます。 7枚合版のルデアックパワーを使用していますが、破損により他ラケット購入検討中、最有力候補がメープルウッドNCT5です。 理由は、ルデアックパワーが若干厚くて硬すぎるような気がしていたので今度は5枚合版を使いたいのと、スティガのラケットを一度使ってみたいということです。 バランスタイプの木材ラケットの中で少しだけ固めを狙っているのですが、実際どんなもんでしょうか。 他に表ソフト使うのに向いてるラケットなどありましたら教えて欲しいです。 ちなみに、基本はBのナックル性ブロックでしのぎ、チャンスボールをドライブやスマッシュで狙っていくプレイスタイルです。

インフィニティvpsが良いかと。評判も良くかなり良いと思いますよ！硬さも硬すぎず少し硬いくらいです。僕は柔らかい打球感が好きなのでクリッパーウッドにしました。 補足について メープルより若干柔らかいです。弾みはメープルと同じくらいか若干劣る(？)ですが、強打するとしなり安定感と威力が上がるそうです。 打つ強さによって弾みなとが変わるという事はブロックもかなり安定すると思いますよ。 色々な選手も使っているのでラバーは選ばないと思いますよ！かなり良いかと！ サイトを見る

アコースティックに買い換えようか悩んでます。戦型なども併せて教えて頂きたいです。 自分は中３でＳＴＩＧＡのオフェンシブウッドＮＣＴにテナジー０５を張っているのですがどうにも飛びすぎで扱いづらいです。前陣ドライブのような戦型でブロックが得意なんですがいざというときどうしてもオーバーが多くなります。パワードライブを打つ時も完全にすりうち出来てないと回転もかかりません。そこで回転が良くかかるというアコースティックに前まで使っていたファスタークＧ１を張ろうかなと思うんですがどうでしょうか。ほかにもラケット・ラバーの代替案があるならよろしくお願いします。

スワット５ＰＷ／TSP スウェーデンカーボン／スティガ ラティカ／ニッタク いまんとここんな感じ サイトを見る

Ｆ ブルーファイアＪＰ01ターボ（未発売）に変える予定 現在はヴェガアジア Ｂ フェイントソフト（デスペラードに変更予定） の裏粒反転攻撃型（異質攻守）のシェークです。 ラケットに悩んでいるのですが、現在は7枚 合板のティモ・ボルＷ7を使用しています。7枚に 粒高は合わないから5枚合板にしたほうがいいと言 われました。そこで5枚合板で弾みがいい具合のラケ ットを上げてほしいです。今の候補は オールラウンドウッドＮＣＴ ＳＴＩＧＡ パーソンパワーオールラウンド ＤＮＩＣ パーソンパワープレイ 〃バイオリン ＮＩＴＴＡＫＵ メープルウッドⅤ ＳＴＩＧＡ の5つです。個人的にはオールラウンドウッドＮＣＴか パーソンパワーオールラウンドにしようと思っています。-

よい攻撃の反射のシステムおよび紫壇につきある? それは話です。 しかしながら、 サイトを見る

卓球ラケットについて質問です。 5枚合板にフォアに粘着ラバー(キョウヒョウneo3)とバックに表ソフトを貼る場合、一番相性が良いのは下の中でどれでしょうか? ティモボルw5 コルベル ビゼロックス 馬琳EO ガレオン ガイア オフチャロフセンゾーv2 ワルドナーディコン ブラッドウッド5 アペルグレンオールプレイセンゾーv1 CSV OFF+ CSV OFF CSV ALL+ オールラウンドエボリューション 5P-2A ストラタスパワーウッド ダイナース です。 数が多いですが、たくさんの回答お待ちしてます。

どれも同じ、というか持ち味がある。 その良し悪しはアナタじゃなければ、わからんよ。 もう少し手助けすれば、 厚めなスピード系表を使うなら、弾みは抑え気味である方がコントロールしやすい。 オルエボ、コルベルあたりかな？ 補足より、 粘着は厚いと飛距離は伸びるが、でも重さも上がるため、筋力やテクニックを要する。 これを踏まえて、あまり体力に自信が無いのなら(女子並に)弾むラケットに表ソフトや粘着を組み合わせるのは良いけども、 プレーとして前陣が中心となるのと、体力の上昇を見込んでいれば、弾みを抑えたぐらいがコントロールしやすいと思われる。 離れてプレーする際は、弾くスイングだけでは、失速しやすいので、 しっかり引き付けてから、運ぶスイングでもカバーするには、しなりの利く、弾みを抑えたラケットが良いと思うよ。 サイトを見る

卓球をしてる高校生です。 最近ラリー中に打球音がおかしくなることがあります。 弾き気味に打った時やロビング時に打球音が木で打つような音がします。 11月にラバーを変えて以来この音が鳴るのは初めてです。 今使ってるラケットはローズウッド ラバーはフォアが5Q、バックがヘキサーパワースポンジです。 ラケットにひびがいったりしているのでしょうか、 それともラバーの特性か何かなんでしょうか 何かちょっとでも分かる方、回答お願いします。

ラバーの厚みで、変わるときがあります。 薄くてラケットに響きやすいからかもしれません。 もしくは、ラケットに異常があるのかも?? ラケットにひび割れがあったりすると音が変わったりします。 サイトを見る

そろそろフォアラバーを変えたいのですがおすすめのものを教えて欲しいです 卓球歴五年の高校二年生です ラケット：ローズウッド NCT Ⅴ 表面：ヴェガ・ヨーロッパ 裏面：ヘキサーパワースポンジ 条件としては ・柔らかめ ・サーブがかかりやすい ・軽め もしくはローズウッドに合うラバーなどがあれば それも教えてもらいたいです よろしくお願いします

ドニック ブルーファイアjp03 ドニック バラクーダ ヤサカ ラクザ7ソフト 回転量は上に行くほど多いです。 サイトを見る