ユーザーレビュー

• 

  まりも （卓球歴：２～３年） カット用みたいじゃない

  

  先輩から借りて使ってみましたがとにかく重いです。カット用にしてはドライブしやすく振りにくいので、上級者向きです。

  2016/03/13

  総合	8/10
  スピード	5
  スピン	7
  コントロール	9
  打球感	6
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） モリスト DF

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  1

• 

  捻挫カットマン （卓球歴：４～５年） ビギナー カットマンが使用すべきラケット

  

  重量が重いラケットですが、ボールに回転が掛けやすくて。重い球になります。
  ドライブ、スマッシュ共にカット用ラケットの中では文句無しでしょう。

  粒高とも相性が良いですが、フォアカットが難しいです。

  2015/08/21

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	9
  コントロール	6
  打球感	8

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  0

• 

  zhang jike ビギナー

  

  カットをしてて少しオーバーしますね！
  でも、攻撃もできる！

  カットよりの両立ですがいいラケットだと思います。

  2014/07/19

  総合	5/10
  スピード	5
  スピン	5
  コントロール	5
  打球感	5

  使用、推奨ラバー（表面） フェイント ロングⅡ

  使用、推奨ラバー（裏面） テナジー25

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  0

• 

  流れ者の卓球少年 （卓球歴：４～５年）

  

  攻撃力がすごいです。
  チュセヒュク選手ばりのドライブの引き合いもできます
  カットもよく回転がかかりいいと思います
  重量があるので相手の球にも押されにくいです
  少し狙いより飛んでしまう時もあるので気を付けて

  2014/07/01

  総合	9/10
  スピード	9
  スピン	8
  コントロール	7
  打球感	8

  使用、推奨ラバー（表面） テナジー05

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  2

• 

  ニャマ 市町村2位

  

  カットマン向けで価格もお手頃だったので購入しました。ラケットは想像以上に重かったです。ブレード幅なども通常のカット用ラケットに比べて短く縦長な印象。カットする際は重みがあるので振り下ろすのが楽です。ただ弾みがあるためスピードのある球は少しオーバー気味になりがちでした。グラスディーテックスをバック面に貼っていましたが弾みすぎてオーバーすることが多かったです。
  幅狭なので台上技術はやりやすいですね。広い体育館などならいいかもしれませんがそこまで広くない卓球場でやるときは苦しいかも。

  2014/03/27

  総合	8/10
  スピード	8
  スピン	8
  コントロール	8
  打球感	9

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  0

• 

  もりー 市町村2位 ブツ切れカットがやりやすい

  

  朱選手使用モデルということで、使い続けて、6年
  とても良いラケットです。

  重量100g FL使用中です。

  まず、、、
  重いです。
  とてつもなく 重い

  フォア打ちをした時点で、とても跳ねるのがわかります。
  ですが、コントロールできないわけでなく
  カット用としては、トップの跳ねですね
  それでも、カトラスなど使用中の方は跳ねると感じると思います。

  小技などは、やりやすいです。
  ここはカット用としてのラケットだけありますね。
  ドライブはラバーにもよりますが、回転がかけやすいです。
  打球感は、個人的に好きでした。
  粘着は、重いので個人的には
  カット用ですが、やめたほうがよいかと思います。

  カットについては、かなり切れますね
  とても回転に関してはいいラケットです。
  ですが、抑えずらい
  フォアは、いいですが
  テンション系をフォアに貼ると、粒がかなり跳ねるようになりました。
  ですので、組み合わせ次第で
  かなり変わります。

  オススメの方は
  ブチ切れカットをしたい方
  フォアにボールがきたら、打ちまくる人
  守備重視の方には向かないラケットです。

  2013/11/01

  総合	8/10
  スピード	7
  スピン	9
  コントロール	5
  打球感	9

  使用、推奨ラバー（表面） テナジー64

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  なっかー （卓球歴：２～３年） カットマン用としては、跳ね過ぎ！

  

  ジュセヒュクをモデルにして作ったのはピッタリだと思いますが、　
  もうちょっとだけ跳ねを抑えてくれれば、
  カットと攻撃を両立できたかも。　

  2013/09/16

  総合	5/10
  スピード	7
  スピン	5
  コントロール	4
  打球感	6

  使用、推奨ラバー（表面） テナジー05FX

  使用、推奨ラバー（裏面） フェイント ロングⅢ超ゴクウス

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  1

1. < 前
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 次 >

その他クチコミ情報

• 久しぶりに卓球部に入る者です。小学校の頃卓球部でカットマンを5年やっていましたが、中高共に卓球部のない学校だったため7年間卓球をやっていませんでした、大学に入り卓球部があったので入部したいと考えています。そこで質問です、現在カットマン用のラケットでおすすめの物はありますか？できればラバーも教えて欲しいです。 小学の頃はラケットが朱世赫 表タキネスD 裏フェイントロングⅢを使ってました。

  補足特別な事情のない限り好きなものを使えばいいと思います。カトラスはそこそこ上手い人達の評価では、弾まないけど板が硬く球が直線に飛び出るラケット、というものだったと思います。私の知人の経営するクラブでは初心者にはディフェンス3か松下浩二ディフェンシブを勧めているので、私もその考えを流用させてもらっています。松下は徹底した守備、ディフェンスは台上等も含めてバランスがいい、そのようなラケットですね。値段の関係でディフェンスを勧めさせていただきましたが、余裕があるのでしたら松下も見てほしいラケットです。その組み合わせで何も問題ないと思いますよ。中には攻撃力が、等とおっしゃる方もいると思いますが、現実的に考えて、そこまで強くない卓球部であっても捨て駒や数合わせ以外でレギュラーになれるのは早くても3年以降になると思いますし、その間にカットの練習に専念しなければリーグ戦等の大きな大会で勝つ事は絶望的でしょう。念のために言えば、似たような組み合わせで関東の3部(県の上位～インターハイ出場レベルの集まり)でそれなりに勝ち星をあげていた子もここ数年でいたので、オーソドックスなスタイルでやっていきたいのであれば問題ないと思われます。もしも、ラケットが壊れている、カビが生えている等の状態なのであれば、ラケットをディフェンス3にしてラバーを同じものを使えばいいでしょう。 サイトを見る

• 卓球カット用ラケットについての質問です。バタフライの朱世赫がとても気になるのですが、インナーシールドZLFとどちらが回転がかかりますか？

  回転がかかるのは『朱世赫』ですが、このラケットはとても重いので 前に出てきてスマッシュ！というときに振り遅れてミスをしてしまうことが多発してしまいますなので中陣～後陣からのドライブを得意な方にお勧めです安定性を重視するなら『インナーシールドZLF』です何かの技術が、ずば抜けてやり易いというわけではありませんがとても使いやすいラケットと言えるでしょう総合的に見て値段は少し高めですが、私はインナーシールドZLFをお勧めします卓球頑張ってください、応援しています サイトを見る

• ６年ぶりに卓球を始めようと思い質問させていただきます。６年前は、主にフォアはドライブ、バックはブロックの戦型でした。今度、せっかくなので別の戦型をやってみようと思いカットマンの用具を探しています。６年前はコルベルにスレイバーＥＬ（トクアツ）とスーパースピンピップス（中）を貼っていました。ラケットは、ディフェンス・プロ朱世赫(チュセヒュク)スーパーディフェンシブラバーはタキネスドライブ（中）フェイントロング（ゴクウス）辺りで考えています。なお、粘着系、イボ高とも全く使ったことがありません。初めての戦型なので色々とアドバイスをいただければ幸いです。また、上記のラバー、ラケット以外でおススメの物があれば教えてください。よろしくお願い致します。

  Ｒ 松下浩二オフェンシブ または、 松下浩二ディフェンシブＦ ＴＳＰ スーパースピンピップス・チョップスポンジ２Ｂ ＴＳＰ ＣＵＲＬ－４ サイトを見る

• ラケットは朱世赫F側がラクザ7(厚)B側がカール P-1(ゴクウス)この組み合わせでカットマンをやっていますF側でラクザ7を使っている訳は普通のカット用ラバーじゃ攻撃ができないからですよくみんなにおかしいと言われちゃいますどう思いますか?

  別にいいと思います。テンション系でカットしている人はたくさんいます。 サイトを見る

• ヴェガチャイナはあまり弾まないと聞いたのですが、本当なのでしょうか？もしそうなら、攻撃:カットが5:5のカットマンで使うとすればどの厚さがよいのでしょうか？裏粒カットマンです。先輩からヴェガチャイナをすすめられて1ヶ月、未だに悩んでいます。実際粘着を選んで失敗したっていうことはないのですが、テンション系ラバーを選んで成功したこともないのです。先輩は結構上手なカットマンなので、インナーシールドZLFにヴェガチャイナのMAXを貼ってカットをしています。しかし現在使っているタキファイアCの特徴（硬さが硬いこと、粘着であるということ）が自分にあっている事から、自分にも扱えるのではないかと考えています。もし使うとすれば来月発売される松下浩二オフェンシブと同時に買って貼って使おうと思うのですが、何しろどの厚さでどのくらい弾むのかが分かりません。松下浩二オフェンシブは朱世赫と似ていて、弾みが攻撃型ラケット並みにあるそうなのでまずMAXでカットとは考えていないです。かなわない理想ではあると思いますが、カットも攻撃もある程度問題なく出来るのが理想です1.8と2.0、どちらの厚さがいいのでしょうか？

  硬度数値からして弾むことは弾むとは思います。ヴェガチャイナはキョウヒョウ並みの硬さなので，タキファイアCからだと違和感を感じると思う。私自身も一時期中国製ラバーを使ったけど，相性が悪かったので、ニッタクキョウヒョウ３以降は全てテンション系にしています。テンション系にもスピード系と回転系があるので，カットマンなら回転系のテンションが良いと思う。あと，ヴェガチャイナのスポンジの厚さは「1.8・2.0」ではなく，「2.0・MAX」です。先輩が勧めているヴェガチャイナを使うなら「2.0」を勧めます。もし，不安があるならドイツ製の回転系テンションであるヨーラのリズムシリーズを試してみる価値はあると思う。リズムには「375・425・ノーマル」の３種類有り，375と425はリズムシリーズでは比較的扱いやすいです。 サイトを見る

• カット用ラケットについての質問です。朱世赫とインナーシールド・ZLFどちらがおすすめですか？

  朱世赫ですかね!!特殊素材入りのインナーシールド・ZLFは合っていないのかもしれない!!最終的には，自分の決断次第です。 サイトを見る

• 卓球 松下 朱世赫朱世赫と松下プロモデルでは（どちらも守備ラケット）どちらが守備重視（攻撃３カット７）のラケットに向いているでしょうか？

  そうですね。僕としては、松下プロモデルの方が、守備的では、思います。松下プロモデルの方が弾み具合が無く、守備的と思います。僕は、松下プロモデルを借りた後、朱世赫を使ってみて、弾み具合が良かったので。 サイトを見る

• カット用のラケットの朱世赫とビオンセロはどっちが弾みますか？

  どちらも弾みますがビオンセロはバイオリンのブレードサイズが大きくなっただけなのでチュセヒュクよりも弾みます。 サイトを見る

• 卓球 カットマン 世界卓球現在、世界卓球が放映されていますが、女子シングルス三回戦にて石川佳純選手が北朝鮮のリミョンスン選手に敗れました。残念でなりません。話は変わりますが、リミョンスン選手の使用用具は何でしょうか？ラケットは朱世赫？裏ソフトは食い込み系テンションラバー？表ソフトではなく粒高みたいですが、何のラバー？皆様、この試合で分かりましたでしょうか？皆様の知恵をお貸し下さい。お願い致します。

  ラケットは朱世赫でフォアははテナジー、バックはフェイントソフトでしたね。（世界卓球２０１３)この試合ではなかったのですが、ほかの動画を見ると、テナジー６４にフェイントロング３でした。 サイトを見る

• もっと見る

関連ラケット

• 
  インナーフォース ALC
• 
  ハッドロウSR-ST
• 
  ティモボル・Ｔ５０００
• 
  ＳＫ７