アコースティック

みんなの評価 [硬さ] 少し柔らかい
[性能] コントロールスピンに優れています
アコースティック

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 8.9 / 10
  • レビュー 58
    • スピード:6.76
    • スピン:8.69
    • コントロール:9.22
    弦楽器製造技術が奏でる高性能

    「バイオリン」よりも厚くて柔らかめな素材を使用。
    安定したドライブ・ブロックが可能。

    ※2023年9月より、ネームプレートの形状・材質・デザインを変更

    • FL
    • ST

    スペック

    価格
    15,000 (税込16,500円)
    メーカー
    Nittaku
    商品コード
    NE-67
    スピード
    ミッド
    打球感
    ミドル
    サイズ
    157× 150mm
    重量
    85g
    合板
    5枚
    厚さ
    5.7mm

    ユーザーレビュー

    • キョウヒョウ

      キョウヒョウ

      選手レビュー

      打球感がいいとカタログに書いてあったのですがいまいちよく分かりませんでした
      コントロールとボールの伸びはいいと思います

      2013/12/14
      総合
      7/10
      スピード
      6
      スピン
      8
      コントロール
      9
      打球感
      5

      使用、推奨ラバー(表面) テナジー64

      使用、推奨ラバー(裏面) テナジー05FX

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ユーザーレビュー

      カジキ (卓球歴:4~5年)

      選手レビュー

      回転かかるしコントロールしやすいけどスピードが遅いので回転で攻めたい!
      スピードは自分の力でなんとかする!
      という人には良いです

      2013/11/17
      総合
      4/10
      スピード
      2
      スピン
      7
      コントロール
      10
      打球感
      5

      使用、推奨ラバー(表面) ラザント ターボ

      使用、推奨ラバー(裏面) ラザント ターボ

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. « 最初
    2. 5
    3. 6
    4. 7
    5. 8
    6. 9
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • ラケットについて質問です。①メイス・パフォーマンス②スワット③コルベル④セプティアー⑤アコースティック⑥ティモボルALC6択だったら、どれを、買いますか。

      ティモボルALCですねアリレートカーボンなのですごくつかいやすいですよ サイトを見る

    • 卓球 ラケット バイオリンはアコースティックと比べると回転がかかりますか?また、バイオリンは中陣でもいけますか?

      回転が掛けやすいかどうかは、ラバーにもよるのでなんとも言えない部分もあるのですが、バイオリンはアコーステイックに比べ、板厚が薄いので、下がってのドライブでは回転が掛かると思います。上板はバイオリンも結構硬いのですが… サイトを見る

    • 卓球についてです現在ラケットアコースティックバックにラクザ7ソフトを使ってますラクザ7ソフトよりチキータ、バックドライブ、バックフリックのし易さ、威力、安定性などを総合的にみて上回るラバーはありますか?自分はバックに来た短いサーブは大体チキータ、間に合わなければフリックや、横ツッツキでレシーブ長いのはバックドライブでレシーブする攻撃的なプレイをします。そのため、上記の条件の中でも安定性を最も重視してますので、総合的にみて上回るラバーと安定性最高のラバーの二つをお書きくださると嬉しいです。というか振って入るぐらい安定すれば、極薄だろうが粒だろうが何でも良いです。安定性最高のラバーを教えてください!最近チキータが超スランプなんです。 orz

      ファスタークS-1、ヴェガJapan、是非使ってみてください!かなり使いやすいと思いますよ^^ サイトを見る

    • 卓球 ニッタクのアコースティックとスティガのローズウッドⅤではどちらが回転がかかりますか?他にも回転がすごくかかるラケットがあれば教えてください。

      アコースティック持ってます。友人からローズウッドを借りたことがあるので、使ったことは一応あります。個人的な感想ですが、アコースティックの方が使いやすく、回転もかけやすかったです。ただ、少し重たいな、というのは感じていました。ローズウッドについてはあまり詳しく言えませんが、安定感もある、なかなかいいラケットだな、と思いました。 サイトを見る

    • 卓球 木材ラケットでニッタクのアコースティック以上にドライブやサーブの回転がかかるラケットはありますか?

      普通の5枚合板が一番かかります。例コルベル、メイスパフォーマンス等少なくともアコースティックよりはかかります。しかしなぜアコースティックと比べたかがよくわかりません。あれ先輩に貸してもらいましたが、・・・でした。7枚合板をお勧めします。 サイトを見る

    • ヴェガシリーズの中で前陣攻守型・裏・裏・が、使うと良いヴェガシリーズの組み合わせって、どれと、どれですか。シェークハンド、卓球歴6年、県大会ベスト16程度の技量です。貼るラケットは、『スティガ オフェンシブ』 か『ドニック ワルドナーセンゾーカーボンJO SHAPE』か『ニッタク アコースティック』です。よろしくお願い申し上げます。

      昔の戦績を書かれても・・・。フォア向け・・・ヴェガプロ、ヴェガチャイナ、ヴェガアジア、ヴェガジャパンバック向け・・・ヴェガアジア、ヴェガジャパン、ヴェガヨーロッパ、ヴェガエリートフォア、バックともに左側が硬く、右に行くほど柔らかく感じます。補足に対してテナジーを扱える自信がありますか?あるならフォアはプロ、バックはアジアかジャパン。ないならフォアはヨーロッパ、バックはエリートがいいです。 サイトを見る

    • 何度もすいませんこれが最後の質問です。卓球ラケット ローズウッドかアコースティックどちらがドライブ威力(回転量、孤線)がありますか?またどちらがおすすめですか?

      おすすめはアコースティックですね。操作性という観点から。ドライブ威力はラバーで。 サイトを見る

    • 卓球ラケットローズウッドと アコースティックではどちらが、1 回転がかかるか2 スピードが出るか3 ドライブで孤線を描くか4 安定性があるか5 重い球を打てるか6総合的に

      1=2ROSE3少しAccor4=5ROSE6ROSEコメント実際私自身メインとしてROSEを使っているのですが、値段が高い割合って性能はすごくいいです。結構弾みます。そしてデザインもよくていろんなラバーがあいます。STIGAのラケット使用率はバタフライに引き継いで世界2位ですからバカに出来ません。しかもあのスェーデン産!!! サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録