フェイント ロングⅢ

みんなの評価 [硬さ] 少し柔らかい
[性能] コントロールスピン に優れています
フェイント ロングⅢ

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 7.26 / 10
  • レビュー 35
    • スピード:2.83
    • スピン:4.34
    • コントロール:8.49
    変化幅最大のツブ高ラバー

    「切れたカット」や「揺れるようなナックル」は、ツブが適度に倒れることで発生します。『フェイント・LONG3』はツブの細長さ(アスペクト比)を国際ルールで許される限界に保ったまま、ツブが適度に倒れるように形状や硬度を設計。ツブ高効果を最大限に引き出すことができ、変化を求める前陣攻守型や切れ味を求めるカット主戦型に最適です。

    • 粒高

    スペック

    価格
    2,500 (税込2,750円)
    メーカー
    バタフライ
    商品コード
    00320
    スピード
    6
    スピン
    4
    スポンジ硬度
    25

    ユーザーレビュー

    • なつき

      なつき (卓球歴:2~3年)

      ユーザーレビュー

      コントロールがすごくいい。特に
      カットする時もギリギリまでねらうこと
      ができる。意外とプッシュしやすい

      2018/12/22
      総合
      7/10
      スピード
      4
      スピン
      6
      コントロール
      10
      硬度 柔らかい(ソフト)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 初心者カットマン

      初心者カットマン (卓球歴:1年未満) 恐ろしい安定感

      ユーザーレビュー

      バックカットが安定感抜群です。ただ変化が少ないのが難点です。初心者カットマンにおすすめです。

      2018/11/17
      総合
      9/10
      スピード
      4
      スピン
      8
      コントロール
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット 松下浩二

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • フェイントロング3

      フェイントロング3 (卓球歴:6~10年) カールP4に近いかも…

      ユーザーレビュー

      自分自身今までカールシリーズを使用していたのですが、新たな発見を求めてフェイントロング3を使用してみました。
      使用してみての感想です

      ツッツキ︰強い下回転に対しては、少し強めに切る必要がある気がします。また、ボールの下をしっかり切らないと入らないです。
      (飛ばないので)

      カット︰非常に安定しますが表ソフトでカットしているような感覚です。

      ドライブ︰ボールが掴めるためとても打ちやすいです。

      ブロック︰割と止まります。

      迷っているなら、1度使ってみて欲しいラバーです。

      2018/07/15
      総合
      7/10
      スピード
      2
      スピン
      7
      コントロール
      7
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット Yuto Muramatsu

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • じゃなな21歳

      じゃなな21歳 (卓球歴:4~5年) んー

      ユーザーレビュー

      松下浩二オフェンシブFLにOX(スポンジなし・超極薄)を貼りました。もう全然飛びません。ちょこちょこありましたが確かにスポンジあった方がいいです。
      カットマン 初心者の目線でいいますと、バックで振った時が一番安定します。逆に表だと違和感あります。

      2018/04/04
      総合
      8/10
      スピード
      3
      スピン
      7
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット 松下浩二オフェンシブ

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • バタフラ井上

      バタフラ井上 (卓球歴:2~3年) 初心者用

      ユーザーレビュー

      つぶも固くてコントロールやドライブがしやすいです。でも変化少ないです。カールP3を初心者用としておすすめします。バタフライは粒に力入れてないので、TSPですね。

      2018/03/21
      総合
      3/10
      スピード
      1
      スピン
      2
      コントロール
      9
      硬度 硬い(ハード)

      使用、推奨ラケット BLOCKMAN(ブロックマン)

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • どさんこカットマン

      どさんこカットマン (卓球歴:6~10年) カットマンが求めていた安定感がある

      ユーザーレビュー

      自分から切れるのですごく良い。しかし攻撃はいまいち

      攻撃   粒高なのにグリップ力があるので少しやりづらいです。
      ツッツキ やりやすいのにすごい切れます!
      カット  エクレント!思いっきり切ってもオーバーしないので安定します!カット初心者にオススメ!
      カット性ショート 切れない!安定しない!ショートマンには合いませんね。

      2017/11/26
      総合
      9/10
      スピード
      4
      スピン
      8
      コントロール
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット ディフェンス・プロ

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • L

      L 長所を伸ばすより短所を補いたい方へ

      ユーザーレビュー

      粒高カットの弱点として粒の方に緩いボールを集められるというのがあるかと思います。粒高では緩いボールに対しては強い回転をかけにくい故に返球がチャンスボールになりがちでそこを叩かれるというパターンです。
      しかしこのラバーは粒の硬さがあるので緩いボールに対して自ら切りに行くことができ、これこそが最大のメリットだと思います。
      強いドライブに対しての切れ味も悪くないですがそれだけならP4とかの方が切れます。
      ですので用具選びをする時に粒高カットの長所である切れ味をより重視する方はカールシリーズ、逆に切れ味よりも粒高の短所の補強を重視する方にはこのロング3がオススメです。

      2017/10/14
      総合
      9/10
      スピード
      2
      スピン
      3
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. < 前
    2. 1
    3. 2
    4. 3
    5. 4
    6. 5
    7. 次 >
    レビューを投稿する

    その他クチコミ情報

    • 粒高で、ブロック力、スピードの出るラバーを教えてください。3,500円以上だと金銭的にキツいです。今使っている粒高は、バタフライの「フェイント・LONG 3」です。カットマンではありません。基本、ツッツキ、プッシュ、スマッシュ、ドライブでやってます。どっちかってゆうと守りです。

      国外の輸入ラバーでもよければ837とか。何でもできてフェイントロング3よりも粒らしいですね。837よりもドライブとかしにくくなりますが、国内でも流通してるやつだと755。こちらも攻撃とかかなりしやすい粒ですね。どちらもチャンスボール打ちとかプッシュがしやすく、ショートも良く止まる粒ですね。補足どう合わなかったのか書いて欲しかったです・・・。とりあえず粒高の使い方を覚えてますか。カールが合わないとなると粒高の使い方自体が分かってないように感じます。それでも合わないなら中国製の755、C7などの中国製のやや表ソフトよりの粒高をオススメします。C7は最近世界にあわせて表ソフト扱いになりましたが。 サイトを見る

    • 明日ラバーを替えるのですが、sk7αに「テナジー05」と「タキネスチョップ2」どちらが良いですか?それからカールP4【TSP】とフェイント・LONG 3 超ゴクウスどちらがカットに向いていますか?

      ラケットをSK7αでカットをする事を考慮すると,テナジー05は抑えづらいのでタキネスチョップ2ですね!!片面を粒高にする場合,粒の硬さを考慮してカールP-4でしょうね!! サイトを見る

    • 粒高ラバーに買い換えようと思っているのですが・・粒高ラバーに買い換えようと思っているのですが・・カールシリーズ〔TSP〕とフェイント・LONG 3のどちらかにしようと思っています。どちらの方がいいですか?又、カールシリーズの中で何がお勧めですか?

      僕は、カットマンですので、特徴だけまとめます。カールP1…粒が若干柔らかく、扱いにくい代わりに、強いドライブの返球で球が揺れたり、相手のドライブの回転をそのまま自分の回転に変えて、返せます。ただ、自分から、かけるのは難しいです。カールP3…粒が少し硬め、球をコントロールしやすく安定した球を返せ、ある程度は、かけることもできます。カールP3‐α…P1、P3の中間的の硬さ、安定感や扱いやすさの面でちょうどバランスがいい。カールPH…粒が硬い。とにかく、安定はするがほとんどナックル回転になる。粒高とは思えないほど、スマッシュが打ちやすいです。表ソフトに近い。long3は個人的にP1に一番近いと思います。スマッシュ攻めなら PH。安定した返球やレシーブを安定させるためなら P3 or P3‐α。意外性のある返球を求めるなら P1 or long3。ちなみに、知っている攻撃マンはlong3の1枚ラバーをはっています。僕は最初、P3‐αでした。 サイトを見る

    • もっと見る

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録