GF T40
| みんなの評価 |
[硬さ] 柔らかい [性能] コントロール と スピン に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：6.84
- スピン：8.41
- コントロール：9
- more speed , more spinのために生まれたGFシリーズのスピンコントロール重視ラバー。
-
GF T40のレビューと口コミ32件を紹介しています。実際に使っているプレイヤーがスポンジの固さ、弾み、重さ、打球感などなど気になる項目別に徹底評価しています。（4ページ目）
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
ティモボル 柔らかすぎて···
-
2016/03/08
柔らかいです。それなりに固いラケットに貼ったのですが、それでも柔らかいです。シートは変わっていない筈なんですが···。パワーロスが感じられます。力があり回転をしっかり掛けれる人は使いにくいと感じると思います。力がない人、簡単に回転を掛けたい人にはおすすめします。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット ガレイディア ALC
-
-
-
立つんだ!湯川専務!
-
2016/02/29
使いやすい!これはテンション初心者にもおすすめです!
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
-
-
-
匠 （卓球歴：２～３年）
-
2016/02/28
使いやすいです!回転もかけやすくおすすめです!
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット SWAT（スワット）
-
-
-
ビスカリア もうちょい期待してた···
-
2016/02/23
GFTシリーズは48も45も性能が良く、期待していたのですがそこまででも無かったです。コントロールは確かにしやすいですが、それなら45でも問題なし！そして回転ですが確かに掛かります。テナジーみたいにある程度オートで掛かってくれます。しかし、回転の絶対値が低く、テナジー05等を上手く使えていた人達にはちょっと不満が残ると思います、柔らかすぎますし。薄く擦ろうとしても上手くきれませんでした(多分これは実力不足だと思います)。柔らかいラバーが好きな人はとても良いと感じると思いますが、自分は普段ちょっと固めか固めのラバーを使っているのでこういう結果になってしまいました。相性の良い人が使えば最高のラバーになるのではないでしょうか?(自分は扱えなかったのでそもそもの性能が解らず性能が良いかどうかは解りかねます)
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット 張継科
-
-
-
(≧∇≦) （卓球歴：６～１０年） スゲーーーーーーーーーー!!!!!!
-
2016/02/11
このラバーは、コントロールとスピンがヤバい
いままで使ったラバーの中で一番良いラバーだった(ノ゜▽゜)
ぜひ使ってみて欲しい。総合 スピード スピン コントロール
使用、推奨ラケット BLACK BALSA 5.0（ブラックバルサ ５.０）
-
-
-
インナーフォース （卓球歴：４～５年） 柔らか!
-
2016/01/11
兎に角柔らかく感じます。バックに貼りましたが、柔らかすぎてチキータが出来ませんでした。スマッシュやドライブは食い込ませれば中々のスピードを出すことが出来ます。ブロックは回転の影響を受けやすく、気を使いました。自分はバックのラバーにはスピード、ブロックのしやすさ、チキータのしやすさを重視しているので多分もうこのラバーを使うことはないです。使うとすれば、中陣で両ハンドドライブ型ですね。柔らかいラバーが好きな人には良いと思います。
総合 スピード スピン コントロール
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ZLC
-
-
-
卓球太郎 （卓球歴：２～３年）
-
2015/12/27
下回転の持ち上げがとてもやりやすく、回転もかかる。また、台上処理も安定感抜群です。バックにおすすめします
総合 スピード スピン コントロール
使用、推奨ラケット ティモボル ALC
-
その他クチコミ情報
-
私は今、Fにヴェンタススピードをはっています。そろそろ交換したいのですが、ヴェンタスがプラボールに未対応とのこと。 (;_;) 劇的に使いやすかったラバーなのですが、仕方がないので、性能が一番近いと思われる、GF T40に交換したいと思っています。 しかし、改めて考えると ·本当にヴェンタスはプラボールに未対応なのか？ ·本当にGF T40はヴェンタスに性能が近いのか？ ·ヴェンタススピードから、GF T40に交換するのはだいじょうぶなのか？ ↑これが質問内容です。 ラケットはスワットを使っています。 ご回答よろしくお願いします。
正直言うと、プラ対応が特別いいわけではありません。 ボールの構造の問題により、どのようなラバーでもプラ球の方が失速しやすいことは変わりありません。 プラ球対応のやつは大体が表面の引っかかりがよくなっています。 つまり「よく引っかかるラバー」程度の解釈でもいいと思います。 結局プロは皆テナジーを使っていますし、今までのラバーでも十二分に使えると思いますよ。 特にヴェンタスは引っかかりがいいラバーなので特別変える必要もないと思います。 GFT40はその名の通り、スポンジ硬度が40度ですが、ヴェンタススピードは45度なので少し違うのではないかと思います。 使うならGFT45の方かと。 現在とても気に入っているラバーをわざわざ変える必要もないように感じます。 ものすごい数のあるラバーの中からお気に入りの1枚が見つかったのですから、使い続けることをおすすめします。 サイトを見る
-
質問です。 中２の卓球部です。 ラケット フレイム:ニッタク ラバー フォア ＧＦ Ｔ４０:ミズノ バック ロンフリクト:ニッタク を使っています。 最近粒側でフォアドライブやレシーブをやってみたり、裏で同じこと 簡単に言えば反転に挑戦していますがなかなか上手にできません。 何かアドバイスはありますか。
ラケットの横に重さを感じるように意識して、フォロースルー後に手を戻しながら、ひじを少し使ってチョンとバックハンドを振るような仕草で回します。 モーションは慣れてきたら極力小さくするか台下でこっそり反転しないとバレてしまいます。私は粒使いと対戦するときは常に粒がどちらにあるか意識していましたので。 慣れるまではラケット横にパワーテープを貼ると良いですよ。 サイトを見る
-
僕は回転重視の攻撃主戦型です。 今「GF T40」というラバーの厚さ選びに迷ってます… どの厚さの方が回転がかかりますか？ 教えてください
厚さで迷うという質問があったとき、自分は特厚が１番いいといつも答えています。その理由はラバーの厚さはスピードだけに貢献するのでは無いからです。 ラバーが球をキャッチして包み込むようにすることで球にラバーが接する面積が増えたり、はずむ方向を限定する効果があり、回転にもっとも良いと考えています。 そう考えると、ドライブマンにはスポンジ厚が厚いほど良くなると考えていいでしょう。自分は厚を使っていたのは初心者の頃だけで、その後はずっと特厚でした。 やっぱ、特厚でしょう。 サイトを見る
- もっと見る
ラケット
メーカー
グリップ
レビューランキング
