GF T40
| みんなの評価 |
[硬さ] 柔らかい [性能] コントロール と スピン に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：6.84
- スピン：8.41
- コントロール：9
- more speed , more spinのために生まれたGFシリーズのスピンコントロール重視ラバー。
-
GF T40のレビューと口コミ32件を紹介しています。実際に使っているプレイヤーがスポンジの固さ、弾み、重さ、打球感などなど気になる項目別に徹底評価しています。（2ページ目）
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
TIBHAR 楽しいラバー
-
2017/12/23
バックに貼りましたがシートが軟らかいので擦るのが難しいです。食い込ませて打つ人は好きなラバーだと思います。スポンジも軟らかいのでかなり食い込みます。しかし中級者以上になると軟らかすぎて落ちることがあるようです。軟らかいラバーが好きな人はとても楽しいラバーです。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット 張継科
-
-
-
ZLC （卓球歴：４～５年）
-
2017/12/23
このラバーの良いところは二つ
1·回転が凄くかかる。
2·コントロール性がヤバい。
まず、簡単に振るだけで食い込み下回転でも楽に持ち上がります。しかもドライブしたコースもサイドギリギリまで狙えますとてもオススメです。(自分が使っているラケットの面はバック面です。)
総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ZLC
-
-
-
用具好き 軟らかい。
-
2017/12/11
シートが軟らかいので40度よりも軟らかく感じました。なので擦るように打つ人には向いてませんね。
私は擦るように打つのでこのラバーは好きではないですね。
初心者にはいいラバーだと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット リベルタシナジープラス
-
-
-
sho-go （卓球歴：１１～２０年） 軟ラバ
-
2017/05/11
40度と柔らかめのラバーですが、実際打つと更にもう少し軟らかく感じました。
良く食い込みますが引っかかりがしっかりあるのでしっかり弧線を描きます。
クセがなく、強めに当てれば音も気持ちいいラバーです。
個人的には中陣くらいで打つミート打ちが非常にやり易く気持ち良かったです。
重量も軽いためラケットの重さを気になさる方にもオススメです。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット オールラウンド エボリューション
-
-
-
たつでこ （卓球歴：２～３年） バックにて使用
-
2016/12/17
表面硬めなラケットなので、40を貼りました。
とてもコントロールしやすく気に入っています。
スピンもかなりかかりますし、下回転に対しても上げやすく自分が上手くなったように感じるくらいです。
ただ、結構柔らかいので普通以上の硬さを求めている方には合わないと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット ARSNOVA（アルスノーバ）
-
-
-
BCNR33 （卓球歴：２～３年） 回転量が凄い
-
2016/11/18
バック面で使用しました。
最初思ったのは「え、なんでこんなに回転かかるの…」でした。
ですからそれぐらい回転はかかります。
ただ回転がかかるだけではなく、バックドライブや細かな技術もやりやすいなと感じたラバーです!!総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
使用、推奨ラケット フォルティウスFT
-
-
-
ミトス・ユグドラシル （卓球歴：４～５年） 柔らかすぎるが
-
2016/10/23
40度という硬度で、滅茶苦茶柔らかい。
完全バック専用ラバーだと感じられたが、サウンドを重視する人には両面可だろう。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
-
その他クチコミ情報
-
私は今、Fにヴェンタススピードをはっています。そろそろ交換したいのですが、ヴェンタスがプラボールに未対応とのこと。 (;_;) 劇的に使いやすかったラバーなのですが、仕方がないので、性能が一番近いと思われる、GF T40に交換したいと思っています。 しかし、改めて考えると ·本当にヴェンタスはプラボールに未対応なのか？ ·本当にGF T40はヴェンタスに性能が近いのか？ ·ヴェンタススピードから、GF T40に交換するのはだいじょうぶなのか？ ↑これが質問内容です。 ラケットはスワットを使っています。 ご回答よろしくお願いします。
正直言うと、プラ対応が特別いいわけではありません。 ボールの構造の問題により、どのようなラバーでもプラ球の方が失速しやすいことは変わりありません。 プラ球対応のやつは大体が表面の引っかかりがよくなっています。 つまり「よく引っかかるラバー」程度の解釈でもいいと思います。 結局プロは皆テナジーを使っていますし、今までのラバーでも十二分に使えると思いますよ。 特にヴェンタスは引っかかりがいいラバーなので特別変える必要もないと思います。 GFT40はその名の通り、スポンジ硬度が40度ですが、ヴェンタススピードは45度なので少し違うのではないかと思います。 使うならGFT45の方かと。 現在とても気に入っているラバーをわざわざ変える必要もないように感じます。 ものすごい数のあるラバーの中からお気に入りの1枚が見つかったのですから、使い続けることをおすすめします。 サイトを見る
-
質問です。 中２の卓球部です。 ラケット フレイム:ニッタク ラバー フォア ＧＦ Ｔ４０:ミズノ バック ロンフリクト:ニッタク を使っています。 最近粒側でフォアドライブやレシーブをやってみたり、裏で同じこと 簡単に言えば反転に挑戦していますがなかなか上手にできません。 何かアドバイスはありますか。
ラケットの横に重さを感じるように意識して、フォロースルー後に手を戻しながら、ひじを少し使ってチョンとバックハンドを振るような仕草で回します。 モーションは慣れてきたら極力小さくするか台下でこっそり反転しないとバレてしまいます。私は粒使いと対戦するときは常に粒がどちらにあるか意識していましたので。 慣れるまではラケット横にパワーテープを貼ると良いですよ。 サイトを見る
-
僕は回転重視の攻撃主戦型です。 今「GF T40」というラバーの厚さ選びに迷ってます… どの厚さの方が回転がかかりますか？ 教えてください
厚さで迷うという質問があったとき、自分は特厚が１番いいといつも答えています。その理由はラバーの厚さはスピードだけに貢献するのでは無いからです。 ラバーが球をキャッチして包み込むようにすることで球にラバーが接する面積が増えたり、はずむ方向を限定する効果があり、回転にもっとも良いと考えています。 そう考えると、ドライブマンにはスポンジ厚が厚いほど良くなると考えていいでしょう。自分は厚を使っていたのは初心者の頃だけで、その後はずっと特厚でした。 やっぱ、特厚でしょう。 サイトを見る
- もっと見る
