ecoecorarara7 さんのプロフィール
-
使用ラケット、ラバー
-
- ラケット
- 柔らかさの中にも芯があり、攻守に渡る全てのプレーにおいてトータルバランスが良い。スイートエリアも...
-
- ラバー（表面）
- 世界の舞台で活躍する選手によって実証されている、その実力。世界を制したギアは、こんなにも進化した...
-
ユーザーレビュー
-
-
-
2019/08/25
テナジー05、V＞15 Extraを貼った場合・・・まあまあ合うと思う。
攻撃：強打してもコントロールはしやすいが、自分でしっかりと掴まえて打つように意識しないと力が乗らずスピードが遅い。
フォアカット（強い打球への対応）：オーバーしやすいという感じでもなくコントロールはしやすい。ただ、あまり切れないかも。
フォアカット（弱い打球への対応）：意識して切ろうとするとコントロールに気を遣うが、強い打球への返球以上に切りにくい。キョウヒョウPro3 ターボオレンジを貼った場合・・・カットに徹するなら合うと思う。
攻撃：技術が未熟かもしれないけど、明らかにスピードが出ないし全然合わないと思う。
フォアカット（強い打球への対応）：反発については抑えも効いてコントロールもしやすいし、ラバーのせいかそこそこ切りやすい。
フォアカット（弱い打球への対応）：飛ばないイメージが強くてコントロールに気を遣うが、強打に対する返球と同様に切りやすい。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラバー（表面） テナジー05
使用、推奨ラバー（裏面） CURL P1V（カールP-1R ソフト）（カールP-1R OX）
-
-
-
-
2019/09/09
カールP-1をずっと使ってて、思い立ってカールP-4特薄を和の極-碧-に貼って使い続けることにしたんだけど、P-4はプッシュの棒玉が気になった。そこでクラブで中古のP-4のOXとP-4の特薄をもらってきてビオンセロに貼って試打してみた。
まず一番興味があったプッシュに関しては、残念ながらOXも特薄もやっぱり同じで変化は出しずらく、これはもうそういう特性だと思うしかない（技術が足りないかも）。
カットの切れに関してはスポンジない方が切れるとよく聞くけど、正直変わらないと思った。ツッツキは断然特薄の方が安定するし、何より切れの幅がOXよりも大きいと思った。考えれば当たり前だけど、OXはスポンジがないのでカットもツッツキも変化幅が同じ感じになるし、これでは試合では慣れられて厳しいと思った。
そしてP-4ソフトで書いたけど、思った通り柔らかいビオンセロとP-4の組み合わせでは全然飛んでいかず、特にバックの緩い打球に対してはネットによく引っかかって苦労した。貼るなら硬いラケットの方が良いと思った。
結論としてP-4特薄を使い続けようと思う。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかい（ソフト）
-
-
-
-
2019/08/27
Pro3ターボオレンジとの比較では、弱い打球に対するカットやツッツキ、サーブの打球感はほとんど変わらないのではないかと思う。
強い打球に対するカットや攻撃については、オレンジよりも飛んでいくイメージでコントロールが難しいと感じた。自分のパワー不足かもしれないけど、ドライブの回転量があがらないので数日間試してPro３ターボオレンジに戻してしまった。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い（ハード）
使用、推奨ラケット 和の極 －碧－
-
-
-
-
2019/08/27
Ｑ３もＱ４も使用したことはないけど、Ｑ５をカットマンの視点でテナジー05やキョウヒョウPro3 ターボオレンジと比較すると、中間に位置する（中途半端？）なイメージ。
強い打球あるいは弱い打球、ループドライブに対するカットの安定感はテナジー０５と同じくらいの印象だけど、キレの部分でキョウヒョウには遠く及ばないと思う。攻撃に関しては弧線がテナジーやキョウヒョウよりも高めの印象で、回転量やスピードの面ではキョウヒョウやテナジーの方が優れていると思う。
ただ、初心者を脱したレベルで使う場合には全般的にコントロールに安心感があって良いのではないかと思う。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラケット 松下浩二ディフェンシブ
-
