Q5

みんなの評価 [硬さ] 少し硬い
[性能] スピンスピード に優れています
みんなの平均費用 5,591
Q5

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 8.96 / 10
  • レビュー 28
    • スピード:8.71
    • スピン:8.86
    • コントロール:8.5
    この一打のために。シリーズ最新化。

    Q5のレビューと口コミ28件を紹介しています。実際に使っているプレイヤーがスポンジの固さ、弾み、重さ、打球感などなど気になる項目別に徹底評価しています。

    • 裏ソフト

    スペック

    価格
    6,800 (税込7,344円)
    メーカー
    ミズノ
    商品コード
    83JRT895
    スポンジ硬度
    47

    ユーザーレビュー

    • KI

      卓球ナビで購入

      ユーザーレビュー

      試打会で使用。Q4との比較だが、フォア打ちではほぼ同じ。下回転に対するループドライブのかかりはえげつない。Q4とあまり感覚は変わらないと思ったが、受け手に聞いたら全然回転量が違うとのこと。Q4と同様、カウンターが面白いように決まって気持ちいい。ただ、スポンジの食い込みがよくなったぶん、球を捉える瞬間にぐにゃっとした感覚があり、これは好みが分かれそう。

      2019/04/10
      総合
      10/10
      スピード
      9
      スピン
      10
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット フォルティウスFT

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 魔王

      (卓球歴:6~10年) テ○ジーを越えた?

      ユーザーレビュー

      フォルティウスftに貼っている試打品を打った感想です。

      まずラバーのシートを触ってみて、「ここまで来たか‼」って思いました。
      これまでのスピン系にはない引っ掛かりです。
      次にドライブを打ってみました。
      まず最初、勝手に入る感覚に驚きました。
      05並みに入るなぁと関心しました。無理な体制からでも勝手に全身回転がかかって相手コートに深く入っていきます。
      次にドライブの回転量スピードに驚きました。q3が64q4が05のような性能だったのでq5は80みたいなかんじかなと思っていたのですがいい意味で裏切られました。
      80は05と64の中間性能という感じだったんですが、q5は中間性能というわけではなく、回転はq4以上スピードはq3以上でコントロール性能も高いです。

      まさに最強です‼

      最後にq5のデメリットについて書きます‼
      1高い


      2 初心者が使うと変なクセがつくかも!


      3 レシーブがしにくい


      多少値段ははりますが、買って損はないのでお財布に余裕のある人は5月発売なので是非買ってみてください!

      2019/02/07
      総合
      10/10
      スピード
      9
      スピン
      10
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット フォルティウスFT

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ecoecorarara7

      (卓球歴:6~10年) 全般的にコントロールに安心感のあって良い

      ユーザーレビュー

      Q3もQ4も使用したことはないけど、Q5をカットマンの視点でテナジー05やキョウヒョウPro3 ターボオレンジと比較すると、中間に位置する(中途半端?)なイメージ。
      強い打球あるいは弱い打球、ループドライブに対するカットの安定感はテナジー05と同じくらいの印象だけど、キレの部分でキョウヒョウには遠く及ばないと思う。攻撃に関しては弧線がテナジーやキョウヒョウよりも高めの印象で、回転量やスピードの面ではキョウヒョウやテナジーの方が優れていると思う。
      ただ、初心者を脱したレベルで使う場合には全般的にコントロールに安心感があって良いのではないかと思う。

      2019/08/27
      総合
      8/10
      スピード
      7
      スピン
      7
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット 松下浩二ディフェンシブ

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • イナ

      (卓球歴:20年以上) 扱いやすい

      ユーザーレビュー

      中ペンの裏面に中を貼っています。ロゼナ中からの移行でしたが、値段もだいぶ高いわけですから威力に関してはQ5のほうがあるのは予想通りでしたが、コントロールや軽打での扱いやすさもQ5が上だと感じました。前で打つ時は厚めに当てたほうが安定しました。特にカウンターがやりやすく安定しました。値段は高いですが継続使用しようと思います。

      2019/08/23
      総合
      9/10
      スピード
      9
      スピン
      9
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 卓球愛好家NO.1

      (卓球歴:2~3年) とぶ!!!

      ユーザーレビュー

      めっちゃとぶ。

      ドライブがオーバーばっか…


      慣れるのに時間がかかります。

      しかし、回転がかけやすいです


      スポンジ硬度は結構硬めですが、体感そこまで硬くなく、しっかり食い込みます。

      2019/08/12
      総合
      7/10
      スピード
      9
      スピン
      8
      コントロール
      7
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • かつ

      まぁまぁ。

      ユーザーレビュー

      サーブ→あまり切れない。
      下回転をドライブ→持ち上がらない。
      上回転をドライブ→強烈な球が安定して入る。
      台上→やりやすい。

      下回転サーブは基本どの裏ソフトラバーを使っても、大体台上で戻ってきていましたが、Q5は微妙。

      下回転をドライブで持ち上げるのがちょとしんどい感じ。

      ラリーに持ち込めばかなり優位に立てそうなラバーだと思いました。

      2019/08/11
      総合
      7/10
      スピード
      9
      スピン
      6
      コントロール
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット リベルタシナジープラス

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 卓球たのしい!

      (卓球歴:4~5年) 対下回転が……

      ユーザーレビュー

      重かったですね笑 インナーフォース レイヤーALCに両面Q5の2.1mmを張ったら総重量が193gになったんで連ドラがきつかったです。
      対上回転では、とにかくぶっ飛びます
      自分はQ5に替えてすぐ試合に出たんですが、ドライブやスマッシュはコントロール出来なくてオーバーミスいっぱいしてしまいました。
      対下回転では、フォアはあまり引っ掛からなかったです。でも、バックはとても良かったです。台上技術はやり易かったです。

      全体的には「何か粘着っぽいな」って感じました

      2019/08/10
      総合
      8/10
      スピード
      10
      スピン
      8
      コントロール
      6
      硬度 硬い(ハード)

      使用、推奨ラケット インナーフォース レイヤー ALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 次 >
    レビューを投稿する

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録