Q4

みんなの評価 [硬さ] 少し硬い
[性能] スピンスピード に優れています
みんなの平均費用 5,040
Q4

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 9.29 / 10
  • レビュー 52
    • スピード:8.62
    • スピン:9.4
    • コントロール:8.48
    エネルギー効率を高めた独自の新配合を採用し、やや太い粒でグリップ力を高めた日本製トップモデルラバー。

    Q3よりやや太目の粒形状を組み合わせたトップシートでスピン性能を向上させました。
    高反発のスポンジとの組み合わせで対戦相手の脅威となるパワフルなスピンボールを可能にします。
    早いスイングと強烈なスピンで攻撃する選手向けのラバーが“Q4”です。

    • 裏ソフト

    スペック

    価格
    6,300 (税込6,930円)
    メーカー
    ミズノ
    商品コード
    83JRT894
    スピード
    17
    スピン
    16
    スポンジ硬度
    47

    ユーザーレビュー

    • キャス

      (卓球歴:4~5年)

      ユーザーレビュー

      Q4特厚を使用

      一言で言うとすごい回転がかかるラバーだなと思いました。 何をするにも回転がしっかりかかってました特にループの回転量は日本製のラバーでもテナジー05以上かかるラバーはなかなかないんじゃないのではないでしょうか
      あと特筆すべき点はドライブの引き合いがしっかりと上に上がってくれてとてもやりやすかったです回転もすごくかかっていて一度だけですがイレギュラーしました。それだけ回転の性能は素晴らしいものがありました。
      後の技術は普通にできてやりにくい技術は特になかったかと思いますが一回一回しっかりとインパクトしなければいけないのでそこが唯一の弱点だと思いました
      守備技術はカットがやりやすかったです
      擦るようにカットすると飛ばないので抑えも効くし回転も抜群でした
      値段も高いですが使いこなすだけの力があればテナジーも超えられるラバーだと思いました

      2018/06/11
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      10
      コントロール
      7
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット フォルティウスFT

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • sss

      (卓球歴:2~3年)

      ユーザーレビュー

      Q3と比較
      回転 Q4の方がかけやすい
      スピード Q3の方があるが、Q4でも充分ある
      コントロール Q4の方が扱いやすい

      2019/11/02
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット フライアットカーボンプロ

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 中ペン君

      (卓球歴:2~3年) スピード抜群!

      ユーザーレビュー

      スポンジが固めで安定感はあまりありませんが、引き合いをしたときの威力が落ちませんでした。しっかり食い込ませると高い威力のドライブが打てるので、ある程度弾むラバーに慣れている人にはお勧めします。

      2019/10/21
      総合
      8/10
      スピード
      10
      スピン
      8
      コントロール
      8
      硬度 硬い(ハード)

      使用、推奨ラケット 松下浩二

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 還暦のペンドラ

      (卓球歴:20年以上) 個性あります

      ユーザーレビュー

      Q5からの乗り替えです。Q5はとても良いラバーでしたが、球質に変化がなく、素直な球筋が自分には合いませんでした。
      厚を使用していますが、フルスイング時のドライブの回転、スピードはQ5を超えます。速いドライブと、ループドライブの球質の違いが大きく、クセのある球となります。Q5と同様に前進回転のラリーでの強さも持っています。それほど意識をしなくても、ツッツキの回転の変化を出せ、サーブの切れも充分です。
      回転を重視したうえで、個性が欲しいというプレーヤーに合うラバーだと思います。

      2019/10/12
      総合
      9/10
      スピード
      9
      スピン
      10
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット AA

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • まつ

      (卓球歴:2~3年) 強い個性を持つラバー

      ユーザーレビュー

      テナジーから変更。
      ドライブの回転、スピード共に遜色ないです。また、私個人の弱点としてツッツキが浮いて強打を打たれるというものがありましたがこのラバーに変えてその失点がなくなりました。
      異常なほどのツッツキのやりやすさです。

      サーブもかなり切れるのですが、粘着ラバー同様このラバー独自の引っ掛け方(早いスイングで少しぶつけ気味)を覚えないと性能は発揮できないように思いました。

      あとは少しシートが固く攻撃の安定性を担保するためには練習が必要だと思います。

      私にとっては弱点をカバーして長所を伸ばせる素晴らしい用具でした。

      2019/10/12
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット カルテット AFC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • チャコちんマン

      (卓球歴:6~10年) 弧線がすごい!

      ユーザーレビュー

      前まで粘着ラバーを1年半使っていました。
      テンションでも粘着ラバーに近い回転を出せつつ適度に飛距離を出しやすいラバーを求めて買いました。最初ラバーを触った感じ、47度の割には硬めだなぁと思いました。しかし、ドライブを打ってみるとその硬度を感じないくらいグリップ力が高く、スピンと回転の高いバランスが取れた良いボールを打てました。強いグリップ力とシートーの食い込みの良さのおかげか、個人的に結構柔らかめに感じました。そして何より弾道がえげつなかったです。とにかくグリップ力が強く、ボールが上に上がります。試合形式やってみたところ、レシーブで台から出たサーブを打つ時や、不意を突かれてフォアに飛びついて打ったボールのオーバーミスが結構目立ちました。なのでもっと自信を持って前に振っても大丈夫なラバーなんだと思いました。ただこのラバーは結構回転の影響を受けやすいので、自分の力で相手の回転を上書き出来る人が使うと良いと思います。
      かつて粘着ラバーを使っていた自分が使っても回転量とグリップ力に満足出来るラバーでした。

      2019/07/20
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      7
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット アルテロ

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • MK

      ユーザーレビュー

      トップシートが強く、引っ掛かりがいいです。食い込ませてドライブを打つと凄い回転量の多いドライブが打てます。弾みすぎないのでオーバーすることはありません。ラバーが弧線を高くしてくれるので安定します。シートが強く、寿命がながそうです。値段以上の活躍をしてくれそう。
      ドライブ重視の人や回転量の多い技術を多く使う人にお勧めします。

      2019/07/17
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      10
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 次 >
    7. 最後 »
    レビューを投稿する

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録