Q4

みんなの評価 [硬さ] 少し硬い
[性能] スピンスピード に優れています
みんなの平均費用 7,719
Q4

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 9.2 / 10
  • レビュー 15
    • スピード:8.53
    • スピン:9.33
    • コントロール:8.27

    トップシートの粒形状をQ3よりもやや太くやや低く設計。
    よりスピンに特化したタイプ。

    • 裏ソフト

    スペック

    価格
    6,300円(税込6,804円)
    メーカー
    ミズノ
    商品コード
    83JRT894
    スポンジ硬度
    47

    ユーザーレビュー

    • キャス

      (卓球歴:4~5年)

      ユーザーレビュー

      Q4特厚を使用

      一言で言うとすごい回転がかかるラバーだなと思いました。 何をするにも回転がしっかりかかってました特にループの回転量は日本製のラバーでもテナジー05以上かかるラバーはなかなかないんじゃないのではないでしょうか
      あと特筆すべき点はドライブの引き合いがしっかりと上に上がってくれてとてもやりやすかったです回転もすごくかかっていて一度だけですがイレギュラーしました。それだけ回転の性能は素晴らしいものがありました。
      後の技術は普通にできてやりにくい技術は特になかったかと思いますが一回一回しっかりとインパクトしなければいけないのでそこが唯一の弱点だと思いました
      守備技術はカットがやりやすかったです
      擦るようにカットすると飛ばないので抑えも効くし回転も抜群でした
      値段も高いですが使いこなすだけの力があればテナジーも超えられるラバーだと思いました

      2018/06/11
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      10
      コントロール
      7
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット フォルティウス FT

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • Bob@S

      (卓球歴:11~20年) ハイリスクハイリターン

      ユーザーレビュー

      Q4を打っての第一印象は打球感がかなり硬めと思いました、粘着ラバーに近い打球感かも知れません。しかし粘着ラバーと違う点は球離れが速い点です。球離れが良いから回転はそれほどかかっていない思いましたが、相当かかっています。スピンテンション系ではトップクラスだと思います。前作のQ3よりもやや弧線を描いて相手コートに飛ぶので硬めの打球感の割に打ちやすくスピードも出ます。このラバーで最も良かったのはカット打ちです。浮いたカットを強引にミートでもっていけます。何分硬めのラバーですので合わせるラケットとしてはフォルティウスFTやインナー系のラケットが良いと思います。

      2018/09/15
      総合
      9/10
      スピード
      9
      スピン
      10
      コントロール
      7
      硬度 硬い(ハード)

      使用、推奨ラケット フォルティウス FT

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • クールマックス

      (卓球歴:11~20年) 回転がかけやすくコントロールしやすい

      ユーザーレビュー

      Q3と比較します。

      回転量:Q4 > Q3
      スピード:Q4 < Q3
      弾み:Q4 < Q3
      コントロール:Q4 > Q3

      テナジー05に近いと想定し、フォア面での使用を想定していましたが、それがいい悪いではなくテナジー05とは違う方向性のラバーです。
      弧線の安定感と弾まなさ加減から、個人的にはバックで使いたいラバーです。
      下回転が思ったより下方向に飛ぶとの情報もありましたが、そんなに感じませんでした。下回転系の技術はツッツキ、カットとも低く直線的に飛んでくれて安定します。ドライブの回転量もかなりあるため、カットマンならフォアに使いたくなるのも納得しました。
      中級者の裏裏ドライブマンのバックに、カットマンのフォアにオススメします。

      2018/09/13
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット フレイタス ALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ペテルギウス

      ヤバイ

      ユーザーレビュー

      回転もすごい
      スピードもすごい

      今年の12月発売のQ7も楽しみです

      2018/08/30
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      硬度 硬い(ハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ちゃんじーか

      (卓球歴:6~10年) Q3と比べて

      ユーザーレビュー

      まずQ3と比べてだいぶ弧線が高いなと思いました。
      そしてQ3より回転に敏感です
      テナジーで表現するなら
      Q3が64、Q4が05という感じです
      いずれにせよ台上、前陣、中陣でも使いやすい素晴らしいラバーです
      6300円払う価値ありです!

      2018/08/02
      総合
      10/10
      スピード
      9
      スピン
      10
      コントロール
      10
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット 張継科 ALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • アップダウンサービス

      (卓球歴:6~10年) あ、きめぇw

      ユーザーレビュー

      これは...つい最近試し打ちしたオメガⅦのアジアに似てる印象がある。ホンマに回転量がえっぐい。Q3でさえ性能が高かったのに、それと同等、自分から見たらそれより上の性能を持っている、そんな感じ。回転量は出るけど、出しづらい。いわゆる、筋力がないとダメです。自分の場合そんなにないので、バック面では使えないと断念。(フォア面はもう決まっちゃっているので)ラケット選びも重要にやらないとこれは扱いきれない。それほど『ハイリスクハイリターン』なラバーです。

      2018/07/26
      総合
      9/10
      スピード
      9
      スピン
      10
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)
      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • ミズノ好き

      (卓球歴:2~3年) 使いやすくなったQ3

      ユーザーレビュー

      厚をバックで使用
      自分はバックの台上ドライブが武器なのですが、Q3 が使いやすくなったというので使用しました。
      Q3 をバックで使用したことがあるんですけどQ3 だと自分から回転をかけれないことがありました。
      ですが、Q4 は回転がかけやすいので自分から回転をかけることができ、バックドライブが今まで以上のものになりました。
      ミズノのラバーは硬めで引っ掛かりが強いのでとても自分にあっていると思います。
      これからも継続して使おうと思います。

      2018/07/21
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット フォルティウス FT ver.D

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 次 >
    レビューを投稿する

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録