Q4

みんなの評価 [硬さ] 少し硬い
[性能] スピンスピード に優れています
みんなの平均費用 5,316
Q4

(写真をクリックすると拡大します)

みんなのレビュー平均点

  • 評価: 9.29 / 10
  • レビュー 42
    • スピード:8.48
    • スピン:9.36
    • コントロール:8.4
    エネルギー効率を高めた独自の新配合を採用し、やや太い粒でグリップ力を高めた日本製トップモデルラバー。

    Q3よりやや太目の粒形状を組み合わせたトップシートでスピン性能を向上させました。
    高反発のスポンジとの組み合わせで対戦相手の脅威となるパワフルなスピンボールを可能にします。
    早いスイングと強烈なスピンで攻撃する選手向けのラバーが“Q4”です。

    • 裏ソフト

    スペック

    価格
    6,300円(税込6,804円)
    メーカー
    ミズノ
    商品コード
    83JRT894
    スピード
    17
    スピン
    16
    スポンジ硬度
    47

    ユーザーレビュー

    • ピンポン小僧

      (卓球歴:11~20年) うーん、中途半端感が否めない(笑)

      ユーザーレビュー

      普段は両面テナジー05HARD(厚)を使用しています。
      なので05HARDとの比較になります。

      ・回転 掛かるのは掛かるが、05HARDと比べたら全然物足りない印象。相手のブロックを
          弾き飛ばすほどの回転力は見込めない。

      ・引き合い これはかなり好感触。対上回転ボールに対してはQ4の方が楽に飛ばせるので打ちやすい。

      ・サーブ 切れるけど物足りない。でも長短などのコントロール性はテナジーよりも良い。

      ・ブロック これが一番好感触。非常に安定して強く打たれたボールに対しても止めやすい。

      ・ツッツキ 05HARDの方が圧倒的に回転量が多く、低く切れるしやりやすい。

      youtubeのlili卓球さんの動画を拝見して、試しに購入して使用してみましたが総合的には
      全然05HARDの方が上という感想です。(まあ比べる対象が間違っているかと思いますが・・・)
      パワーがあってそれなりにしっかりスイングやインパクトが出来る人には少し物足りないのかなといった
      印象ですが、ラリー重視の方やパワーのない方には凄く安定するラバーだと思うのでお勧めです。

      2019/01/31
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      7
      コントロール
      8
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット ティモボル ALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • (み)たらし

      (卓球歴:6~10年) バックドライブが入る入る!

      ユーザーレビュー

      バックドライブの成功率を上げたくてラバーをいくつか試していましたが、ようやく見つけました!
      ラバーにボールがよく引っかかり、台上であってもしっかりとボールを持ち上げることができます。
      サーブでの回転も文句なしです!
      さらにスピードも結構出ます。ですが飛びすぎるということもなく、しっかりと台におさまってくれるすばらしいラバーです!
      ある程度飛ぶラケットとの組み合わせならフォア面でも使えると思います。

      2019/01/16
      総合
      10/10
      スピード
      10
      スピン
      10
      コントロール
      10
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット ビスカリア

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • なまずどう

      (卓球歴:4~5年) 回転技術に秀でた高バランスラバー 硬いラバー入門としてもおすすめ

      ユーザーレビュー

      台上技術(ストップ・ツッツキ)を安定させたく、硬めのラバー入門として購入。
      私はスイングが遅いため攻撃面で使いこなせるかが不安でしたが、全く問題ありませんでした。

      このラバーの特徴は…

      ・「シートで噛む」感覚が手元に伝わりやすく、ツッツキが直線的な弾道で出せる。
      ・ドライブの弧線が高いため、面をかぶせたまま早い打点を捉えてもしっかりコートに収まる。
      ・サーブが切りやすい。ロングサーブ・ショートサーブの緩急もつけやすい。

      以上の三点だと思いました。
      とりわけ回転系の技術に秀でていますが、攻撃面(ミート系)でもやりにくさは全く感じません。

      意外かもしれませんが、ツッツキが最もやりやすい技術だと思いました。
      ツッツキラリーから自分の展開を作っていくプレースタイルの方(女子選手に多い?)にもおすすめします。

      2019/01/16
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      9
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット リーンフォース AC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • しく

      (卓球歴:4~5年) 回転がよく掛かる

      ユーザーレビュー

      カット用のフォアに2.1を使用。このラバーの利点は、ループの回転量が高いこと、カットやツッツキの弾道が鋭く安定しやすいことです。カット用の弾まないラケットに合わせたが、他のテンション裏ラバーを貼った時より玉が深かった。スポンジの色が紫とかっこいいが、少々独特な臭いがする。

      2019/01/15
      総合
      8/10
      スピード
      8
      スピン
      10
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット スーパーディフェンシブ

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 超くろねこ

      (卓球歴:11~20年) 回転重視の安定ラバー

      ユーザーレビュー

      今までヴェガアジア1.8mmをバックに使用してました。今回はQ4の1.7mmをバックに使用。
      某ネットの試打動画で「Q3使って継続使用を諦めた人もQ4を試してみて」とのことで試してみました。
      試打開始、弾みは普通。そんなに飛ぶなぁといった印象は無かったです。打感は固めでシートの食い込みもよく好みの部類。
      Q4とヴェガ両者を比較してスピードの差はそこまで感じませんでしたが回転性能はは明らかにQ4の方が上でした。
      ドライブ、チキータはもちろんサーブも安定して切れます。基本バックサーブ主体でやってますが下回転でサービスエースが取れるようになりました。
      ブロックがよく止まるのが好印象でQ3よりも使いやすい印象。打球した球が第の一番奥に入ってくれました。
      フォアに持ち変えて使用しましたが、フォアのヴェガツアーと比較してスピードはヴェガの方がありますが回転料と安定度はQ4の方が上だと感じました。
      飛ばしたい時に飛ばせて、抑えたい時は抑えてくれるラバーといった印象でした。
      フォア、バック両面に使えるラバーだと思います。ネックは値段ですね、ヴェガの方がコスパは良いのでQ4かヴェガのどちら使うか悩みどころです。

      2018/12/25
      総合
      8/10
      スピード
      7
      スピン
      9
      コントロール
      8
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット ダイナセブン

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • mizutaku

      (卓球歴:11~20年) バック向きラバー

      ユーザーレビュー

      8ヶ月バック面にQ3を貼っていたのですが、Q4に変更しました。
      前評判通り、Q3より回転がかかり、スピードは落ちます。弾道が高くなるのでドライブは非常に安定します。
      また、下回転に対するループドライブは初めオーバーミスの連発で、前に振る感覚で軽く打つとようやく台に収まりました。Q3と違って軽打時にもしっかりと回転がかかるので良いです。
      チキータ、ストップ、つっつきなどの台上技術はQ3と同様でした。違いは私には分かりません。

      上回転系のラリーに強いのでチキータやループからのバック対バックがしやすいです。
      今のところ欠点は、ブロックがやりにくいところです。Q3と違って食い込む感覚があるため、弾みすぎてオーバーミスしてしまいます。
      それ以外は文句なし!

      2018/12/08
      総合
      10/10
      スピード
      8
      スピン
      10
      コントロール
      9
      硬度 硬め(セミハード)

      使用、推奨ラケット フォルティウスFT ver.D

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    • 勝手

      ユーザーレビュー

      うーんもうちょっとスピードが欲しいですね回転とかゎv15エキストラと一緒ぐらいでv15エキストラの方がちょっと回転が勝っていると思いましたコントロールわしやすいのでその部分でわv15エキストラに勝手いると思いました

      2018/11/26
      総合
      9/10
      スピード
      8
      スピン
      10
      コントロール
      9
      硬度 柔らかめ(セミソフト)

      使用、推奨ラケット 張継科 ALC

      このレビューは参考になりましたか? いいね!
    1. < 前
    2. 1
    3. 2
    4. 3
    5. 4
    6. 5
    7. 6
    8. 次 >
    レビューを投稿する

    卓球ナビへようこそ!
    レビューを投稿して商品券をゲットしませんか?

    新規会員登録