ユーザーレビュー

• 

  Homoko （卓球歴：４～５年） 全中ランカー 初心者~中級者までが限界

  

  このラケットはどちらかというとオールラウンドラケットだと思ってます。
  打球感がラティカ7と比べて柔らかい。しかも５枚合板なのでうすい。
  安定しやすくキョウヒョウを貼ってもアンチを貼ってもいける。
  でも、おすすめは裏表の組み合わせが一番安定しやすく、攻撃もしやすく、パワーもでるとおもいます。
  初心者のうちはこれで充分満足すると思いますが、だんだん強くなると物足りなくなると思います。

  2020/12/21

  総合	6/10
  スピード	7
  スピン	7
  コントロール	9
  打球感	5
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  卓尾 なんでもできる万能ラケット

  

  打球感は少し物足りないが回転とスピードは申し分なく普通に良いと思います。卓球歴３〜4年です。そろそろサブラケットが欲しいなと思いコスパが良いこのラティカを買いました！全技術がかなりやりやすく球持ちもいいと感じました。また安定感がすごいです。
  ツッツキ→○
  ドライブ→○
  スマッシュ→○
  ループドライブ→△
  カット→○
  チキータ→◎
  ブロック→◎
  カウンター→◎
  カウンタードライブ→○
  サーブ（yg）→◎
  と言った感じです。コスパも良くレベルアップには最適またいろんな技術を器用に使う戦型の人はぜひつかってみてください！

  2020/12/12

  総合	9/10
  スピード	9
  スピン	9
  コントロール	10
  打球感	6
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） キョウヒョウ NEO 3

  使用、推奨ラバー（裏面） テナジー80

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  I LOVE STIGA （卓球歴：４～５年） 全中チャンピオン コントロール抜群！

  

  標準的な7枚合板ラケットより、やや弾みを抑えたラケットです。
  ラバーは弾むものをオススメします。
  しっかり打てばスピードも出ますし、回転も掛けやすく弾み過ぎないので、台上もミスが減りますよ。
  ブレードがひとまわり大きいので、重量級ラバーを貼るなら、個体重量級の軽いものを選ぶと良いかと。
  初心者の方は、両面ファクテイブから始めたほうが良いのですね。

  2020/05/06

  総合	8/10
  スピード	7
  スピン	8
  コントロール	9
  打球感	9
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ファスターク G-1

  使用、推奨ラバー（裏面） ファスターク G-1

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  5

• 

  あご ビギナー 1本目

  

  最初のラケットとして使用しました。ブレードが大きめで、球持ちが良く、回転がかけやすいです。弾みもそれなりにあります。
  初心者にオススメです！

  2019/06/23

  総合	8/10
  スピード	7
  スピン	9
  コントロール	10
  打球感	9
  硬度	柔らかい（ソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ネバギバ トリックマスター

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  4

• 

  テナリ （卓球歴：２～３年） 市町村チャンピオン 最初におすすめのラケット

  

  私が最初に買ったラケットがラティカに両面ファクティブでした。平均的な柔らかい5枚合板で特にやりづらい技術もなく、コントロールが非常にいいと思います。弾みは初心者用でも充分にあるので長く使えます。また球持ちがいいため回転をかける感覚を掴むことができます価格も安めでコスパはいいです。大体のラバーに合うと思います。
  最近セールでラティカに両面ファクティブの組み合わせで売っていました。初心者の方に非常におすすめです。

  2019/05/19

  総合	8/10
  スピード	7
  スピン	8
  コントロール	10
  打球感	4
  硬度	柔らかい（ソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ファクティブ

  使用、推奨ラバー（裏面） ファクティブ

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  7

• 

  けい （卓球歴：６～１０年） 初心者向けラケット

  

  直近で使用したラケット
  インナーフォースレイヤーALC186g
  SK7α196g
  ラティカ178g

  スピード
  特殊素材や7枚合板と比較すると遅いです。早い打点のドライブ等だと感じませんが、中陣になるとしっかりスイングできたとしても打球が遅くなります。

  スピン
  球持ちが良いので回転はかけやすいです。
  下回転に対するドライブ、台上処理など回転をかける技術はやりやすいと思います。
  安定感は◎です。ただ、相手の回転を受けやすい感じがあります。

  コントロール
  弾みが弱い割にコントロールはイマイチです。理由としては相手のドライブに対するブロック・カウンター系の打球に合わて打つ技術のやりにくさがあります。球を持ちすぎて回転の影響の受けやすさが感じられます。
  幾分かはラバーで調整できそうです。

  まとめ
  中級者以上の方が使うとなると、なにより飛距離が出ません。大きな展開のラリー時にラケットの弱点が顕著に出ます。決めたいタイミングで攻めきれないようなイメージです。

  反面、初心者には良いラケットだと思います。
  自分の回転、相手の回転をしっかり感じられ、サーブ、レシーブ、ツッツキなどの技術を身につけるにはもってこいです。

  2019/05/06

  総合	10/10
  スピード	6
  スピン	9
  コントロール	7
  打球感	7
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） V＞15 Stiff

  使用、推奨ラバー（裏面） V＞15 Limber

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  センダードの学徒 （卓球歴：４～５年） 市町村2位 一本目に超オススメ

  

  1本目として1年半ぐらい使いました。
  打球感が非常に良く､程よく手に響きます。
  ですが5枚合板なので、やはり弾みは
  カーボンや7枚には劣ります。なので
  ヴェガやファクティブなどのテンション系
  の良く弾むラバーを選んであげると良いと
  思います。
  回転・コントロール・コスパの三拍子が
  そろっていて、なおかつ耐久性も高いので
  ぜひ1本目に選んでいただきたいラケットです。

  2018/11/23

  総合	8/10
  スピード	7
  スピン	8
  コントロール	9
  打球感	8
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ヴェガ ジャパン

  使用、推奨ラバー（裏面） ファクティブ

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  7

1. < 前
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 次 >

その他クチコミ情報

• 卓球のラケット エボーシャル7かラティカ7 どちらがよいですか。 性能で教えてください。

  新製品、誰も打ったこと無いのに答えられるわけねーだろボケ サイトを見る

• 卓球についてです ラティカというラケットにおすすめのラバーを教えてください 今いいなと思っているのはファスタークg1とラクザシリーズ全てです 希望は 擦るドライブの回転量 サーブの回転量 レシーブのやりやすさ(台上もロングも) ブロック、カウンタードライブのやりやすさ スマッシュの速さ

  ラティカというラケットは、板がほかのラケットにくらべると薄いほうなので、重いラバーを貼っても全然いいくらいなので、私はドイツ製のラバーのプラクソン350の厚を裏面に貼ることをおすすめします。なぜなら、レシーブもしやすくラバー自体も柔らかいため、回転量がそこそこあります。フォア面は、ラクザＸや、G1もいいと思います。ラクザＸは、ドライブもしやすく、ラバー自体もそれほど固くないので、回転もかけやすいと思います。G1は、とても使いやすくて、人気のラバーなので、とてもオススメできます。 サイトを見る

• こんばんは。ブログスペース２０１４です。 ニッタクのラティカ７。５／２１発売ッスか。ラティカよりもバイオリンよりもはずまないラケット。でもたぶん、芯に当たればカツーンととぶに違い ない。どんな使い心地なんだろう。 ６ミリ未満の７枚合板ってどうなんすかね。うーん。悶々とする・・・ ズシッと重いんすかね。ルデアックよりもバイオリンよりも難しいラケットなんすかね。ダラダラ振るとはずまねー！みたいな。でもきちんと使うと、コントロールとスピンを両立したような球が打てるラケットなんすかね。 初心者向けという位置付けで、スワットとかあの手の５枚でも７枚でもないようなニッチな使い心地なんすかね。 ラケットサイズはやや大きめ路線をやめたみたいで、打球感がラティカらしさを失ってなければいいのだけど。 うーん。この路線でいくと、バイオリン７とかも出るんすかね。それ、恐ろしいわ。でも、ニッタクさんは剛力とかをまじめに売ろうとしてる会社だけに、出るのかもしれない・・・ ラティカを７枚にしたのにラティカよりもずっとソフトだと位置付けられてて、その位置がまゆつばものだ。

  今は無きエキストラ7のニッタク版になるのではないでしょうか?それがプラボールに対応したラティカの位置という事でしょうが、全然形がラティカじゃないのにラティカ７…悲しい サイトを見る

• 卓球を始めた母にマイラケットをプレゼントしようと思うのですが、 色々あって悩みます。初めて2ヶ月ほどです。 一応調べた、メーカー「ニッタク」の「ラティカ７」というのがあるのですがどうでしょうか？ 初心者なのでラティカ５とか下位のものでも足りると思うのですが、 実際のところどうでしょうか？ まずはビギナー向けとして最適なラケットの選定をアドバイスお願いします。

  stiga オールラウンドエボリューション 84g（購入時重量指定） バタフライ フレクストラ厚 両面37g×2 74g 84g+74g+ラケットコート（水性ニス）2g+ラバーのり3g ラケット総重量163g このうち、ラバーは貼ってみないとわからない。 バラつきもあるでしょう。 ネット情報を半分信用するしかない。 まだ購入後半月。 ラリー倶楽部で２回使用。 できれば、フレクストラ片面5g落としたい。 非力な腕、ラリーしかやらないクラブ４ヶ月目の娯楽的卓球初心者です。 助言： 良いラケットは、既回答者を参考になさったほうが良いでしょうが、 万が一、お母さんにとって重すぎるラケットは残酷物語になるでしょう。 自分で買ったなら、 まあ、重い！ 辛い！ 失敗した！ お金で解決できるなら ラバーを軽め、ラケットを軽めで、買い直すことにしましょう、 ということになりますが、・・・・・・・ （お母さんの年齢なら、趣味にあと1万５千円くらいたいしたことない） 母親想いの我が息子からのプレゼント！ このラケット重過ぎ、腕が疲れちゃう！！！ といえるでしょうか？ 我慢して使い続けると、・・・・・・・ 「まあ、さすがにパパの子、肝心なときに 気が利かない。」 女性は自分の非を認めない！！ そしてなお我慢して使い続ける。・・・・ あなたを“抱っこ”していたときよりは、まだまし・・・・・ この回答欄では taka_magonote様 makudonaradaburutiizuyaro様 も推薦の stiga オールラウンドエボリューション 85g前後 あるいは stiga オールラウンドクラシック 80g前後 をおすすめします。 はっきりいって、グリップが “おしゃれ”です。 チョコレートと一緒にプレゼント！！！ （来年のお年玉これで2倍になります） わたしの購入動機もこれにつきます。 最後に、おしゃれ以前に くれぐれも、 ラケット総重量だけは注意してあげてください。 軽すぎもよくないといわれています。 張り上がりラケット165g購入後、 買い直して張り上がりラケット150gを 3ヶ月間、卓球クラブで使用しての助言です。 「スポーツ卓球レベル」での助言ではありませんので 話がずれていたらご容赦ください。 サイトを見る

• こんばんは。ブログスペース２０１４です。 立ち止まらなければ ゆけない場所がある 何もないところにしか 見つけられないものがある。 （長田弘「たちどまる」より） 私は今、スロー ライフについていろいろと考えています。どうしたら豊かな人生を送ることができるのでしょうか。物質に頼らない生き方とはなんでしょうか？ と言いいつつ、ニッタクの新ラケットのラティカ７が気になります・・・板厚は５枚と同じなのに７枚合板。合板枚数が多くなればはずみは弱くなるわけで、バイオリンよりはずみは弱いらしい。きっと独特の打ち心地なんだろーなー。気になる。気になる。うーん。 あ、さて。決勝、やっぱ中国選手は違いますね。女子のときは対応能力が高いなと思ったし、男子の場合は気迫というか１球に込めた緊張感が違う気がしました。

  世界卓球の佳純ちゃんとゾルヤのゲームを見てて、 「スロー」の大切さがよくわかりました 男子みたいなドイツ選手は速いボールにはとても強いですが、 ゆっくりした飛んで来ないボールにはタイミングが合わず、 打てないのですね グループリーグ 第５戦でゾルヤに苦杯をなめた佳純ちゃんでしたが、 決勝トーナメントでは「スロー」の戦術にガラッと変え、 ３：０ でリベンジできたのは、作戦勝ちですね 愛ちゃんは何考えてるのかわかりませんでしたけどｗ あっ！ ラティカ７ の質問でしたね ラティカ７ はなんもわかりません m(_o_)m サイトを見る

• こんばんは。ブログスペース２０１４です。 ルデアック対アデリー。直接対決してみていろいろと考えています。軍配が上がったのは、 スピード：アデリー スピン：ルデアック コントロー ル：ルデアック 緩急のつけやすさ：ルデアック ドライブ時の球の重さ：ルデアック ミート打ちのやりやすさ：ルデアック だった。ラケットの重さは同じ、ラバーはテナジー６４ＦＸ特厚の同じ重さのを使った。球の重さは出窓カーテン法により計測した。 アデリーの良いところってスピードだけなのか・・・いいラケットだと思うんだけど。なにか点数の付け方が間違えているのかもしれない・・・ アデリーは、やはりルデアックより球離れが早い。なので、ルデアックのように体重を乗せて打ち込もうとしてもさっさと球がラケットから出て行ってしまうような感覚があり、ドライブ時のフィーリングをつかみにくい。さらに、アデリーは強打するとシナってしまい、そのとき、ちょっと待ていっ軟弱者ッ！と思う。少し早漏気味。でも、カーボン入りほどの先走り感は無い。うーん、なにも遅漏プレーに徹したいわけではないのだが・・・ アデリーはもう少し重い個体のほうがフィーリングが良くなるんだろうか？・・・確かに、ラティカだと重さ違いで３つ買って実験したところ、重いほうが良い球が打てるという結論になった。 アデリーとルデアックはどっちのほうがいいと思いますか？

  硬めのラケットは、個体の重量が軽いと、回転力も、球の伸びも、全然生かせれ無いでしょうね。 アデリーの台上プレーや前陣での切り替えの操作性が気になりますが、板厚が薄いので、ブロック等の操作性は、純木5枚合板並みかと想像します。 私が、ルデアックを、初級者〜上級者までの若い選手に、勧めるのは、操作性の高さと軟らかさの回転の掛け易さで、例え、ガンガン攻めても、操作がし易くて、打ちながら微妙なコントロール出来る所です。 しかし、ルデアックは、軟らか過ぎるので、逆を突かないと、なかなか打ち抜けないのが、欠点ですね。 硬めのアデリーの未知数な性能に、少し期待しています。 サイトを見る

• もっと見る

関連ラケット

• 
  ジュエルブレード
• 
  ルデアック