デュラングル [廃盤]
みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] スピードとコントロールに優れています |
- トータルバランスに優れたインサイドカーボンラケット
-
外側にある2枚の木材が安定性を高め、中心材側にあるカーボンがボールの伸びをサポートします。球離れを押さえる事で、しっかりと自分の力で打球をした感覚が伝わるトータルバランスに優れた特殊素材ラケットです。
- FL
- ST
スペック
- 価格
- 12,000 円(税込13,200円)
- メーカー
- Yasaka
- 商品コード
- TG-31,TG-33
- スピード
- 10+
- コントロール
- 8-
- 打球感
- ややハード
- 重量
- 78g ± 5
- 合板
- 5枚合板+カーボン2枚 (7枚合板)
- 厚さ
- 6mm
ユーザーレビュー
-
-
アキュレイト (卓球歴:6~10年)
-
インナーでもすごい弾みます。まぁラバーによりけりですけど。廃盤になっちゃいましたね。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
☆Hiro☆ (卓球歴:2~3年) もう少し回転がかかればなぁ
-
このラケット 飛びます!!!
しかし 回転が… 下回転持ち上げるには 力が必要ですね。 ですが 一応はなんでも出来ます!
下がっても 飛んで 鋭いボールが出るのですが、 ほの分ネットに引っ掛かったりします。
メリット・軽い! 指定なしで78 (シェーク)
スピードは出ます! 下がってもラリーでも一応は 安定します(たまにネット…)入ると鋭い!
デメリット・打球感が…… 軽いです。…
回転 →あまりかからない かけようとすれば かかる!
下回転を持ち上げずらい。サーブですが 慣れればかかります!最初のうちは ナックルみたいな かんじです。
ロングサーブが入ると速いです!以前 ジンタクさんも 使用していたので 使ってみる価値あり!
力には自信があり もう少しスピードを求めてる人には合うと思います。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
ヌオー (卓球歴:2~3年) とても軽くて良い
-
とても軽いのでスイングが軽くふれます。ドライブなどもしやすく、回転もかけやすいです。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラバー(表面) オメガⅦ ヨーロ
使用、推奨ラバー(裏面) ファスターク G-1
-
-
-
ko (卓球歴:11~20年) 軽い!使いやすい!
-
他のラケットを使用しても、またデュラングルに戻ってくるという感じで三年以上使っています。
インナーカーボンですが、木材と余り変わりません。
ラリー重視のドライブ型にオススメします。
重量も85グラム以下の物が多く、初心者や女性も使いやすいと思います。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
-
-
-
シェーク裏裏型 (卓球歴:2~3年) 強弱がつけやすいラケット
-
このラケットは何でも出来ます。飛距離も出ますし、コントロールも良いのでどこでも戦えます。ドライブはカーボンが出る位当てると直線的に威力もスピードもでて台に刺さります。また、安定を重視した擦るドライブでは孤線もでて回転もしっかりかかります。スマッシュもカーボンを出すと威力があり、出さないと安定します。サービスはしっかりかかりますし、ロングサービスも安定して入ります。台上などもやり易いです。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
-
中ペン裏裏速攻 (卓球歴:11~20年)
-
廃盤になったということで中国式を購入、グラム指定無しで72gでした
このラケットのレビューを探せば大体、台上でよく止まる!強く打った時にカーボンを強く感じ威力が出る!みたいに書いてあると思います
確かにそうなんですが軽い個体なのもあるのか打球感がスッカスカです、芯材が桐?なせいかスカスカです、自分が普段スティガのラケットを使っているのもあるかもしれませんがラケットの一体感を全く感じません
なので軽打は異様に止まり強打はカーボンだけで飛ばしてるような感覚になりますし下回転を持ち上げるドライブや繋ぎのドライブ等の中強打の時が弾んだり弾まなかったり差が激しく安定しませんでした
基礎練習中は気になりませんでしたが試合となると使いづらさばかり感じてしまいました
ただ軽くてラバーは選ばないので台上で弾まないのに強打は弾むラケットが欲しい人はチャレンジしてみてもいいと思います
わりと異質攻守型にハマるかもしれません総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラバー(表面) 翔龍
使用、推奨ラバー(裏面) ファスターク C-1
-
-
-
SIMA 1st kouki (卓球歴:2~3年) オールラウンドなインナーカーボン
-
前のレビューの時点で分からなかったことを中心に説明したいとおもいます。
まず、このラケットは何でも出来ます。飛距離もそこそこ出ますし、コントロールも良いのでどこでも戦えます。ドライブはカーボンが出る位当てると直線的に威力もスピードもでて台に刺さります。また、安定を重視した擦るドライブでは孤線もでて回転もしっかりかかります。スマッシュもカーボンを出すと威力があり、出さないと安定します。サービスはしっかりかかりますし、ロングサービスも安定して入ります。台上などもやり易いです。
中陣では飛距離もそこそこ出るので戦えます。うち負けることもありますが、、。ロビングも出来ますし、そこからのカウンターもやろうと思えば出来ます。
何でも出来ますが当てないと威力が出ないので少し物足りないところもあります。パワーがあり、自分で制御出来ない方や、前陣速攻の方にオススメです。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラバー(表面) ファスターク G-1
使用、推奨ラバー(裏面) ファスターク C-1
-
その他クチコミ情報
-
コントロールが悪いラケットには柔らかいテンションラバーを貼れば多少は使いやすくなりますか?ガレイディア、デュラングル、ギャラクシャはかなり使いにくいと言われてますね。スワットカーボン中国式は細めでカー ボンラケットではかなり使いやすいと思いますね。
馬林ソフトカーボンもですよ 多少は、、、 ガレイディアはどうにもなりません(笑) サイトを見る
-
じゃじゃ馬ラケットと言ってコントロールが悪いラケットだと言われてるのはギャラクシャカーボン、デュラングルくらいですか?
同じくガレイディアt5000 シェークなのに3枚合板 7ミリ すっげぇ硬い ┗(;´Д`)┛超おもてぇ むしろ何がしたいかわからない サイトを見る
-
ラケットの素材について。 ヤサカのデュラングル/馬林シリーズの木材の種類をご存知の物だけで構いませんのでご教示お願いします。
アユースじゃないでしょうか。 サイトを見る
-
卓球について質問です。この組み合わせはどう思いますか? ラケット デュラングル ラバー F テナジー05 B プラクソン400 戦型は攻撃型ドライブマンです。
フォア面のラバーをテナジー05でいくのならラケットはこのままでよいと思います。 しかしバック面はフォア面でテナジー05を使うのであれば ・ ヴェガヨーロッパ ・ テナジー64 あたりがおすすめです。 バック面のラバーをプランクソン400でいくのならラケットは ・ 和の極み蒼 がよいと思います。 またフォア面はバック面でプランクソン400を使うのであれば ・ テナジー64 ・ ファスタークG-1 ・ ヴェガアジア がおすすめです。 特に、テナジー05とヴェガアジアは比較的似ているラバーと言われています。 yamaguchi.diary.to/archives/51810778.html こちらのサイトに比較が載っています。 サイトを見る
-
強打のスピード低下に悩む40代男性の用具相談です。. . 皆様のアドバイスによりカット性チャンスボールのスマッシュをドライブ風味にし、打点高さを一定にした結果、球足が伸びるようになりミスも減りました。 改めてありがとうございましたm(._.)m で、今回はラケットについて。 誠に勝手ではございますが、この質問では技量不足について目を瞑って下さい( ̄人 ̄;) ループドライブは元々掛かっていると言われており不満は有りません。 ブロックやカットをオーバーさせたり、バウンド後、低く飛んでブロックの下を潜ったりします。 遅くて掛かってて嫌〜な感じ、だそうです。 しかしスピードドライブはネットに掛けて自らの不甲斐なさにイラッとしたり、軽くブロックされてガックリなんてことが起きます。 現在の使用ラケットはコルベルスピードにヴェガアジアとヨーロッパです。 ラバーは今のままが前提で。 名前にスピードと入った、しかも評価の高いラケットを使いながら恥ずかしいのですが、 ①回転は「可能な限り」損なわず、球速を少しでも上げたい。 ②5グラムばかり軽くなると助かる。 の二点が選択ポイントです。 わたしが検討しているのは、インナーフォースAL、デュラングル、アコースティックインナー等ですが、皆様のアドバイスを頂きたくm(._.)m
デュラングルは使ったこと無いけど、その手のラケットはほぼ全部買って試しました。 1つ確認したいのですが、打球する瞬間にパチと体を使って勢いよくミートできていますか? それができていれば7枚合板の選択肢も活きてくるのですが。それができていなければ特殊素材入りのほうがいいと思います。 ドライブ回転量がちゃんとあるようなので、ある程度球離れが早いラケットを使っても大丈夫だろうとは思いますが、その手のカーボン入りラケットはびっくりするくらいドライブ回転量が落ちますよ(笑) おかげで私は木材かカーボン入りかって恋する乙女のように花びらを1枚1枚取りながら考えています。 前置きが長くなりすみません。オススメはアコースティックカーボンインナーとバサルテックインナーです。どちらも柔らかい打球感が良くて、シナリがあるので元5枚合板使用者は安心しやすいです。劉詩雯モデルもけっこうオススメです。 サイトを見る
-
今アクティブセブンに両面ファスタークG-1特厚貼ってます。重量が重いのですが弾み、使いやすさは気に入っています。もう少し軽いラケットで、弾みは同じ、ドライブがもう少し弧線を描くオススメなラケットはありま せんか? デュラングルとかワルドナーセンゾーカーボンはどうかなと思っています。 アドバイスお願いします!
こんにちは。 板厚が薄いラケットは比較的回転がかけやすいです。しかし、薄目のラケットは弾みが小さくなります。 私も「回転のかけやすさ」 ど 最低限の「弾み」 があるラケットを好んで愛用しています。 その点、センゾーカーボンは条件を満たしていますね。 ラケット重量の点でも センゾーカーボンは、軽い方だと思います。私は81グラムの個体を所持しています。 (愛用ラケットは ワルドナーディコンJOshape ST です) デュラングルはわかりません。 サイトを見る
-
卓球の事でまとめて質問させていただきます! 1中国式ペンで軽いのを探しています ググったけど出てきません ランク順とかになってないでしょうか? 2この頃ラバーの厚さなどにこだわりだしました。 ラケットはYASAKAのデュラングルを使用、モリスト表と裏ソフト テンションラバーを使用していますが、中とか薄じゃドライブ攻撃や前陣速攻には向いていませんか? やはり特厚にしたほうが大きなメリットが多々あるのでしょうか? 3あと、違法だったら指摘してほしいですが、mp4をPS3で見れる状態にすることはできませんか?オーサリングとかエンコードとかよくわからないんですよね。。。。まぁ、普通にデータ形式で焼いてパソコンに入れてHDMIでつなげば大画面で綺麗に見えますが それで我慢するかなぁ・・・・ 4あと、友人に表ソフトラバーにしたらどういうメリットが有る?と聞かれました 球離れが早く速攻でき回転を極端に言えば無視できる(ような気がする) これ以上ありますか?デメリットもお願いします 回転がかかりにくいというのは大きくありますが 5 初心者のかたがラリーをするとよく手に当たります これはどうすれば改善されますか? たまつきを50回もやれません・・・しかし、これぐらいしか思いつかずこれやらせてます 以上宜しくお願いします
軽い中ペンと言えば、スティガのスウェーデンカーボンじゃないっすか サイトを見る
-
卓球ラケットについてです。悩んでいます。現在、3つのラケットが気になっています。そのラケットとは、 ルーティス(nittaku)、デュラングル(ヤサカ)スウェーデンカーボン(スティガ)です。 こ の3つのラケットの比較をお願いします。
ルーティス かなりはずむ デュラングル 知らない スウェーデンカーボン わりとはずむ サイトを見る
-
卓球のラケットを変えるか悩み中です 戦型 右Pドラ ラケット エバンホルツ7 ラバー F ラクザ7 厚 B エクステンドHS 厚 プレイスタイル 中陣でドライブとつなぎを多用 ある 程度の相手であればYGでのエースまたはそこからの3球目、カウンターで得点。ブロックが若干苦手。 裏面はもっぱらチキータか3球目、ラリーではほぼつなぎにしか使わない。 こんな感じの週一卓球プレイヤーです。 週一ですが30分程でだいたいですが感覚は戻ります。 長くなりましたが質問です。 現在の用具をもう少しだけ軽くしたいのです。技術不足もありますが、今の用具だと連打するとき重さを感じてしまうので…(今の用具の一発の威力も中々気に入っていますが笑) ラバーを変える気はありません。 ラケットを同じエバンの5枚か、カーボンに変えようと思うのですがオススメは何かありますか? 候補としては エバン5 ローズウッド? インナーフォースzlc デュラングル などです。 ルーティスなどの球離れの早いぶっ飛びラケットは嫌いです。 あくまで自分で掛けている感触のある木材やインナーにしたいです。 長文乱文、失礼しました。わがままな質問ですがよろしくお願いします。
スティガの場合、重量の個体差が結構あります。なので、今お使いのエバン7から5g落としたいとかは比較的すぐに見つかるんじゃないかなと思います。 単に重さを下げたいだけならそれで良いかなと。ただ、純木ラブな人はラケットの個体差を見抜けるようになっていったほうが良いかもしれないです。 私はインナー系のカーボンを使ってますが、回転と弾みを両立できていると感じています。インナーZLCは良さそうだなと。打ったこと無いですけど、板のスペックを見た限りでは。 サイトを見る
- もっと見る