ユーザーレビュー

• 

  しゅん （卓球歴：１１～２０年） ビギナー 全てを補いあっている

  

  まず弾み。すごく弾むまではいきませんが
  満足する弾みです。球離れは少し早いかな？
  くらいの程度です。その上硬い木材を使っていても
  しなりがあるのでとても使いやすいです。
  どんなラバーにもあいますしね。

  2015/12/26

  総合	10/10
  スピード	9
  スピン	10
  コントロール	9
  打球感	8

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  27

• 

  LOVERUBBER （卓球歴：１１～２０年） 都道府県大会 ランカー 打感が不思議な高性能ラケット

  

  5枚合板で上板が硬い材質なので、比較的硬いという感想が多いですが、板厚が薄くしなりが効くので、私的にはあまり硬さは感じません。どちらかというとカーボンもALCよりもZLCが好みだからかもしれません。スティガのラケットでの比較で言うと、クリッパーウッドの方が柔らかいのに弾む、エバンホルツ5の方が硬いのにしなって弾みません。このラケットはフォア側に粘着等の硬いラバー、バック側に比較的柔らかいラバーが本当にとても合います。グレイザー09Cはフォア側にとても合い、ディグを貼らずとも充分に回転がかかります。グリップはスティガフレア皆同様で比較的細いです。なんといっても最大の特徴は見た目ですね。黒檀が醸し出す雰囲気は最高で、試合前のラケット交換時に一目置かれます。(最近では希少価値からか???)

  2024/09/30

  総合	8/10
  スピード	8
  スピン	9
  コントロール	9
  打球感	10
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） グレイザー09C

  使用、推奨ラバー（裏面） ロゼナ（ROZENA）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  0

• 

  マン振り太郎 （卓球歴：１１～２０年） 都道府県大会 ランカー

  

  硬めのテンションラバーを貼って使用していました
  弾みはインナー系ラケットと遜色ないくらい弾み玉持ちも5枚合板らしい球持ちがありました
  粘着に合わせている人も多いため粘着ラバーとの相性もいいのではと思います

  ただ表面のコーティングの影響でラバーが剥がれやすいので注意が必要です

  2022/09/20

  総合	8/10
  スピード	9
  スピン	9
  コントロール	8
  打球感	10
  硬度	硬め（セミハード）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

• 

  猫まんま （卓球歴：４～５年） かなり弾む

  

  軽打時は割とシャープな硬めの打球感で球離れも早くしっかり強打した時はしなる感じがあって5枚合板の割にかなり飛びます。サーブは少し回転掛けずらかったと思いますが僕の技術の問題ですね。あとラバーが接着剤が剥がれやすく貼りにくいのが欠点ですね。

  2020/08/28

  総合	8/10
  スピード	9
  スピン	7
  コントロール	7
  打球感	9
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） Nexxus EL Pro 50 Hard

  使用、推奨ラバー（裏面） ターゲットプロGT-M43

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  5

• 

  と （卓球歴：６～１０年）

  

  速度とのバランスが非常に良いコントロールするが、私にとっては少し難しい。これはルーパー用です。

  原文を表示する 原文を隠す

  Very good balance between speed & control but a lil bit hard for me. This is for loopers.

  2020/07/07

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	9
  コントロール	8
  打球感	8
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） キョウヒョウ 8

  使用、推奨ラバー（裏面） リズムP

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

• 

  キョウヒョウ （卓球歴：４～５年） キョウヒョウやテナジーと合う

  

  先ず5枚合板の割には結構弾みます。打球感は硬いですが強打したらなぜかしなる不思議なラケットです。フォア面はキョウヒョウバック面テナジーの組み合わせがオススメです。

  2018/06/23

  総合	10/10
  スピード	9
  スピン	10
  コントロール	8
  打球感	9
  硬度	硬い（ハード）

  使用、推奨ラバー（表面） キョウヒョウ NEO 3

  使用、推奨ラバー（裏面） テナジー80

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  4

• 

  マッサ2014 （卓球歴：１１～２０年） 打球感が素晴らしい！台上処理もとても楽！意外と飛ばない！

  

  以前はWRMの水星をフォア側に貼っていたので全く弾まず、ダブルスで下回転サーブを出したら、ネットまで届きませんでした。今はテナジー25FXを貼ってます。バック側はロゼナで物凄く合います。特にバックハンド強打の威力は物凄いです。ただし回転に敏感なのでちょっと外されると入らないです。この辺は技術的な問題かもしれません。ドライブはそこそこかかりますが、スマッシュや強打の方が入りやすいです。サーブは飛びませんので、思いっきりかけても大丈夫かと思います。とにかくバックハンドで打ちたくなるラケットでした。かなり弾む印象でしたが、特殊素材のALCやZLCと比べると、それ程でもという感じですが、7枚合板のような良い感じですか。
  フォア側はキョウヒョウNEO3等粘着が合うという人が多いですが、私はテナジーやロゼナの様なテンション系の弾むラバーの方が合うと思います。

  2018/03/20

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	7
  コントロール	9
  打球感	9
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） テナジー25FX

  使用、推奨ラバー（裏面） ロゼナ（ROZENA）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  11

1. 1
2. 2
3. 3
4. 次 >

その他クチコミ情報

• 卓球ラケットについて質問です。フォアをキョウヒョウNEO3か2でバックをブースターEVにしようと思っているのですが、それに合うラケットが決まっていません。特殊素材だとキョウヒョウが扱いにくくなってしまうし7枚合板だと重くなってスイングスピードが遅くなるし5枚合板だと表ソフトの特徴が生かしきれなくなるかも・・・。という不安要素があります。まぁ自分的には硬くて薄めの5枚合板がいいとは思っているんですけど。何かいいのがありませんか？エバンホルツNCT-Vも良いと思っているんですけど値段が・・・。しかも店の方にSTIGAのラケットを置いていないかもしれません。なのでバタフライやニッタクなどでお願いします。あとできれば10000円以内のラケットでお願いします。NEO2か3のどちらがオススメかも教えていただけたら幸いです。回答よろしくお願いします。長文失礼しました。

  いろいろと、箇条書きにしてみました。・トップ選手であっても、みんなそうした悩みを抱えてるんです。何もかも完璧な用具はない。重視するところを決めて、何かを我慢して、そこを練習で補う。これが用具選びの基本。・「７枚＝重い」じゃなくて、「軽めの７枚を探してみる」って発想は？・同じエバンVだって、個体によって、８０ｇもあれば９０ｇ越えもありますからね。店頭で計ってみないと分からない。・エバンホルツが良いと思っているなら、事前にお店に電話してみるって方法もあります。無いなら取り寄せてもらう。・いくらバタフライやニッタクが有名メーカーだからって、すべてのラケットを置いてあるわけじゃないし、あったとしても、個体によって重さは変わる。今使っているティモＷ７も何ｇかも分からない。・握力があるってことは、握力筋トレバカ（体力測定のために、握力トレーニングだけしてるヤツ。）じゃない限り、ほかの筋力もそれなりにあるんじゃない？だったら、７枚でも問題ないと思うけど。・「表ソフトの特徴」である、「打点の早い攻め」。これはミスするリスクも高い。安定感のある５枚合板を使えば、これをカバーできる。こういう考え方も大切。・初挑戦のラバーがあるなら、とりあえず使い慣れたラケットで挑戦したほうが、感覚はつかみやすい。どうしても、おススメを挙げろと言うなら、ニッタクのルデアック。ｗ７よりも、軽いものが多く、打球感も柔らかめ。 サイトを見る

• 卓球でラケットを買いたいのですが。エバンホルツNCT VとティモボルALCと水谷隼で迷っています。どれがよいとおもわれますか？ 戦型はシェーク裏裏のドライブ主戦型です。

  しなる順エバン＞水谷＞ティモスピード順ティモ≧水谷＞エバン重い球順水谷＞エバン＞ティモ重量水谷＞エバン＞ティモ回転エバン＞水谷＞ティモおススメできる卓球歴順ティモ＞水谷≧ティモ以上のことを参考に自分に合ったものを選んでください。 サイトを見る

• 中学生のラバー選び【卓球】昔は粘着を使っていたのですが、コーチと知恵袋の方々による意見でハイテンションラバーに替えました。 今はオメガⅣプロとラクザ７ソフトを使用しているのですがフォア面が固く、食い込みが足りない気がしてなりません。自分には筋力が足りず、使いこなせてないらしいです。 筋力が出たら使いこなせるらしいです。 コーチには今のオメガⅣよりテナジー０５か２５か６４が弾みもよく、食い込む（２５はあまり食い込まないけど今より食い込み、こすれるので回転量も上がる）と言われました。 で、帰るのですがテナジーは高いので安く柔らかいラバーで良いものがあったら教えていただきたいです。 卓球歴は５年で使用ラケットはエバンホルツNCT Vです。

  個人的に中学生に勧めているのは、ラウンデルファスタークＳ１ＶＥＧＡヨーロッパですがヴェガならジャパンラウンデルならハードの方が今より落差がないので使いやすいかもしれません。どのラバーも非力でもドライブが打ちやすい設定になっています。 サイトを見る

• 卓球についてです。まもなく2年目に突入の、シェークの両ハンドドライブです。1月の下旬以降にラケットを変えようと考えています。現在使用中のラケットはメイスパフォーマンスです。ラバーはF・・・水星2WRM特注B・・・ラザントです。本題です。ラケットは次の3択です。Ⅰ.ローズウッドNCT VⅡ.オフェンシブウッドNCT VⅢ.オールラウンドウッドNCT Vです。これらは全て、STIGAの上に木材です。木材にしようとしたきっかけは、知り合いの特殊素材入りラケットティモボルALCを使わせてもらいました。その時の率直な感想は、ドライブが直線的になることと、球離れが早いことです。個人的には、悪い感触な上、粘着テンション+テンションのラバーの組み合わせを崩したくないからです。さらに、先輩がエバンホルツを使っていたので、試打させてもらったところ、カーボンよりも感触がよかったからです。エバンホルツは、個人的にもう少し弾みを抑えたほうがやりやすいと思いました。それで、3択を決めました。みなさんはこの3択のうちのどれがおすすめですか?また、そのラケットには自分だったらどんなラバーを貼るかを教えてください!!長文で面倒な質問ですいませんが、回答をどうかよろしくい願いします!!

  ２年目なんですよね・・・であれば、弾みは抑えて筋力で飛ばす感覚を身に付けた方が上達しやすいですから、候補の中ではオールラウンドＮＣＴでしょうね。ただ、メイスパフォーマンスからの乗換え時の違和感が少ないのはローズウッドだと思います。戻りますが、上達するための用具交換でれば、普通のオールラウンドクラシックがいいと思うのですが。 サイトを見る

• エバンホルツNCT-Vとテナーまた迷ってしまいました・・・ラケットを今度買ってもらうのですが、テナーとエバンホルツNCT-Vで迷っています。基本的にはテナー良いのですが、やはり重さが少し心配になってきまして・・・力は他に人よりだいぶある方なんですが、中学生でして・・・そこで、テナーとエバンホルツNCT-Vを比較してください!スピードや回転やしなりなどです。よろしくお願いします。

  両方使った事ありますんで答えてみます(^-^)/両方とても良く弾みます、違いといえば打球感とボールの引っかかりが全く違いますね♪エバンホルツは使い初めは打球感が硬くボールが直線的な感じでしたが慣れたら違和感ありませんしラバーは何でも合うと思います♪テナーは打球感がしなりが強いせいか柔らかくラバー次第で使いやすくも悪くもなると感じました(--;)簡単に言うと硬いラバーなら使いやすく、柔らかいラバーは使いづらかったです。テナーではテナジー05、シグマプロ・ヨーロッパ、オメガ4プロ、ラクザ7しか使った事ないですが、とにかくドライブが弧を描くようなラケットで、テナジーは引っかかりの良さと柔らかさで相手の回転の影響をかなり受けオーバー連発で初めてテナジーが使いにくく感じました(>_<)ラクザは飛ばなさすぎ(-_-)シグマとオメガはとても使いやすくスピンもスピードも申し分無かったです(^-^)/安定性と威力を求めるならエバンホルツで回転と威力を求めるならテナーですかねー♪個人的にはエバンホルツが軽くて(重量にバラツキが大きいらしいですが)ラバー次第では適度に弧を描くドライブになり使いやすいのでお薦めです♪このぐらいしか分かりませんが参考になれば嬉しいですゞ(`')、 サイトを見る

• 卓球のラケットについてです。２５０枚払います。今自分はバタフライの中ペンのチャイニーズＡＬを使っています。テナジー05特厚、フライアットソフト厚をそれぞれＦＢに張ってますが、フォアハンドにスピードが出たり、非常に弾道のいいドライブができます。少し自分は台から離れてプレーをしますが、離れても打ちやすいです。しかし、打とうとしてあたり場所が悪いとぶっ飛んだり、めちゃ弾みます。あと、回転の影響もかなり受け(テナジーが特に)レシーブが難しいです。ドライブも軽いといわれます・・・。そこで、ラケットを5枚合板に変え、安定性を上げ、ラバーも変えてさらに安定させようと思っています。あと値段を下げたいです。目標とする戦型は両面でドライブを中心につないでいって、いけそうな球を強く打ったり、相手からつながれた球を打たれたらブロックやカウンターで出来るだけ打てるようにしてたまにサーブ出したら3球目をフルスイングで打つようにしたいです。候補は、ラケット バイオリンＣ オフェンシブウッド NCT エバンホルツ NCT VラバーＦ ヴェガヨーロッパ ヴェガジャパン ファスタークＧ1 Ｂ フライアットソフト ヴェガヨーロッパ ラクザ７ソフトがあります。Ｇ１は安定性は高いと聞いてますが、威力や強いドライブに向いていないと聞いているので、できれば避けたいです。このなかでおすすめできる組み合わせを教えてください。最近東海大会の会場でヴェガジャパンを試打出来たのでしたらけっこういい感じの弾みだったので候補にあります。他にもおすすめできるラバー、ラケットがあったら聞きたいです。ラウンデルがいいとは聞きますけど、あんまり好みじゃなく球があまり走らないので使うつもりはありません。ちなみに自分は高校生で、東海大会はダブルスで一回勝ちましたｗ球の軽さについては筋トレで克服するつもりですｗそれか、もしラケットは特殊繊維が入った方が絶対いいという人はそのおすすめできる理由やラケットを教えてください。回答お願いします。

  最近になり中ペンに変えた者です。戦型は中陣ドライブマンです。ラケットはオフェンシブを使ってますが癖もなくかなり使いやすいです。 ラケットに感してはオフェンシブが初めてなので何とも言えませんが…フォア面のラバーですが安定性もあり破壊力もある物が良いということなのでヘキサーHDはどうでしょうか？ ラバー自体は固めと言われていますが強弱がつけやすく軽く打つと弾きませんがそれなりの力で打つとかなりのスピードが出るのでコントロールはしやすいです。重さはテナジー05より少し軽いぐらいで回転もよくかかります。カット打ちをループドライブでしていると力の入れぐらいによってバウンドがかなり変わるらしくカットしにくいと言われるぐらいです。(自分はわからないんですが(笑)) 後はワールドラバーマーケットに紹介されているターゲットウルティマ？50もよいです。 なんと言ってもドライブがやばいです。下回転がかかっていても簡単に上がるのでパワードライブでバシバシ抜けます。台上ドライブで打点が少し下がった状態で強引に打つと今まではネットミスばっかりだったのが鋭い弾道でよく入ります。重さも軽く中ペンには丁度良いかと思います。力に自信がないのであればターゲットウルティマ50をお薦めします。ただ人気がありすぎるのと枚数に限りがあるのでなかなか入荷されませんが… サイトを見る

• STIGAのラケットと、粘着の相性今、ティモボルW5に、break pro、ジーニアスOSを貼っています。今度、ラケットを変えることになったのですが、STIGAのラケットにしたいと思っています。そこで、・インテンシティカーボン・ローズウッドNCT-V・エバンホルツNCT-V・クリッパーCCの中から選びたいです。重さは、バックがジーニアスOSなこともあって、あまり気にしません。ただ、一応かるめなほうが・・・(笑)自分のタイプ的には、break proでパワードライブをどんどん打っていったり、時々弾いたりします。また、バックは主にミートです。前陣だけでなく、中陣あたりまで下がります。できるのならば、台上も意識はしたいです。当てはまらない項目もあると思いますが、分野分野で相性のいいラケットを教えていただけるとありがたいです！質問が多いですが、よろしくお願いします!

  おすすめはフォアはそのままでバックは天極がいいと思うミートならさらにやり易いラケットはローズウッドNCT-Vがめちゃつかいやすい。使ったけいけんがあります。 サイトを見る

• 卓球の用具について。 今度ラケットとラバーを変えたいと思います。予定としてはR エバンホルツ NCT V or VIIF 1Q(厚さ未定)B インパルスパワースポンジ(厚さ未定)とまだ、確定していない所を埋めて下さい。あと○○はダメだから、○○もほうがいい。(テナジー、XIOM製品は無し)という解答もお願いします。

  無難にエバンホルツは5。7枚は硬すぎ。裏ソフトは普通両面一番厚いのでしょ。ほかのを選択肢に入れるならそれは人に聞くことじゃない。それにあなたにとって重過ぎるだとか飛びすぎるだとかはこの文面からはわからないしね。 サイトを見る

• ティモ・ボルALCを使っていたのですが、球離れが早くて自分にはあまり合わなかったので今度ラケットを変えてみようと考えています。ラバーはＦ：テンゾンＢ：テンゾンＳＦにしてみようと考えています。そこで、次の質問をします。エバンホルツNCT-VローズウッドNCT-VオフェンシブウッドNCTアコースティックインナーフォース・ALパワードライブⅡサムソノフフォースプロ上にあげたラケットの中でティモボルと同等ぐらいの弾みでなおかつ回転のかけやすいラケットはどれでしょうか？後、もしも上記以外のラケットよりも近い感じのものがあるといわれる方がいらっしゃればそちらも書いていただけると嬉しいです。それでは回答のほうお願いします。

  パワードライブ２が良いと思いますひのき材入り合板で適度にしなるので回転、弾みともに良かったですスティガのラケットや弦楽器シリーズは確かにしなりと弾みが合さっていいと思うのですが・・・値段が。インナーフォースもあなたのアリレートカーボンの玉離れの合わなささに寄ってはありっちゃあありですが値段的な事を考えるとやはりパワードライブ2が妥当ではないでしょうか サイトを見る

• 大至急お願いします天極NEO3にメチャクチャ合うラケット探しています候補としてはバイオリンアコースティックルーティスエバンホルツNCT－VローズウットNCT-Vキョウヒョウ皓3ですどれがいいと思いますか？理由もつけてお願いします

  ルーティスは直線的な球が打てるラケットですので、山なりの弧線をかく粘着ラバーと組み合わせると、とっても面白い球が出ます。まあ合うというかあまり見たことが無い球になるという事ですが…ルーティスもそれなりに弾みますからスピードの心配もあまりないと思います！参考程度に〜ww サイトを見る

• もっと見る

関連ラケット

• 
  ノスタルジック VII
• 
  インテンシティNCT
• 
  アークティックウッド
• 
  ローズウッド NCT VII