アイビス
みんなの評価 |
[硬さ] 硬い [性能] スピン と コントロール に優れています |
みんなの平均費用 | 約3,000円 |
- 粘着性ラバーのハイスタンダード
-
“粘着性ラバーらしさ”と、安定した高品質を両立した粘着性ラバーです。強い回転を引き出すツブ形状を採用した専用シートに、「スプリング スポンジ」の製造技術を応用した硬めのスポンジを組み合わせ、粘着力に負けない反発力を実現しました。回転量が多く弧線の高いボールを生み出す『アイビス』は、緻密な台上技術や前陣でのカウンタードライブなど粘着性ラバーの特長を生かしたプレーを目指す選手にお勧めです。
2020年7月1日発売
- 裏ソフト
ユーザーレビュー
-
-
近鉄五位堂 (卓球歴:4~5年) 評価が難しい
-
スピンアートの後継と思いきや、全くの別物。弾まない、スピードない、スピン量はそれなり。
特徴がわからない。
卓球を始めた人が最初から粘着ラバーを使うわけないですが、そこらへんがターゲットなんですかね?
キョウヒョウよりスピンがかからないし、最近のズィーガーPK50よりもスピードないし、ヤカサの翔龍よりも重い。
あえて良い点を挙げれば、台上でしょうか。
突っつき、ストップ、チキータはそこそこで払い打ちは、いまいちでした。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
-
-
-
田橋 (卓球歴:4~5年) そこそこ
-
中古で購入しました。
質が良かったわけではありませんが、それなりのボールを打つことができました。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット 馬龍5
-
-
-
落ちNP (卓球歴:6~10年) 正論の裏返し
-
ある意味ヤバいですw
硬い、重い、かからない。3拍子揃ったラバーです。
ただカットマンとしては、これが良いです。
ぶつ切りカットとナックルカット、回転をかけたつもりなのに、めっちゃナックル。ナックルカットのつもりが、真下に落ちたり…。
正当に評価すると上のような採点になりますが、採点だけでは計れない変態度があります。
ちなみにバックは表ソフトのキラーです。
3ゲームマッチの試合なら上位の選手と試合しても逃げ切れます。初見殺しw総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット 正宗
-
-
-
スプリム (卓球歴:6~10年) 後加工必須
-
正直言って、塗ってナンボです。
普通に使うとキョウヒョウより飛びません。
アウターカーボンでも下がると厳しいです。
ブチ切りカットマンには合うかもしれないです。
台上はよく収まり、落ちる心配はないです。
擦ると少しかかります。当てるとナックルっぽい球が出ます。
これを逆手に薄とか極薄あれば面白いかもしれないです。
とはいうものの廃盤決定しましたね。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット 木原美悠 90thモデル
-
-
-
東雲 奈梨 (卓球歴:4~5年) 本格粘着はまだなのか…
-
ついにバタフライから粘着が!?と思い近くのスポーツショップで即購入。
でも実際は微粘着。しかもディグニグス09Cのようなハイテンションラバーでもない。
この値段なら同価格帯にあるキョウヒョウをお勧めします。ですが、タキファイアDやタキネスCⅡなどを使っていた人からすると使いやすいと思います。総合 スピード スピン コントロール 硬度 柔らかめ(セミソフト)
使用、推奨ラケット ダイオード V
-
-
-
鬼切魔差士 (卓球歴:6~10年) ぶった斬ります
-
あえてこのラバーを選ぶ理由はなんでしょうかね。弾み、回転量が中途半端です。
純正チャイラバでもなく、粘着テンションでもなく、粘着も強いわけではなく。
同価格帯なら狂飈、ラクザZを選んだ方が良いです。
ただ、台上はやりやすかったです。落ちる心配はないです。
スピンアートが良かっただけに残念です。総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット フォルティウスFT
-
-
-
ちゃびー (卓球歴:6~10年) タキファイアCの転生
-
カチカチの粘着ラバー。かつて愛用していたタキファイアCを思い出す。好きな人にはたまらない硬さ、弾まなさだと思う。ラケットによって様々な表情を見せる一枚。
総合 スピード スピン コントロール 硬度 硬い(ハード)
使用、推奨ラケット ティモボル ZLF
-