みんなの評価で最適用具を選ぼう！
NO.1卓球レビューサイト

ユーザーレビュー

• 

  ディグニクス05

  

  打球感は少し固めですが、その分しっかりと回転がかかります。
  飛ばしたい時は飛ぶものの、ブロックなど飛ばしたくない時は飛ばさないこともできます。
  シートがとても強く、サービスやストップも非常にやりやすいです。
  テナジーと比較して寿命も長く、金額は高いですがコストパフォーマンスは優れているかも。

  2022/09/16

  総合	10/10
  スピード	9
  スピン	10
  コントロール	9
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラケット 張本智和インナーフォースALC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

• 

  テナジー19

  

  謳い文句どおり、よく球をつかみます。
  ただ、つかむ割には回転がかかっている感覚がなく、柔らかすぎる感じでした。
  アウターのラケットでないとつかみすぎて使いにくいと思います。

  2024/10/25

  総合	7/10
  スピード	8
  スピン	7
  コントロール	7
  硬度	柔らかい（ソフト）

  使用、推奨ラケット 水谷隼 ZLC

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  2

• 

  張本智和 インナーフォース SUPER ALC

  

  張本智和インナーフォースALCの弾みに不足を感じ同SZLCへ変更したものの、
  打球感が硬く、SALCが出たらいいなと思って待っていたこともあり待望の商品でした。
  実際に打ってみて、まさに理想のラケットでした。攻撃の時はスピード・回転量ともに
  満足できるし、ブロックもちょうど台に収まる感じでした。試してみる価値大です！

  2024/10/24

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	10
  コントロール	10
  打球感	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） ディグニクス05

  使用、推奨ラバー（裏面） ディグニクス05

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  2

• 

  DNA プラチナ XH

  

  スポンジは硬いもののシートは比較的柔らかく、打球感はそれほど硬くないです。
  シートの引っかかりは高く、ラケットを前に振っても勝手ネットを超えてくれる印象です。
  ただ、やはり回転よりはスピードで攻めていく選手に向いているラバーです。

  2022/09/16

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	10
  コントロール	10
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラケット カーボネード45

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  0

1. < 前
2. 1
3. 2
4. 3