SWAT（スワット）
| みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] コントロールとスピンに優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- スピード：7.62
- スピン：8.07
- コントロール：8.73
- 木を生かすギア、木が生きる
-
『SWAT』は、TSP『スワット』の性能を引き継いだモデルで、木材の打球感を最大限に生かし、広いスイートスポットが特徴。
操作性が高く、幅広いスタイルにマッチする高性能な7枚合板。2021年3月発売
- FL
- ST
- 中国式
スペック
- 価格
- 6,500 円（税込7,150円）
- メーカー
- VICTAS
- 商品コード
- 31004,31005,31003,31008
- スピード
- ファースト
- 打球感
- ハード
- サイズ
- 158×150
- 合板
- 木材7枚（SWテック） (木材, ７枚合板)
- 厚さ
- 6mm
SWAT（スワット）の使用選手
ユーザーレビュー
-
-
fukup_spdr_rx78 （卓球歴：20年以上） 評判良しを実感
-
2016/11/06
スイングに応じたボールが出るため、非常にコントロールしやすい。
評判通り、コストパフォーマンス良く、神ラケットです。
プラボールになってからは、アウターにカーボンの入ったラケットは、玉離れが速く使いこなせないため、木材合板にして正解でした。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
使用、推奨ラバー（表面） ラクザX
使用、推奨ラバー（裏面） ヴェガ アジア DF
-
-
-
night （卓球歴：１年未満） やはり打球感
-
2016/08/27
スワット7枚82ｇをペン持ちしてましたが、インパクトのときブレる感じ。
80ｇのスワット中国式を購入しましたが、ブレることなく、打球感抜群ですね。
ベガ、マークＶ、フライアット、なんでも合いました。
ラバーの性能よりもラケットの扱いやすさですぐ慣れてしまう感じ。
7枚のおかげで力負けしない、5枚に近いのでスピンもかかりやすい。
万能ラケットの代表格と言えるかも。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
多分卓オタ （卓球歴：２～３年） 打球感が充実している…
-
2016/07/29
2代目ラケットとして今でも愛用しています。
使った感想ですが……引き合いに負けないと思います。
また打球感がとてもいいので打球感が分からない方におすすめです。
この価格にしてはとてもいいと思います。
ビギナー:中級くらいにお勧めです。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ（セミソフト）
使用、推奨ラバー（表面） スレイバー・Ｇ２・ＦＸ
使用、推奨ラバー（裏面） ヴェガ アジア
-
-
-
まこはる （卓球歴：４～５年） とてもよい
-
2016/07/21
私は安かったのでつい勢いで買ってしまいました。そして使ってみた所、私が今まで使っていたラケットより、ずっと性能が高いと感じました。特にコントロールがしやすく、威力もでてとても扱いやすかったです。中級者から上級者まで幅広く使えるラケットだと思いました。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬い（ハード）
使用、推奨ラバー（表面） ヴェガ プロ
使用、推奨ラバー（裏面） ファスターク G-1
-
-
-
いしえ※やえ （卓球歴：２～３年） さいこう！！
-
2016/07/17
僕はこれで3本目のラケットだけどとても打っていて気持ちがいいです。しかも相当低価格で7枚だから弾むのでとてもいいと思いました。それに基本どんなラバーでも合うと思います。サーブも結構切れるしドライブも綺麗にできます。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
ティモボル （卓球歴：１年未満） グリップ
-
2016/07/10
買うならフレアストレートは中学生などは向いていないかと思います。
カットマンのようなラケットのグリップです。回転、スピードは申し分なくスピードもなかなかのスピードです。
安定性があって初心者、初級者向けかと思います総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
-
-
-
EK （卓球歴：６～１０年） 威力と安定感とコスパ良し！
-
2016/07/09
七枚合板に興味があったのでお試し感覚で使用してみましたが・・・使い易く驚きました。
硬めの打球感の中に弾くと掛けるが絶妙にまざりあい、なおかつ相手の球威に負けない安定感もあるので威力が増しながら思うように打てます。
台場も弾みすぎず落ち着いた球がだせます。ラバーとの相性が良かったのかもしれませんが、期待半分だったので感動してしまいました。
重量の個体差が激しいらしく、自分はトータルで185グラムぐらいに調整したら威力・安定感ともにちょうど良い感じになりました。
七枚合板に興味があるかたはコスパも良いので試す価値はあると思います。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め（セミハード）
-
その他クチコミ情報
-
『前陣攻撃型』と『中後陣ドライブマン』のどちらかに成ろうと思うのですが、前陣攻撃型の場合、『２５、２５ＦＸ、０５、０５ＦＸ』から、選んで前陣攻撃型に成る予定です。中後陣ドライブマンの場合、『両面６４ＦＸ』か、『フォア、ヴェガアジア、バック、ヴェガヨーロッパ』で、行こうと思います。ちなみに前陣攻撃型、中後陣ドライブマンなら、この組み合わせで、良いと思いますか。ラケットは、前陣攻撃型の場合は、インナーフォース・ＺＬＣ中後陣ドライブマンの場合は、スワットです。ラケットの選択も合ってますか。よろしくお願い申し上げます。
別に25以外なら候補のどの用具を使ったって前陣だって後陣だっていけるでしょ。どれも性能はいいんだから用具と戦型の組み合わせよりも、自分と用具のフィーリングと技術、筋力、戦術が大事。世の中インナーフォースZLCに両面05で前陣やってる人もいれば中後陣やってる人もいるんだから、結局は使用者の問題でしょ。スワットに05とか64とかその他スピン系テンションでも同じ。候補の用具は25以外プレー領域を選ぶような用具ではない。 サイトを見る
-
スワットに、ヨーロッパ特厚とアジア特厚を貼って、卓球マシンで、打ってみたらインナーフォースＺＬＣ に ０５ＦＸ特厚を貼ったラケットと、スワットに、ヴェガアジアを貼ったラケットが、たいして変わらなかったのですが、感覚が、無さ過ぎるんですかね。ジャパンとプロとチャイナも比べてみたいのですが、やっぱり、自分で、打ってみないと分かりませんよね。この前は、ヨーロッパが安定していたんですが、こちらからスマッシュを打ったり、カウンターを打ったりしたらアジアのほうが、良かったです。アジアよりも、ジャパン・プロ・チャイナ・は、カウンターやりやすいですかね。テナジーの２５も試したんですが、台から１m離れたら２５は、ドライブが、お陀仏でした。台から５０cmくらいのところでの、カウンターは、良いせん行ってました。２５ＦＸより２５のほうが、良かったです。２５とアジアが、たいして変わらなかったんですが、プロ、チャイナ、ジャパン、は、買う価値ありますかね。戦術をカウンターに切り替えました。この歳で中陣からドライブの掛け合いなんて、負けるに決まってます。ヽ(；▽；)ノ
質問は「プロ、チャイナ、ジャパン、は、買う価値ありますかね。」というところだけであっていますか？お金がないのに買う必要性が僕にはわかりません。そんなに買っているなら、今すでにあなたに合っているラケット・ラバーは見つかっていますよね？なら、わざわざ買う必要性がわからないです。今、あなたに合っているもので、カウンターを練習しましょう。弾みすぎと感じるなら、厚さを落とせばいいです。 サイトを見る
-
ラケットについて質問です。①メイス・パフォーマンス②スワット③コルベル④セプティアー⑤アコースティック⑥ティモボルＡＬＣ６択だったら、どれを、買いますか。
ティモボルALCですねアリレートカーボンなのですごくつかいやすいですよ サイトを見る
-
初心者～中級手前 くらいの人にオススメのラケットを選んでください。①バタフライ メイス・パフォーマンス②スティガ オールラウンド・エボリューション③ＴＳＰ スワット④バタフライ コルベル⑤ニッタク セプティアー以上５つです。主婦の方で『高校時代、授業で卓球をやっていた。』そうです。ラケット選びを頼まれました。『攻撃するほうが良い。』と言っていましたが、ドライブなどは、出来そうも無いと予想してます。サーブの回転なども、分からなそうです。もし、『サーブ、レシーブの回転を教えて欲しい。』と言われたら、どうしたら良いのかなと、思っています。とりあえず、オススメのラケットを教えて欲しいです。よろしくお願い申し上げます。
女性である事を考えたら、ニッタクのセプティア一択じゃないでしょうか？軽くて弾みも適度にあり、デザインも落ち着いていてなかなか良いと思います。次点でバタフライのメイスパフォーマンスがいいと思いますが、女性受けするデザインにはあまり思いませんね。中心材が脆いのも若干気になります。その他のラケットは重い個体が多いので女性向きではないでしょう。中国人のコーチに習う場合は重いオフェンシブやクリッパーウッドを買わされる事もあるみたいですけどね。 サイトを見る
-
卓球歴4年の高校2年男です。ラケットを変えようと思っているんですが、次のどのラケットがいいですか？インナーフォースALCワールドチャンピオンスワットカーボン以前は、ティモボルZLFを使っていて、重量がなく球質が軽いとかんじたので変えようと思います。以前のラケットよりも球質を重くしたいので、その点も考慮していただけたら幸いですm(_ _)m他にもオススメのラケットがあったらお願いします。
球質を重くしたいなら、無理に特殊素材ラケットを使わないで、木材ラケットをオススメします。この中なら、インナーかな。重いラケットだろうが、軽いラケットだろうが、球離れが早ければ、回転をかけるのに、微妙なスウィングが必要になり、それができなければ、ボールは軽くなります。逆に、弾むラケットでも、球離れが遅めであれば、回転はかけやすいので、重いボールは出しやすくなります。馬琳エキストラ、アコースティック、プリモラッツEXなどの球持ちが良いラケットで、弾むラバーを貼ってみては。 サイトを見る
-
卓球のラケットについてです。先日、ラケットをTSPのスワットに変えました。打球感はとてもいいですがテナジーを使っていても球が軽いような気がします。重りをつけたほうがいいでしょうか？あと、重りをつけると具体的にどのようなメリットがあるのでしょうか？
一般的に言えるメリットは、ボールに重みが出る事、球速が上がる事くらいではないでしょうか。科学的な根拠は解りませんが、重りを貼る位置によって違う効果を得られると言う人もいます。ラケットを時計に見立て、グリップを６時とした場合に・１１時～１時に貼る→スイングスピードが上がる・１時～３時と９時～１１時の２ヶ所に貼る→ブロックとカウンターが安定する・２時～４時と８時～１０時の２ヶ所に貼る→フォアバックの切り替えが早くなる・３時～５時と７時～９時の２ヶ所に貼る→カットとサービスが安定するなどがあるようです。 サイトを見る
-
回答が、無いので再度質問させて いただきます。子供に使わせるラケットについて質問です。どれが、良いですか。３歳～６歳くらいです。初心者。スティガ オールラウンドクラシック か、ＴＳＰ スワット か、コルベル か、ティモボルＡＬＣ か、インナーフォース・ＺＬＣ が候補に上がりました。ラバーは、ヴェガと、スレイバー・Ｇ２で迷っています。金銭的に、ヴェガのほうが、安くて、長持ちなんですよね。３歳～６歳の子供に教えるには、どちらが、良いですかね。バタフライで、すべて用具を揃えるか。他のメーカーも候補に入れるのか。どちらが、良いですか。フリーチャックⅡと、スポンジの貼り方を教えてオールバタフライ用品で、行こうと思っています。ヴェガは、分からないので、スレイバー・ＥＬ か、スレイバー・Ｇ２ を、候補に、上げて見ます。子供用３歳～６歳用のラバー、オススメが有ったら、教えてください。
牛久市のクラブに行けば、どんな感じのラケットを使ってるのか見せてもらえると思いますよ。周りのクラブは、ライバルであると共に、大切な仲間でもあります。積極的に交流しないと。「クラブを作りたいので、見学させてください」って。自分の足を使って調べず、ネットで集めた情報で教えようとする人間に、誰が子供を預けるでしょうか？子供に教える場合、大切なのは、その親との付き合いです。むしろ、子供以上に重要かも。中学になっても、あーだこーだとうるさいのです。小学校や幼稚園、保育園であれば、「子供の意志＝ほぼ親の意志」ですからね。知り合いが、東京都内でスクールをやっていますが、立ち上げにあたって、東京、埼玉、千葉、神奈川あたりの有名クラブは、ほぼ全て回ったと言ってましたよ。練習内容はもちろん、運営方法、保護者との付き合い方、トレーニング内容、試合、時間配分‥‥3歳児と4歳児では、話しかけ方を変えないと、話が通じないことがあります。6歳児になると全く別人ですし、小学校に上がれば、更に変わります。子供、しかも就学前の幼児を教えるなら、このあたりのことを、勉強しないと。卓球以前の問題。これに加えて、更に卓球を教えるんですからね。いやー、想像するだけでも、大変だ(笑)。あ、ラケットの話。コルベルやインナーは、重いから却下。スワットはグリップが太め。小学校前の子供には持ちにくいかも。しかも子供には、そこまで軽いわけじゃないし。もっと勉強しましょ。ネット以外で。どうせ、本気でやるわけじゃないでしょ？こういう計画立てるのって、妄想するだけでも面白いですよね。だから、私も付き合ってあげてるんですが(笑)。 サイトを見る
-
卓球中ペンｔｓｐラケットスワットに両面ウェガヨーロッパ１，８ｍｍかアウォードオールラウンドに両面ウェガヨーロッパ２，０ｍｍまたは１，８ｍｍのどちらが中ペンのオールラウンドに適していますか。ツッツキなど小技がやりやすく攻撃するときは威力がでるものがいいです上の用具で不満があればおススメの中ペンラバー「厚さ」を書いてもらえるとうれしいですお願いします。
威力出したいならスワットＦ：ＭＡＸ Ｂ：2.0の厚さでいいと思いますよ。 サイトを見る
- もっと見る
