ユーザーレビュー

• 

  理系 （卓球歴：２～３年） ビギナー コントロール以外いい

  

  このラケットはめっちゃいいです！
  カットマンからの移行ですが、問題なく使えました。でもかなり飛ぶのでコントロールが難しいかもしれません。あと、使っているラバーのおかげかわかりませんが打球感は柔らかく感じました。ラケットに困ったらこれでいいと思います。

  2020/03/02

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	10
  コントロール	8
  打球感	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） Q4

  使用、推奨ラバー（裏面） ヴェガ X

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  4

• 

  シェー君 （卓球歴：２～３年） 都道府県チャンピオン 高いスピード性能！

  

  木材ラケットにしてはとてもスピードが出ます。アウターとインナーの間くらいのスピード感覚です。ループなどのきゅっと掛けるドライブよりも、叩くようなスピードドライブの方が打ちやすく感じました。スピードで押していく人に合っていると感じました！後ろに下がっても威力が出ることに加え、重い球を出すことが出来ます。

  2020/01/27

  総合	9/10
  スピード	10
  スピン	8
  コントロール	9
  打球感	10
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） VENTUS Extra（ヴェンタス エキストラ）

  使用、推奨ラバー（裏面） ライガン

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  石川 （卓球歴：４～５年） 総合的に優れている

  

  7枚合板の扱いやすいラケット。
  癖が少なく、色々な技術がしやすい。
  少々重いのはネックだが、このクラスでこの性能ならば許容範囲だろう。

  2020/01/22

  総合	9/10
  スピード	8
  スピン	8
  コントロール	8
  打球感	8
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） テナジー05

  使用、推奨ラバー（裏面） GF T45

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  5

• 

  YGM （卓球歴：４～５年） 市町村2位 ５枚合板みたいな７枚合板

  

  他の方のレビューでもあるように５枚合板の感覚でも打てます。やりにくい技術は特に無いですね。表ソフトとの相性もバッチリです。ただ、少し重めなので力に自信のない方は軽いラバーを張るのをオススメします。

  2019/12/09

  総合	8/10
  スピード	8
  スピン	7
  コントロール	8
  打球感	10
  硬度	柔らかめ（セミソフト）

  使用、推奨ラバー（表面） 翔龍

  使用、推奨ラバー（裏面） ブースター EV

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  8

• 

  味豆乃 （卓球歴：６～１０年） 好きな７枚合板

  

  ボールの威力、飛び出し、弾み方、しなり、全てパーフェクトと思います。
  ７枚合板でも板厚はそこまで厚くない。やや重めの固体が多いですが探せば丁度良い重さの固体もあります。
  グリップ形状も持ちやすいし、シンプルなデザインが一番の良さ。最近はいろんな色したグリップデザインが多いですが、純粋に『木』って言うグリップデザインが好みなんでコレは好きです。

  2019/12/05

  総合	10/10
  スピード	10
  スピン	10
  コントロール	10
  打球感	10
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） Q4

  使用、推奨ラバー（裏面） テナジー64

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  6

• 

  ミヤナフ （卓球歴：６～１０年） 都道府県チャンピオン コスパ良い

  

  7枚合板ですがどちらかと言うと弾む5枚合板のほうが近いと言えます。操作性やしなりも5枚合板に近く使いやすいです。どの攻撃もミスが少なくなるし、特にブロックが安定します。個人的に一番良いと思う点は台上のプレーがしやすい所かな、と考えています。重量があるので少々ラバーについて考えることは必要かもしれないです。
  弾みは欲しいけど安定性も両立させたい人にはオススメです。安いので試してみてください。

  2019/11/25

  総合	10/10
  スピード	9
  スピン	9
  コントロール	10
  打球感	10
  硬度	硬め（セミハード）

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  8

• 

  卓球君 ビギナー とても良いが重さがネック

  

  重たいですがその分重い球が打てて、とても良いです。またコントロールもいいので何の技術もやりやすいです。

  2019/11/18

  総合	8/10
  スピード	8
  スピン	9
  コントロール	8
  打球感	10
  硬度	硬め（セミハード）

  使用、推奨ラバー（表面） VENTUS Extra（ヴェンタス エキストラ）

  使用、推奨ラバー（裏面） ヘキサー グリップ

  このレビューは参考になりましたか？ いいね！ フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

  3

1. < 前
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4
6. 5
7. 6
8. 次 >
9. 最後 »

その他クチコミ情報

• 卓球の大島祐哉選手の使用用具でラケットのフォルティウスFTはわかるのですがラバーがわからないので教えてください！！！

  ミズノのGFシリーズのどれか!!(硬度は知らないッス…) サイトを見る

• 卓球のラケット(フォルティウスFTとローズウッドNCTⅤ)について質問です。 フォルティウスFTとローズウッドNCTⅤを比較すると、どちらが弾むと思いますか？また、打球感やしなりなどはどうおもいますか？ みなさんのご意見を聞かせてください。

  ７枚合板はあまりしなり感のことは考えないほうがいいですよ。 サイトを見る

• 卓球のラケット(フォルティウスFT、アルテロなど)について質問です。 自分はいままで3年間ほど、TSPのスワット、TSPのアルテロなどを使ってきて、何ヶ月か前にミズノのフォルティウスFTに変えました。 そしたら打球感が硬すぎてツッツキも擦れないしドライブも球をつかめないしいまだに使いこなせていません。自分ではしっかりボールを擦る技術もあるし、スイングスピードも遅くないし、筋力もまあまあだし、インパクトはそんなに弱くないと思います。 しばらく使えば慣れるだろうと最初は思っていたのですがやっぱり合わないのです。 フォルティウスFTはそんなに打球感が硬いラケットですか？ カタログなどの表記は信用できませんが、プロのレビューなどではフォルティウスFT打球感はあまり硬くなく、アルテロは硬めだと書いてありました。 自分の感覚がおかしいのでしょうか？ 次はローズウッドNCTⅤを使ってみたいのですが、フォルティウスFTを硬いと感じるのならば、ローズウッドNCTⅤも使いこなせないのでしょうか？ かなり長文になってしまい、質問も何個かありますが、読んでくれた方は誰でもいいのでご回答よろしくおねがいします！

  ホルテウス、硬いと思いますよ、うん。 ローズウッドは柔らかいです（ローズは持っています）。 サイトを見る

• プラスチックボールを打つ機会がないので質問です。 プラスチックボールになっても、回転がかけやすいのは基本コルベル、オルエボなどの５枚合板がいいのでしょうか？ プラスチックボールになって回転がけにくくなるというのを懸念しています、またやや弾くラケットがいいというような情報もあります。今はフォルティウスｆｔを使っていますが、やはり安定感の為に回転をかけてせめることを重視したいのすが、バランスがいいのは７枚などのラケットがいいでしょうか？

  基本的には衝撃をきちんと受け止めつつシナル物という感じで、５枚合板の場合はこれまで５.７～５.９ミリあたりのラケットが多かったと思いますが、今後は６.０～６.２ミリくらいの厚さが流行ると思います。 素材は使う人の好みによりますが、個人的な感想としては、中が桐やアユースといった柔らかい素材で軽量化と球持ちを得ているラケットで、表板を硬くして（ただし表板は薄め）はずみを稼いでいるものが回転をかけやすくて良いと思います。 具体的にはローズウッド、バルサテックインナーです。 ５枚か７枚かとかいう質問は、たくさんのラケットをまとめすぎているので的を得ていません。これまでセルでは５枚も７枚のどちらが良かったですか？という質問と同じで意味がありません。 サイトを見る

• シェーク裏裏ですが、フォアを表にしようと思っています ラケットはフォルティウスFTにしようと思っていますが、オススメの表ソフトはありますか？ また、裏から表にする場合のメリット、デメリットを教えてください。 今高１です。変えようと思った理由は いつもフォアハンドがミート打ちになる、ふりが小さいので表にあっているかもしれない、といったところです

  表ソフトです。 ekusutenndo_hs_endさんがメリット、デメリットについてはお答えいただいているみたいなので道具選びについて一言。 道具選びについては自身の戦い方を想定して選ぶことが大切です。 特にラケットとラバーの同時変更は危険なので、今のラケットでとりあえず表に変えて見るほうがいいかと思いますよ。 ラバーが決まったら、ラケットを合わせる方向で。 表ソフトはナックルを出しやすい縦目と回転系ボールを出しやすい横目のものがありますので、それも考えて道具を選ばないと危険性バリバリなので。 個人的見解かもしれませんが、道具選びのコツとしては弾みを抑えたラケットにテンション系のような弾むラバー、弾むラケットに弾まない表ソフトを選ぶようにするのがいいかと思います。（ラバーの厚みも重要です。厚い方が弾みます。弾みを抑えたラケットなら思い切って厚めを選び、弾むラケットなら薄めのラバーを選ぶようにしています。） ちなみにラバーは大体は最初はスペクトルをお勧めですが、打ちにくいようなら裏ソフトからの転向なので横目の表ソフトのスーパースピンピップスあたりを最初から貼ってしまうのも手かもしれません。 スペクトルは短所のないラバーなので、表の最初には一番いいラバーだと思いますが、縦目と裏ソフトだとかなり打球感がちがうので。 サイトを見る

• 卓球のラバーについて 卓球歴一年です。 バック表ソフトだと、ラケットはフォルティウスとフォルティウスFTのどちらがいいですか? またラバーは、ブースターSA、VO>101、VO>102 、ハモンドFAスピード、スペクトルのなかだとどれがいいですか? 長文・乱文失礼しました。

  大丈夫。これくらいは長文とは言いませんよ(笑)。 ラケットはFTかな。ノーマルよりも安定感ありますし。 質問者さんは、 「表ソフトを使ってこんなことやりたい!」 みたいな、ビジョンが何かありますか? 特に無いなら、スペクトルにしておきましょう。もしくはスペクトル21。 何でもできる万能ラバーです。 まずはスペクトルを使ってみて、表ソフトの使い方を覚え、それから他の能力がほしくなったら、別のラバーを使ってみましょう。 もちろん、そのままでも構いませんし。 表ソフトには「上手くなったらテンション系」という考え方はありません。 プロでもスペクトルを使ってる人もいます。 そのうち、得意なプレーや苦手なプレー、得点しやすいプレーなど、自分の表ソフトスタイルが出来てくるでしょう。 そうしたら、そこに合ったラバーを選んでいきましょう。 サイトを見る

• 卓球ラケットで表ソフトラバーにあっていて、 表ソフトラバーを張ったときでも勝手にポコンと飛んで行って軽い球にならず、 しっかり打て（ボールを持つ感覚があるというのかな？）、 なおかつ威力が出る５・７枚合板のラケットはどんなラケットがありますか？ （個人的には ドニックのバウムカレラセンゾーやパーソンセブン、 スティガのオプティマムシンク、 ミズノのフォルティウスFT, TSPのスワット、 アディダスのアベンジャー5 等が気になっています。 ） 回答よろしくおねがいします。

  ぼくもそれらのラケットでいいと思います。そのなかでおすすめはスワットです。玉もちがいいです。 使いやすくて威力がでます。 それらはだいたいやわらかめのラケットなので、かたいラケットがいいならsk7あたりがいいと思います。 質問者さんの候補はいいですね。見る目があるんですね。 サイトを見る

• もっと見る

関連ラケット

• 
  ゼファー
• 
  ワールドマスター
• 
  アルティウスST5