フォルティウスFT
みんなの評価 |
[硬さ] 平均レベルの硬度 [性能] スピードとコントロールに優れています |
- 元日本代表 藤沼亜衣 監修モデル。繊細なボールタッチを可能にする7枚合板
-
台上での細かいプレーの緩急など攻守のバランスに優れた7枚合板モデル。スピーディーで威力のある攻撃と繊細さを求める攻撃型プレーヤー向けモデル。元日本代表 藤沼亜衣 監修モデル。
- FL
- ST
- 中国式
スペック
- 価格
- 8,000 円(税込8,800円)
- メーカー
- ミズノ
- 商品コード
- 18TT21055
- スピード
- ミッドファースト
- 打球感
- ハード
- サイズ
- 158×150
- 重量
- 92g
- 合板
- 木材7枚合板 (木材, 7枚合板)
- 厚さ
- 6.4mm
フォルティウスFTの使用選手
ユーザーレビュー
-
-
777 (卓球歴:11~20年) 7枚と言うよりは弾む5枚。
-
7枚合板と言うよりは弾む5枚合板へ近付けた印象です。
個人的に7枚合板が好きで多くの7枚ラケットは使用しましたが、良い意味で言うと『使いやすい7枚で5枚に近い感覚。』、悪い意味で言うと『7枚になり切れない中途半端な7枚』みたいな印象です。
決して悪いラケットではなく良いのですが、ゴリゴリの7枚好きとしては弾みや打球感は物足りなかったです。
また、音が好みではありませんでした。気持ち良い爽快感はなく、ややこもります。
とは言え、コレが好き!と言う方もいますのであくまでも好みの問題ですね。私の個人的感想で言えば、フォルティウスの7枚感覚ならば、5枚ですがインテンシティnctの方が打球感や弾みとしなりは良い気がします。
なんとなくですが、フォルティウスftは7枚本来の良さを引き出すラケットと言うよりは、7枚だけど5枚に近付けて扱いやすさを優先した7枚ラケットに感じます。それならば5枚の優秀ラケットへ行ってしまう。。。。
どちらにせよ悪いラケットではないんですが、ザ・7枚合板!と言うラケットではないので完全に好みです。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
-
-
-
7枚合板の使いにくさがないです。ボールの速さに緩急がつけやすく、玉持ちがいいのでドライブがしやすいです。ミートも威力がだしやすく、攻めやすいラケットです。前陣でも後陣でもしっかりと攻めることができます。特にやりにくい技術がなく、初心者から上級者まで使えると思います。
ドライブで下がっても攻めたい人やずっと同じラケットを使い続けたい人にお勧めします。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 柔らかめ(セミソフト)
-
-
トニー ちょい重で、使いやすい
-
みなさんが言う通り、少し重いです。でも、高校生以上の選手ならそんなに気にならない程度です。その重さのおかげか、ブロックがすごくやりやすい。相手の球威に押されることはないです。
よく弾むラケットなのでテキトーにドライブを打つとオーバーミスします。ですが、しっかり回転をかければ台の中におさまってくれる。ループドライブは台から出そうで意外と出ないという印象。総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラバー(表面) ファスターク G-1
使用、推奨ラバー(裏面) ロゼナ(ROZENA)
-
-
-
I ❤️ Koki Niwa (卓球歴:4~5年) 完璧
-
6ヶ月ほど使いました
上回転も下回転もドライブがとにかく安定して入る!
あと、強くインパクトした時の金属のような音がとても気持ちいい!!
グリップが太いから、手が大きめの人にオススメしたい!
また、かなり重いラケットなので、パワーがある人に使ってみて欲しいです総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
使用、推奨ラバー(表面) Q4
使用、推奨ラバー(裏面) ロゼナ(ROZENA)
-
-
-
まっすんすん (卓球歴:11~20年) パワー自慢に使ってもらいたい。
-
フォルティウスFT(FL )を使用して長崎県の県北地区男子シングルスチャンピオン。フォルティウスFTは信頼できるラケットです。玉持ちが良い割には結構弾んでしかも表ソフトとの相性もいいので自分にとっては、最高級のラケットです。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
-
-
-
テナリ (卓球歴:2~3年) 典型的な7枚合板
-
試打会に行って打った感想です典型的な7枚合板で重いです。思ってたより打球感は硬くありませんでした。スピードと回転のバランスが非常に良かったです。引き合いなどもかなりやりやすかったです。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
-
-
-
木材だけど弾けば弾む。ドライブを打つときは木材の良さが出るし、スピードも出る。安定感もあるしとても良いラケットだと思う。グリップが太めでブレードも大きめなので取り回しにくさはあるかもしれない。あと重い。
総合 スピード スピン コントロール 打球感 硬度 硬め(セミハード)
その他クチコミ情報
-
卓球の大島祐哉選手の使用用具でラケットのフォルティウスFTはわかるのですがラバーがわからないので教えてください!!!
ミズノのGFシリーズのどれか!!(硬度は知らないッス…) サイトを見る
-
卓球のラケット(フォルティウスFTとローズウッドNCTⅤ)について質問です。 フォルティウスFTとローズウッドNCTⅤを比較すると、どちらが弾むと思いますか?また、打球感やしなりなどはどうおもいますか? みなさんのご意見を聞かせてください。
7枚合板はあまりしなり感のことは考えないほうがいいですよ。 サイトを見る
-
卓球のラケット(フォルティウスFT、アルテロなど)について質問です。 自分はいままで3年間ほど、TSPのスワット、TSPのアルテロなどを使ってきて、何ヶ月か前にミズノのフォルティウスFTに変えました。 そしたら打球感が硬すぎてツッツキも擦れないしドライブも球をつかめないしいまだに使いこなせていません。自分ではしっかりボールを擦る技術もあるし、スイングスピードも遅くないし、筋力もまあまあだし、インパクトはそんなに弱くないと思います。 しばらく使えば慣れるだろうと最初は思っていたのですがやっぱり合わないのです。 フォルティウスFTはそんなに打球感が硬いラケットですか? カタログなどの表記は信用できませんが、プロのレビューなどではフォルティウスFT打球感はあまり硬くなく、アルテロは硬めだと書いてありました。 自分の感覚がおかしいのでしょうか? 次はローズウッドNCTⅤを使ってみたいのですが、フォルティウスFTを硬いと感じるのならば、ローズウッドNCTⅤも使いこなせないのでしょうか? かなり長文になってしまい、質問も何個かありますが、読んでくれた方は誰でもいいのでご回答よろしくおねがいします!
ホルテウス、硬いと思いますよ、うん。 ローズウッドは柔らかいです(ローズは持っています)。 サイトを見る
-
プラスチックボールを打つ機会がないので質問です。 プラスチックボールになっても、回転がかけやすいのは基本コルベル、オルエボなどの5枚合板がいいのでしょうか? プラスチックボールになって回転がけにくくなるというのを懸念しています、またやや弾くラケットがいいというような情報もあります。今はフォルティウスftを使っていますが、やはり安定感の為に回転をかけてせめることを重視したいのすが、バランスがいいのは7枚などのラケットがいいでしょうか?
基本的には衝撃をきちんと受け止めつつシナル物という感じで、5枚合板の場合はこれまで5.7~5.9ミリあたりのラケットが多かったと思いますが、今後は6.0~6.2ミリくらいの厚さが流行ると思います。 素材は使う人の好みによりますが、個人的な感想としては、中が桐やアユースといった柔らかい素材で軽量化と球持ちを得ているラケットで、表板を硬くして(ただし表板は薄め)はずみを稼いでいるものが回転をかけやすくて良いと思います。 具体的にはローズウッド、バルサテックインナーです。 5枚か7枚かとかいう質問は、たくさんのラケットをまとめすぎているので的を得ていません。これまでセルでは5枚も7枚のどちらが良かったですか?という質問と同じで意味がありません。 サイトを見る
-
シェーク裏裏ですが、フォアを表にしようと思っています ラケットはフォルティウスFTにしようと思っていますが、オススメの表ソフトはありますか? また、裏から表にする場合のメリット、デメリットを教えてください。 今高1です。変えようと思った理由は いつもフォアハンドがミート打ちになる、ふりが小さいので表にあっているかもしれない、といったところです
表ソフトです。 ekusutenndo_hs_endさんがメリット、デメリットについてはお答えいただいているみたいなので道具選びについて一言。 道具選びについては自身の戦い方を想定して選ぶことが大切です。 特にラケットとラバーの同時変更は危険なので、今のラケットでとりあえず表に変えて見るほうがいいかと思いますよ。 ラバーが決まったら、ラケットを合わせる方向で。 表ソフトはナックルを出しやすい縦目と回転系ボールを出しやすい横目のものがありますので、それも考えて道具を選ばないと危険性バリバリなので。 個人的見解かもしれませんが、道具選びのコツとしては弾みを抑えたラケットにテンション系のような弾むラバー、弾むラケットに弾まない表ソフトを選ぶようにするのがいいかと思います。(ラバーの厚みも重要です。厚い方が弾みます。弾みを抑えたラケットなら思い切って厚めを選び、弾むラケットなら薄めのラバーを選ぶようにしています。) ちなみにラバーは大体は最初はスペクトルをお勧めですが、打ちにくいようなら裏ソフトからの転向なので横目の表ソフトのスーパースピンピップスあたりを最初から貼ってしまうのも手かもしれません。 スペクトルは短所のないラバーなので、表の最初には一番いいラバーだと思いますが、縦目と裏ソフトだとかなり打球感がちがうので。 サイトを見る
-
卓球のラバーについて 卓球歴一年です。 バック表ソフトだと、ラケットはフォルティウスとフォルティウスFTのどちらがいいですか? またラバーは、ブースターSA、VO>101、VO>102 、ハモンドFAスピード、スペクトルのなかだとどれがいいですか? 長文・乱文失礼しました。
大丈夫。これくらいは長文とは言いませんよ(笑)。 ラケットはFTかな。ノーマルよりも安定感ありますし。 質問者さんは、 「表ソフトを使ってこんなことやりたい!」 みたいな、ビジョンが何かありますか? 特に無いなら、スペクトルにしておきましょう。もしくはスペクトル21。 何でもできる万能ラバーです。 まずはスペクトルを使ってみて、表ソフトの使い方を覚え、それから他の能力がほしくなったら、別のラバーを使ってみましょう。 もちろん、そのままでも構いませんし。 表ソフトには「上手くなったらテンション系」という考え方はありません。 プロでもスペクトルを使ってる人もいます。 そのうち、得意なプレーや苦手なプレー、得点しやすいプレーなど、自分の表ソフトスタイルが出来てくるでしょう。 そうしたら、そこに合ったラバーを選んでいきましょう。 サイトを見る
-
卓球ラケットで表ソフトラバーにあっていて、 表ソフトラバーを張ったときでも勝手にポコンと飛んで行って軽い球にならず、 しっかり打て(ボールを持つ感覚があるというのかな?)、 なおかつ威力が出る5・7枚合板のラケットはどんなラケットがありますか? (個人的には ドニックのバウムカレラセンゾーやパーソンセブン、 スティガのオプティマムシンク、 ミズノのフォルティウスFT, TSPのスワット、 アディダスのアベンジャー5 等が気になっています。 ) 回答よろしくおねがいします。
ぼくもそれらのラケットでいいと思います。そのなかでおすすめはスワットです。玉もちがいいです。 使いやすくて威力がでます。 それらはだいたいやわらかめのラケットなので、かたいラケットがいいならsk7あたりがいいと思います。 質問者さんの候補はいいですね。見る目があるんですね。 サイトを見る
- もっと見る